Re: [爆卦] 確定了 美國正在進行2024台灣建交法已回收

看板Gossiping作者 (pcplayer)時間5年前 (2019/01/15 08:46), 5年前編輯推噓-2(10推 12噓 53→)
留言75則, 30人參與, 5年前最新討論串4/11 (看更多)
※ 引述《bul (腹內原來草莽)》之銘言： : 上站次數434次 : 還滿新鮮的 : 就是不知道是本尊還是分身嚕 : 這樣一直丟東西出來餵 是要餵誰啊?! : 如果有誠意點是不是好好地自介一下讓鄉民們認識認識 : 搞情報放消息是這樣搞的話 : 那真的該教育訓練訓練了 : ※ 引述《ziggs1222 (Ziggsss)》之銘言： : : https://imgur.com/SpU9J6q.JPG
: : https://imgur.com/SpU9J6q.jpg
: : 我不會自稱先知 : : 但是我上次說"有消息" : : 結果沒幾天就有新聞出來了 : : https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544118533.A.35B.html : : [爆卦] 美國朋友說準備跟台灣建交 : : https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544548362.A.4D6.html : : Re: [爆卦] 美國眾議員：是承認台灣是國家的時候了 : : 我朋友他舅舅是眾議員議員布魯斯Bruce : : 情報很可靠 : : 他目前在台灣研究中共的對台侵略(因為人身安全暫時不公布身分) : : 拜託大家 : : 2020睜大眼睛，美國能幫的都幫了!!! 太假了 台美建交 主要問題是在台灣這邊好嗎？ 台灣何時成為正常國家 何時正名制憲後才有機會 中華民國是不可能 畢竟早就與China建交了 怎麼可能與RO"C"再交？ 由國務院前總統幕僚訪談就能了解 https://youtu.be/qHiR29BH9qI?t=5466
唯一可信的是末句 美國能幫的都幫了 承認台灣國的動作一堆 如國土安全局申請歸化 https://youtu.be/SU4G7rAwNjQ?t=1109
還有眾議院外交委員會亞太小組主席也表態 https://tinyurl.com/y9fdjymc 自己國人都沒共識承認台灣國 別人怎麼幫？ 連改出賽隊名這小事都沒公投成功 要正國名就難了 建交就更不用想 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.126.158 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547513174.A.860.html
→
01/15 08:48, 5年前 , 1F
美國想建交才不會管台灣人的想法好嗎 南越也是一堆人投共
01/15 08:48, 1F
→
01/15 08:48, 5年前 , 2F
美國還不是幫了20年
01/15 08:48, 2F
※ 編輯: pda2001 (110.26.126.158), 01/15/2019 08:49:22
噓
01/15 08:49, 5年前 , 3F
很多國家都可以同時跟兩個韓國建交了
01/15 08:49, 3F
→
01/15 08:49, 5年前 , 4F
講白了就是美國還沒有要跟阿共翻臉
01/15 08:49, 4F
→
01/15 08:49, 5年前 , 5F
還在國名 醒醒好嗎
01/15 08:49, 5F
→
01/15 08:49, 5年前 , 6F
簡單啊2020沒了也就沒2024啦, 搞不好看2020才決定
01/15 08:49, 6F
噓
01/15 08:49, 5年前 , 7F
好啦,只要改成台灣,全世界各國都會跟你建交
01/15 08:49, 7F
→
01/15 08:49, 5年前 , 8F
弱國無外交,這個才是現實
01/15 08:49, 8F
推
01/15 08:52, 5年前 , 9F
一群智障 公投都顯示中華台北要的是維持現狀 跟美國建交就違
01/15 08:52, 9F
→
01/15 08:52, 5年前 , 10F
背這點了
01/15 08:52, 10F
→
01/15 08:54, 5年前 , 11F
還在做夢？！
01/15 08:54, 11F
推
01/15 08:55, 5年前 , 12F
票都騙到了誰跟你真的修憲改國名
01/15 08:55, 12F
→
01/15 08:56, 5年前 , 13F
2019年了還能看到「兩個韓國」這種廢論，真不簡單
01/15 08:56, 13F
→
01/15 08:56, 5年前 , 14F
可是我們目前交的 大部分是小又窮的弱國唉
01/15 08:56, 14F
推
01/15 08:56, 5年前 , 15F
有比看到不改名就不能建交這種低能言論 還要不簡單嗎
01/15 08:56, 15F
推
01/15 08:57, 5年前 , 16F
美中建交我發10萬份雞排
01/15 08:57, 16F
→
01/15 08:57, 5年前 , 17F
會拿ROK vs. DPRK出來比喻就表示你根本不懂ROC vs. PROC
01/15 08:57, 17F
→
01/15 08:58, 5年前 , 18F
誰跟我對賭，2024年不會建交?
01/15 08:58, 18F
→
01/15 08:58, 5年前 , 19F
的關係，不然不會做出那種對比。
01/15 08:58, 19F
推
01/15 08:58, 5年前 , 20F
排雞排
01/15 08:58, 20F
噓
01/15 08:58, 5年前 , 21F
你覺得台灣那些邦交國是假的嗎
01/15 08:58, 21F
→
01/15 08:59, 5年前 , 22F
都不屌中共了還管有沒有"C"
01/15 08:59, 22F
→
01/15 08:59, 5年前 , 23F
你也知道根本就不是名稱的問題
01/15 08:59, 23F
噓
01/15 08:59, 5年前 , 24F
這篇是想笑死人嗎 美國就是台灣正名修憲的最大阻力了
01/15 08:59, 24F
→
01/15 08:59, 5年前 , 25F
根本跟china那個字無關
01/15 08:59, 25F
→
01/15 09:01, 5年前 , 26F
跟China怎麼會沒有關？1949年失去領土代表權，1971年失去
01/15 09:01, 26F
→
01/15 09:01, 5年前 , 27F
我們養的邦交國 有同時和中國建交？如果有這樣虛心接受
01/15 09:01, 27F
→
01/15 09:01, 5年前 , 28F
批評
01/15 09:01, 28F
→
01/15 09:01, 5年前 , 29F
名稱代表權，敢問你憑哪一點認為自己有能力但當China？
01/15 09:01, 29F
→
01/15 09:02, 5年前 , 30F
憑那虛幻的秋海棠嗎？
01/15 09:02, 30F
推
01/15 09:03, 5年前 , 31F
當初就是CHINA的名稱問題所以我們被趕出聯合國
01/15 09:03, 31F
→
01/15 09:03, 5年前 , 32F
代表甚麼跟國名和能不能進聯合國根本一點屁關係都沒有
01/15 09:03, 32F
→
01/15 09:03, 5年前 , 33F
還是憑那實際不到秋海棠1%的控制區域？
01/15 09:03, 33F
→
01/15 09:03, 5年前 , 34F
01/15 09:03, 34F
噓
01/15 09:04, 5年前 , 35F
這串釣出一堆87
01/15 09:04, 35F
→
01/15 09:05, 5年前 , 36F
對於美國公投正名
01/15 09:05, 36F
→
01/15 09:05, 5年前 , 37F
態度 該update資訊了
01/15 09:05, 37F
推
01/15 09:05, 5年前 , 38F
01/15 09:05, 38F
→
01/15 09:06, 5年前 , 39F
China位子擺在那邊，我就問你憑哪一點認為自己能代表它？
01/15 09:06, 39F
噓
01/15 09:09, 5年前 , 40F
AIT都放話不支持東奧正名了...
01/15 09:09, 40F
→
01/15 09:12, 5年前 , 41F
這種騙三歲小孩的講法還要講幾年
01/15 09:12, 41F
→
01/15 09:18, 5年前 , 42F
正名最大阻力在國內吧
01/15 09:18, 42F
推
01/15 09:19, 5年前 , 43F
傻B嗎？美國會為了台灣跟中共翻臉？先秤秤你有幾兩重吧
01/15 09:19, 43F
→
01/15 09:33, 5年前 , 44F
賣軍武時就不管有沒有C了 建交當然也可以不鳥
01/15 09:33, 44F
→
01/15 09:34, 5年前 , 45F
美國建交的對象 有要求必須聯合國會員嗎?
01/15 09:34, 45F
→
01/15 09:36, 5年前 , 46F
美國不會為台跟中共翻臉 當然是為美國利益跟中共翻臉
01/15 09:36, 46F
→
01/15 09:38, 5年前 , 47F
如果看過訪談和文章 還認為美國是正名最大阻力的 智商判
01/15 09:38, 47F
→
01/15 09:38, 5年前 , 48F
AIT有放話？
01/15 09:38, 48F
→
01/15 09:38, 5年前 , 49F
斷不敢想像
01/15 09:38, 49F
噓
01/15 10:11, 5年前 , 50F
美國不可能跟台灣國建交啦 笑死人
01/15 10:11, 50F
噓
01/15 10:13, 5年前 , 51F
AIT重申過N次，美國不支持片面改變現狀，何來的改名就行？
01/15 10:13, 51F
→
01/15 10:15, 5年前 , 52F
台美建交靠神人口意哥
01/15 10:15, 52F
噓
01/15 10:15, 5年前 , 53F
01/15 10:15, 53F
推
01/15 10:27, 5年前 , 54F
笑死 還偷偷跟你說wwwwww
01/15 10:27, 54F
噓
01/15 10:36, 5年前 , 55F
看看親兒子以色列 美國爸爸根本不想理沒實力的台灣國
01/15 10:36, 55F
→
01/15 10:53, 5年前 , 56F
呼叫美玉姨！
01/15 10:53, 56F
→
01/15 11:02, 5年前 , 57F
看來只能毒了
01/15 11:02, 57F
→
01/15 11:18, 5年前 , 58F
主權變更ㄧ定要美國爸爸點頭啦。改名字只是小問題
01/15 11:18, 58F
→
01/15 12:38, 5年前 , 59F
屁咧 最好問題在我們這邊啦 屁
01/15 12:38, 59F
→
01/15 12:38, 5年前 , 60F
阿爸敢點頭 我們就敢改啦
01/15 12:38, 60F
推
01/15 15:12, 5年前 , 61F
美國制定的台灣關係法、台灣旅行法裡面完全都用Taiwan來
01/15 15:12, 61F
→
01/15 15:12, 5年前 , 62F
稱呼我們，如果台美建交肯定也是叫Taiwan，美國可能直接外
01/15 15:12, 62F
→
01/15 15:13, 5年前 , 63F
交承認Taiwan，憲法以後慢慢修就好，台美都建交了修憲還
01/15 15:13, 63F
→
01/15 15:13, 5年前 , 64F
難嗎
01/15 15:13, 64F
噓
01/15 19:08, 5年前 , 65F
美國與中共建交，在中共一個中國的原則下，美國以台灣做為我
01/15 19:08, 65F
→
01/15 19:08, 5年前 , 66F
們的稱呼是必然的，這點不止美國，其它和中共建交的國家也都
01/15 19:08, 66F
→
01/15 19:08, 5年前 , 67F
相同，看當前的實際外交關係就可得知，那並不代表他們願意以
01/15 19:08, 67F
→
01/15 19:08, 5年前 , 68F
台灣為名與我國建交，完全是兩回事。以AIT不斷重申的反對任
01/15 19:08, 68F
→
01/15 19:08, 5年前 , 69F
何一方片面改變現狀來看，除非美國願意與中共翻臉，否則台美
01/15 19:08, 69F
→
01/15 19:08, 5年前 , 70F
建交必定得要中共同意，和名稱為何並無關聯
01/15 19:08, 70F
→
01/15 19:18, 5年前 , 71F
各國是因為顧慮中共，所以才不願與我國建交，何以會認為換個
01/15 19:18, 71F
→
01/15 19:18, 5年前 , 72F
名稱他國就不會再有顧慮？中共會因為我們更換名稱就不再主張
01/15 19:18, 72F
→
01/15 19:19, 5年前 , 73F
對台灣的主權？只要中共的壓力還在，名稱為何對他國根本没有
01/15 19:19, 73F
→
01/15 19:19, 5年前 , 74F
分别，正名即有外交只是政治操弄下的自欺而已
01/15 19:19, 74F
噓
01/15 21:40, 5年前 , 75F
唉 你
01/15 21:40, 75F
‣ 更多 pda2001 的文章
文章代碼(AID): #1SFIrMXW (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 pda2001 的文章
文章代碼(AID): #1SFIrMXW (Gossiping)