Re: [新聞] 堅稱黑人智商先天比白人低 諾貝爾獎得主被剝奪頭銜已回收

看板Gossiping作者 (皇帝熊)時間7年前 (2019/01/14 14:55), 編輯推噓2(4推 2噓 19→)
留言25則, 7人參與, 7年前最新討論串19/26 (看更多)
黑人智商低這是科學 但是政治不正確 就跟甲甲明明有病 也是政治不正確 這個可悲的社會不能正視科學結論 還要懲罰正確觀念的人 簡直是中世紀教會對地圓說的壓迫一樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.58.185.143 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547448959.A.0C0.html
→
01/14 14:56, 7年前 , 1F
乾我屁事
01/14 14:56, 1F
推
01/14 14:57, 7年前 , 2F
基因差異導致了黑人和白人在智力方面的差異=>種族歧視
01/14 14:57, 2F
→
01/14 14:57, 7年前 , 3F
基因差異導致了黑人和白人在體能方面的差異=>客觀事實
01/14 14:57, 3F
→
01/14 14:57, 7年前 , 4F
話都給尼哥就講好了啊
01/14 14:57, 4F
→
01/14 14:58, 7年前 , 5F
講就
01/14 14:58, 5F
噓
01/14 15:00, 7年前 , 6F
體能差異本來就源自於基因事實 你黑人大多數運動較
01/14 15:00, 6F
→
01/14 15:00, 7年前 , 7F
強 但基因造成肌肉重量天生差異 所以像游泳這類型運
01/14 15:00, 7F
→
01/14 15:01, 7年前 , 8F
動黑人就相對吃虧 所以體能不代表黑人絕對優於白人
01/14 15:01, 8F
→
01/14 15:01, 7年前 , 9F
只是一個有科學實證的事實 那你說智商的實證在???
01/14 15:01, 9F
→
01/14 15:02, 7年前 , 10F
樓上左膠覺青看過來實證在這裡 http://0rz.tw/4iIBl
01/14 15:02, 10F
噓
01/14 15:02, 7年前 , 11F
你科學定義跟現代不太一樣，要不要考慮買個火險先？
01/14 15:02, 11F
→
01/14 15:03, 7年前 , 12F
影片
01/14 15:03, 12F
→
01/14 15:03, 7年前 , 13F
能承認體能差異是基因事實，就不能承認智商差異也是基
01/14 15:03, 13F
→
01/14 15:04, 7年前 , 14F
因事實嗎?上帝造人很公平嘛，如果尼哥體能強智商又高
01/14 15:04, 14F
→
01/14 15:04, 7年前 , 15F
那都給尼哥玩就好了嘛
01/14 15:04, 15F
推
01/14 15:04, 7年前 , 16F
Google不就把黑人辨認成大猩猩
01/14 15:04, 16F
推
01/14 15:05, 7年前 , 17F
體能這件事情有非常多科學研究數據在背後支撐 你貼
01/14 15:05, 17F
→
01/14 15:06, 7年前 , 18F
個引述日本物語的新聞來高潮 然後開口說別人左膠
01/14 15:06, 18F
→
01/14 15:06, 7年前 , 19F
這種程度 呵呵
01/14 15:06, 19F
推
01/14 15:07, 7年前 , 20F
甲甲很多也是低智商廢物
01/14 15:07, 20F
→
01/14 15:09, 7年前 , 21F
哈，連閱讀能力都有問題，日本物語只是引述
01/14 15:09, 21F
→
01/14 15:09, 7年前 , 22F
英國阿爾斯特大學人種學的名譽教授理查．林恩的研究調
01/14 15:09, 22F
→
01/14 15:09, 7年前 , 23F
查，經過長時間的追蹤研究，收集130個國家的人種智商
01/14 15:09, 23F
→
01/14 15:10, 7年前 , 24F
測試所得出來的結論。
01/14 15:10, 24F
→
01/14 15:30, 7年前 , 25F
甲甲那算是病嗎？你先治療一個來看看
01/14 15:30, 25F
‣ 更多 cutbear123 的文章
文章代碼(AID): #1SF39_30 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 19 之 26 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 cutbear123 的文章
文章代碼(AID): #1SF39_30 (Gossiping)