Re: [新聞] 堅稱黑人智商先天比白人低諾貝爾獎得主被剝奪頭銜已回收

看板Gossiping作者HYL (@EVERYWHERE)時間5年前 (2019/01/14 13:34)推噓1(1推 0噓 3→)

留言4則, 2人參與討論串7/26 (看更多)

※ 引述《t20056 (吳先生)》之銘言： : 智力測驗本來就是不準確的。 : 如果說亞洲人智力水準普遍比白人還高， : 那為何從科學革命時代以來都是白種人在發現發明與創造呢? : 為何高科技的產物都是白種人發明不是中國人、日本人、韓國人? : 為何都是白人發明蒸汽火車、原子彈、飛機、太空火箭而不是會讀書的亞洲人? 智力測驗是統計科學，拿一組題庫給大家寫，然後把對的人數調整在常態分布的曲線上，平均定在 IQ100，然後一個標準差是差15分智力測驗是美軍在二次世界大戰時發明的，用來在一堆新兵當中選出領導者，提高整體生存機率的。當年發明IQ測試的史丹佛學者，發現男女的智商不一，於是調整了一下各種試題的比率，然後男女的智商就相同了。智力高不代表文明會高，像東亞把心力都放在文學上，科學天才要先學會寫八股文才能脫離農耕的生產體系，自然是無法累積科學文明。當然，白人也有白人的一套說法，用同樣的量尺看，亞洲人"平均"智力高，但是標準差小，白人平均智力低但標準差大，而能帶動文明進步的，是這些萬中選一的天才。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.103.178.77 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547444081.A.B12.html

→

v32767

01/14 13:36, 5年前 , 1^F

01/14 13:36, 1^F

智力測驗只測幾(6?)大類的智力，當然是會有偏缺的，但是本來就是社會科學，量尺都是人定的，本來就沒有什麼絕對高下，都是相對程度上的差異 ※ 編輯: HYL (76.103.178.77), 01/14/2019 13:40:11

推

StarTouching

01/14 13:39, 5年前 , 2^F

01/14 13:39, 2^F

→

StarTouching

01/14 13:39, 5年前 , 3^F