Re: [問卦] 什麼樣的懲罰才能有效降低酒駕人數?已回收

看板Gossiping作者 (庫伯)時間5年前 (2019/01/10 12:11), 編輯推噓2(202)
留言4則, 3人參與, 5年前最新討論串10/11 (看更多)
結論先上 1. 車輛提供者、酒類提供者及同車乘客負連帶責任(同日本現行制度) 2. 死刑是否可行 3. 推廣代駕或叫車服務 4. 從教育做起的駕駛觀念 ㄧ、日本現行刑罰 1. 醉態駕駛人罰100萬日幣以下或5年以下徒刑 2. 車輛提供者同駕駛人刑責 3. 酒類提供者罰50萬日幣以下或3年以下徒刑 若提供者證明其已宣導及盡告知義務者不罰 4. 乘客罰50萬日幣以下或3年以下徒刑 二、死刑是否可行 若依照鄉民觀念:酒駕唯一死刑 我們可以試想這個方案實行後且敢犯案酒駕的人民心態 1. 認為自己不會被抓到酒駕(現今多數酒駕人士) 2. 像鄭捷那樣想死又怕痛的人 3. 已犯其他死刑罪之人(反正一定會死,沒啥好怕) 4. 無所事事死了也沒差 若真像鄉民所說唯一死刑 那麼這些人只會造成社會動盪及更不和諧的氣氛 而有人一定會這樣反駁 乾,那些人本來就該死啊 這樣不是剛好嗎 那麼試問那些反駁者 你願意當那些「因此而被傷害的人」嗎 你願意看到自己身旁或珍惜的人成為被傷害人嗎 法律也許可以嚇阻 不過僅是治標不治本的方案 應報不過是場表演 根本不足以改變行為人或使人不作為 三、推廣代駕或叫車服務 雖然我沒有想要工商 不過之前在熱炒店有看到廣告 好像名稱是「台灣代駕」吧 我認為這樣的產業很值得推廣 不過我不確定是否符合現行制度 至於叫車服務本來就存在 僅是喝酒人願不願意花費罷了 四、從教育做起的駕駛觀念 駕照用雞腿換的這句話說來可能是笑話 但是如果社會上的駕駛人的技術或觀念如此可笑 那麼可能就不是笑話而是一場悲劇了 若教練或是駕訓班能落實制度 而不在於賺取更多學員或名聲的話 路上根本不會這麼多三寶 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.211.170 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547093495.A.E1B.html

01/10 12:16, 5年前 , 1F
代駕有夠貴,來回都坐計程車還比較划算
01/10 12:16, 1F

01/10 13:25, 5年前 , 2F
日本的重點是酒駕會被公司開除
01/10 13:25, 2F

01/10 17:08, 5年前 , 3F
臺灣酒駕很多自己當老闆或富二代 開除沒有用 連帶責任
01/10 17:08, 3F

01/10 17:08, 5年前 , 4F
或是告密獎金制度很適合台灣這種低等社會
01/10 17:08, 4F
文章代碼(AID): #1SDiNtuR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1SDiNtuR (Gossiping)