Re: [問卦] 元代跟清代為什麼算是中國朝代已回收
※ 引述《latiner123 (大鳥)》之銘言:
: 元代跟清代很明顯是滅中國的國家
: 為什麼被認為是中國的朝代
: 就像羅馬滅亡後有人自稱羅馬皇帝一樣,不會有人覺得他是真的羅馬皇帝
: 有卦嗎?
這就真的難定義惹
因為真要去扯的話,那歷史上一堆朝代都不能算中國朝代了
事實上早年還真有士大夫注意到這點,像是宋朝就一堆文人嫌唐朝太胡惹
所以基本上算不算中國朝代,還是要看當代的文人如何捧當權者懶趴
哪怕他們是鮮卑人、蒙古人還是女真人
反正他們和其他朝代一樣都是大一統中央集權的帝國
若將中國朝代定義為秦朝那樣的政權,或許真的是沒啥問題
問題在於,前面的夏商周又該怎麼算……
--
╭────╮
│幹! │ ◢█◣
│菜比巴!│ ◥██●█
╰───╮╯ ◢████
╰ ◥█◤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.224.217
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547043088.A.A39.html
推
01/09 22:13,
7年前
, 1F
01/09 22:13, 1F
※ 編輯: ak47good (61.228.224.217), 01/09/2019 22:13:15
→
01/09 22:16,
7年前
, 2F
01/09 22:16, 2F
→
01/09 22:17,
7年前
, 3F
01/09 22:17, 3F
→
01/09 22:18,
7年前
, 4F
01/09 22:18, 4F
→
01/09 22:18,
7年前
, 5F
01/09 22:18, 5F
→
01/09 22:18,
7年前
, 6F
01/09 22:18, 6F
推
01/09 22:18,
7年前
, 7F
01/09 22:18, 7F
斯大林是中國人 耶
→
01/09 22:18,
7年前
, 8F
01/09 22:18, 8F
※ 編輯: ak47good (61.228.224.217), 01/09/2019 22:19:18
→
01/09 22:19,
7年前
, 9F
01/09 22:19, 9F
→
01/09 22:19,
7年前
, 10F
01/09 22:19, 10F
→
01/09 22:19,
7年前
, 11F
01/09 22:19, 11F
→
01/09 22:19,
7年前
, 12F
01/09 22:19, 12F
推
01/09 22:19,
7年前
, 13F
01/09 22:19, 13F
→
01/09 22:19,
7年前
, 14F
01/09 22:19, 14F
→
01/09 22:20,
7年前
, 15F
01/09 22:20, 15F
→
01/09 22:21,
7年前
, 16F
01/09 22:21, 16F
推
01/09 22:21,
7年前
, 17F
01/09 22:21, 17F
→
01/09 22:22,
7年前
, 18F
01/09 22:22, 18F
→
01/09 22:24,
7年前
, 19F
01/09 22:24, 19F
→
01/09 22:24,
7年前
, 20F
01/09 22:24, 20F
推
01/09 22:25,
7年前
, 21F
01/09 22:25, 21F
推
01/09 22:25,
7年前
, 22F
01/09 22:25, 22F
→
01/09 22:25,
7年前
, 23F
01/09 22:25, 23F
→
01/09 22:26,
7年前
, 24F
01/09 22:26, 24F
推
01/09 22:35,
7年前
, 25F
01/09 22:35, 25F
→
01/09 22:35,
7年前
, 26F
01/09 22:35, 26F
→
01/09 22:35,
7年前
, 27F
01/09 22:35, 27F
→
01/09 22:37,
7年前
, 28F
01/09 22:37, 28F
推
01/10 00:12,
7年前
, 29F
01/10 00:12, 29F
→
01/10 00:12,
7年前
, 30F
01/10 00:12, 30F
→
01/10 00:13,
7年前
, 31F
01/10 00:13, 31F
推
01/10 08:12,
7年前
, 32F
01/10 08:12, 32F
噓
01/10 08:18,
7年前
, 33F
01/10 08:18, 33F
噓
01/10 11:03,
7年前
, 34F
01/10 11:03, 34F
討論串 (同標題文章)
