Re: [問卦] 憲法就寫「兩岸同屬一中」 反對的人是已回收
光用你提供的證據
就沒有辦法證明蔡英文承認兩岸同屬一個國家
※ 引述《MIROS (MIROS)》之銘言:
: 中華民國憲法增修條文第11條:
: 「自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理,得以法律為特別之規定。
: 」
這部分只有說自由地區跟大陸地區"可以"差別對待
以及這個差別對待"可以"用法律來規範
至於自由地區與大陸地區是誰的
沒有任何說明
: 臺灣地區與大陸地區人民關係條例第2條:
: 「本條例用詞,定義如下:
: 一、臺灣地區:指臺灣、澎湖、金門、馬祖及政府統治權所及之其他地區。
: 二、大陸地區:指臺灣地區以外之中華民國領土。」
其一 這個只是條例
這不是憲法等級的規定
其次 這裡有個漏洞
大陸地區是定義在台灣地區以外的中華民國領土
台灣地區沒啥問題
問題是中華民國領土到底是三小東西???
由於根本沒有定義中華民國領土
所以也不知道台灣地區以外的中華民國領土是三小
實務上是用中華人民共和國的現有領土來認定為
台灣地區以外的中華民國領土
問題是這裡沒有人背書說
中華民國台灣地區以外的領土 = 中華人民共和國的現有領土
說個白爛一點的狀況
如果現在老共突然大爆發把美國打下來好了
美國的疆域突然變成了中華人民共和國的領土
那麼美國地區的人要來台灣是否適用這個條例呢???
答案是不知道
因為美國從來就沒有被中華民國統治過
所以要說美國是中華民國的領土不太有說服力
但美國突然變成中華人民共和國的領土
如果我們相信兩岸同屬一中
那麼上述的等式就會成立
那麼我們就可以將美國人用兩岸人民條例來管
但如果我們只相信中華民國的固有疆域
那麼美國人在這個狀態下就是沒有定義
現在不會有這個問題理由很簡單
因為中華民國概念上的固有疆域>=中華人民共和國的領土
不會有未定義的情形
因此聰明的立法者可以裝傻不去碰這個問題
但現在的狀態就是沒有定義
既然沒有人定義一塊
那麼要用你引用的這兩條推論兩岸同屬一中
基本上是推論不過去的
: 就憲法而言,兩岸很清楚是同一個國家。
可以去玩法律的都是聰明絕頂的人
他們如果不想背黑鍋
文字遊戲就絕對玩不過他們
怎麼可能讓你從這些文字中
得到這種重大政治意義的結論
: 同場加映:
: 蔡英文總統就職演說:「新政府會依據中華民國憲法、兩岸人民關係條例及其他相關法律
: ,處理兩岸事務。」
: https://www.president.gov.tw/NEWS/20444
: 蔡英文總統也承認兩岸是同一個國家喔。
人家蔡英文在這種事情上就更小心了
他這句話說的是
新政府會依據中華民國憲法跟兩岸人民條例等法律處理兩岸事務
至於新政府是中華民國政府還是台灣國政府
蔡英文沒有任何定義
換句話說
就算今天再次發生大爆炸
假設美國突然把台灣打下來組成了新政府
這個新政府可能是美國的傀儡也有可能是獨立國家
人家一樣可以說這句話
我要用中華民國憲法跟兩岸人民條例處理兩岸事務
他也可以說他決定要用大清律或是美國聯邦法律來處理
這只是說他要用甚麼東西來管理國家
本身並沒有對新政府或是兩岸之間的關係做出任何的承認否認
如果這麼說很難理解也沒有關係
用更白爛的例子來說明
今天八卦版版主可以說
他決定要用WomenTalk版的版規來處理版務
你可以說為啥八卦版要用WomenTalk的版規
也可以說用WomenTalk的版規很不恰當
但是你沒辦法推論版主認為
八卦版 = WomenTalk版
所以這種屁話大概只能騙騙那些歐吉桑歐巴桑
或是學店沒畢業的8+9
如果稍微有一點概念的人
除非是故意要混水摸魚
大概都不會被混淆
我是這麼覺得拉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 99.75.49.27
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1546988555.A.3D2.html
推
01/09 07:04,
5年前
, 1F
01/09 07:04, 1F
推
01/09 07:05,
5年前
, 2F
01/09 07:05, 2F
推
01/09 07:08,
5年前
, 3F
01/09 07:08, 3F
推
01/09 07:09,
5年前
, 4F
01/09 07:09, 4F
→
01/09 07:09,
5年前
, 5F
01/09 07:09, 5F
→
01/09 07:10,
5年前
, 6F
01/09 07:10, 6F
推
01/09 07:10,
5年前
, 7F
01/09 07:10, 7F
→
01/09 07:11,
5年前
, 8F
01/09 07:11, 8F
推
01/09 07:11,
5年前
, 9F
01/09 07:11, 9F
你認真看一下
至少就原po引的條例之中
有任何一段話說台灣是中華民國的領土嗎XDDDD
推
01/09 07:12,
5年前
, 10F
01/09 07:12, 10F
推
01/09 07:13,
5年前
, 11F
01/09 07:13, 11F
→
01/09 07:13,
5年前
, 12F
01/09 07:13, 12F
※ 編輯: GrandTOTORO (99.75.49.27), 01/09/2019 07:14:11
推
01/09 07:15,
5年前
, 13F
01/09 07:15, 13F
推
01/09 07:22,
5年前
, 14F
01/09 07:22, 14F
→
01/09 07:22,
5年前
, 15F
01/09 07:22, 15F
→
01/09 07:22,
5年前
, 16F
01/09 07:22, 16F
所以不是有人跳出來說主權未定嗎
但大家都聰明人
沒人會笨到出來解決這個問題
只要蓋子不打開
那麼薛丁格的台灣就不知道是誰的XDD
※ 編輯: GrandTOTORO (99.75.49.27), 01/09/2019 07:25:10
→
01/09 07:24,
5年前
, 17F
01/09 07:24, 17F
→
01/09 07:24,
5年前
, 18F
01/09 07:24, 18F
推
01/09 07:31,
5年前
, 19F
01/09 07:31, 19F
推
01/09 07:35,
5年前
, 20F
01/09 07:35, 20F
→
01/09 07:35,
5年前
, 21F
01/09 07:35, 21F
推
01/09 07:37,
5年前
, 22F
01/09 07:37, 22F
推
01/09 07:37,
5年前
, 23F
01/09 07:37, 23F
→
01/09 07:52,
5年前
, 24F
01/09 07:52, 24F
推
01/09 08:03,
5年前
, 25F
01/09 08:03, 25F
推
01/09 08:09,
5年前
, 26F
01/09 08:09, 26F
→
01/09 08:10,
5年前
, 27F
01/09 08:10, 27F
推
01/09 08:17,
5年前
, 28F
01/09 08:17, 28F
噓
01/09 08:20,
5年前
, 29F
01/09 08:20, 29F
→
01/09 08:20,
5年前
, 30F
01/09 08:20, 30F
噓
01/09 08:23,
5年前
, 31F
01/09 08:23, 31F
→
01/09 08:24,
5年前
, 32F
01/09 08:24, 32F
推
01/09 08:26,
5年前
, 33F
01/09 08:26, 33F
推
01/09 08:29,
5年前
, 34F
01/09 08:29, 34F
噓
01/09 08:34,
5年前
, 35F
01/09 08:34, 35F
推
01/09 08:37,
5年前
, 36F
01/09 08:37, 36F
→
01/09 08:37,
5年前
, 37F
01/09 08:37, 37F
→
01/09 08:37,
5年前
, 38F
01/09 08:37, 38F
→
01/09 08:37,
5年前
, 39F
01/09 08:37, 39F
→
01/09 08:37,
5年前
, 40F
01/09 08:37, 40F
→
01/09 08:37,
5年前
, 41F
01/09 08:37, 41F
→
01/09 08:38,
5年前
, 42F
01/09 08:38, 42F
→
01/09 08:38,
5年前
, 43F
01/09 08:38, 43F
→
01/09 08:38,
5年前
, 44F
01/09 08:38, 44F
→
01/09 08:38,
5年前
, 45F
01/09 08:38, 45F
→
01/09 08:38,
5年前
, 46F
01/09 08:38, 46F
→
01/09 08:38,
5年前
, 47F
01/09 08:38, 47F
→
01/09 08:38,
5年前
, 48F
01/09 08:38, 48F
→
01/09 08:38,
5年前
, 49F
01/09 08:38, 49F
→
01/09 08:38,
5年前
, 50F
01/09 08:38, 50F
→
01/09 08:38,
5年前
, 51F
01/09 08:38, 51F
→
01/09 08:39,
5年前
, 52F
01/09 08:39, 52F
→
01/09 08:39,
5年前
, 53F
01/09 08:39, 53F
→
01/09 08:39,
5年前
, 54F
01/09 08:39, 54F
噓
01/09 08:48,
5年前
, 55F
01/09 08:48, 55F
→
01/09 08:48,
5年前
, 56F
01/09 08:48, 56F
推
01/09 08:48,
5年前
, 57F
01/09 08:48, 57F
→
01/09 08:48,
5年前
, 58F
01/09 08:48, 58F
→
01/09 08:48,
5年前
, 59F
01/09 08:48, 59F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 16 之 17 篇):