Re: [新聞] 中國攻台後最大噩夢? 美學者:同時應付美國、印度已回收

看板Gossiping作者 (bamboo)時間5年前 (2019/01/08 14:43), 編輯推噓12(12015)
留言27則, 18人參與, 5年前最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《dean1990 (狄恩院長)》之銘言: : 中國當然沒有攻台的本錢 : 不要說美國印度了 : 我看中國一開打 : 不知道多少省或自治區都要自行宣布獨立惹 : 嘻嘻 : 不知道是哪葛先獨立 : 西藏 : 新疆 : 香港 : 還是廣洲呢 中國只要有一點腦袋就不會打 百害而無一利 然後給別人有出兵的名義 最大受益者 日本 它終於可以名正言順的拿掉和平憲法 還有國內外的軍備需求就能讓 日本經濟再度熱絡 俄羅斯不出來佔點便宜實在是說不過去 還有台灣 撐的過去就獨立了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.190.25 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1546929825.A.7CA.html

01/08 14:45, 5年前 , 1F
撐過去也跟廢墟差不多了
01/08 14:45, 1F

01/08 14:45, 5年前 , 2F
一堆賣台的還想撐過去啊
01/08 14:45, 2F

01/08 14:46, 5年前 , 3F
不可能打啦 俄羅斯虎視眈眈
01/08 14:46, 3F

01/08 14:46, 5年前 , 4F
只要美國不樂見,再怎樣台灣都不會是中國能控制的
01/08 14:46, 4F

01/08 14:47, 5年前 , 5F
台灣太小 人口太密集 密集轟炸 會造成損失更大
01/08 14:47, 5F

01/08 14:50, 5年前 , 6F
不可能廢墟啦 你把飛彈想得太強了
01/08 14:50, 6F

01/08 14:50, 5年前 , 7F
地面軍隊開不過來 根本無感
01/08 14:50, 7F

01/08 14:51, 5年前 , 8F
俄羅斯想幹中國 豬瘟都給了哈哈
01/08 14:51, 8F

01/08 14:51, 5年前 , 9F
剛好蚊子館太多 用飛彈清一下 疑
01/08 14:51, 9F

01/08 14:53, 5年前 , 10F
變廢墟砍掉重練更好 經濟再次起飛
01/08 14:53, 10F

01/08 14:55, 5年前 , 11F
除非用核彈,不然光想用飛彈把機場炸廢都可以讓中國破產。
01/08 14:55, 11F

01/08 14:59, 5年前 , 12F
廢墟沒差,可以逼支那簽不平等條約賠償
01/08 14:59, 12F

01/08 14:59, 5年前 , 13F
歷史上的八國聯軍就是這麼玩的
01/08 14:59, 13F

01/08 15:00, 5年前 , 14F
台北都更太慢了 來幫忙一下
01/08 15:00, 14F

01/08 15:10, 5年前 , 15F
馬的20坪要賣1000萬以上的區,先來幾顆飛彈炸一炸幹
01/08 15:10, 15F

01/08 15:23, 5年前 , 16F
2000顆飛彈扣除被攔&飛到不見的,沒辦法造成太多傷害
01/08 15:23, 16F

01/08 15:24, 5年前 , 17F
二戰的飽和轟炸都沒能占領英國了
01/08 15:24, 17F

01/08 15:28, 5年前 , 18F
飛彈幫忙都更,解除中華民國美學 ㄏㄏ
01/08 15:28, 18F

01/08 15:29, 5年前 , 19F
不可能真的打啦,你以為習包子是白癡?
01/08 15:29, 19F

01/08 15:46, 5年前 , 20F
有點常識好嗎 飛彈很貴的 你家破房子是有什麼資格當目標?
01/08 15:46, 20F

01/08 15:47, 5年前 , 21F
20坪1000萬很多嗎? 飛彈隨便一顆就幾千萬甚至上億
01/08 15:47, 21F

01/08 15:56, 5年前 , 22F
一般2戰的戰場 之所以城市會廢墟化 最大的原因是砲擊 = =
01/08 15:56, 22F

01/08 15:57, 5年前 , 23F
再來才是轟炸 當時還沒有飛彈(科技問題) 雖然最後V系列有出
01/08 15:57, 23F

01/08 15:58, 5年前 , 24F
現 但已經戰爭快結束了...往前推一點韓戰差距不大 越戰主要
01/08 15:58, 24F

01/08 15:59, 5年前 , 25F
也是砲擊在"掃地"...所以台灣戰爭廢墟化? 有可能但那是城市
01/08 15:59, 25F

01/08 15:59, 5年前 , 26F
戰時候的事情...
01/08 15:59, 26F

01/08 16:23, 5年前 , 27F
投朱立倫就是支持92共識,請大家響應
01/08 16:23, 27F
文章代碼(AID): #1SD4QXVA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1SD4QXVA (Gossiping)