Re: [新聞] 政府散財400億　單親媽怒：超收我的稅無腦補助低薪族已回收

看板Gossiping作者 (夢想就在前方(♂))時間7年前 (2019/01/08 11:30), 7年前編輯推噓3(11推 8噓 30→)
留言49則, 21人參與, 7年前最新討論串21/24 (看更多)
劫富濟貧是政府的責任沒錯。 但是這個政策實際搞的是劫貧濟貧。 台灣大部分的稅都是受薪階級繳納的，資本利得稅根本超低。 有錢人還可以透過開公司、工作室避稅。 一般人是收入直接扣所得稅。 有錢人是收入扣掉支出作為基準後才扣稅。 所以劫富濟貧?? 根本就是劫貧濟貧。 ※ 引述《mmonochrome (BYE!)》之銘言： : 劫富濟貧本來就是政府的責任 : 大家都知道收入越高稅率越高；收入越低稅率越低甚至免稅 : 就是要解決M型化社會、財富分配不均的問題 : 消費券連連戰也能領，有達到解決社會財富分配不均的問題嗎？ : 而且還舉債858億，如果利率1.5%，1年利息就要12億，消費券光是利息可能就要百億以上 : 當初借的這筆858億，現在不知道還完了沒有？ : 反觀目前的消息不管是月薪不到3萬補助1萬或年輕夫妻育兒補助， : 使財富分配更平均、搶救台灣全球倒數第3的生育率，本來就是政府的職責， : 何況這筆預算是用盈餘來做，不用舉債，不用一年付10幾億的利息！ : 或許有更好的選擇，但是說這次政策跟消費券一樣，根本就是國民黨一貫的烏賊戰術 : ----- : Sent from JPTT on my Sony G8342. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.125.206 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1546918252.A.5DB.html
→
01/08 11:31, 7年前 , 1F
ZZZ 明明超收的就是證交稅跟營業稅 所得稅是短收的好嗎
01/08 11:31, 1F
營業稅也是轉嫁到消費者身上好嗎？
→
01/08 11:32, 7年前 , 2F
超收甚麼稅看一下好嗎?
01/08 11:32, 2F
→
01/08 11:32, 7年前 , 3F
有盈餘的不是 老百姓他所得稅
01/08 11:32, 3F
→
01/08 11:32, 7年前 , 4F
一堆被新聞誤導
01/08 11:32, 4F
推
01/08 11:33, 7年前 , 5F
綜所稅短收 麻煩查證好嗎
01/08 11:33, 5F
→
01/08 11:33, 7年前 , 6F
台灣7成的弱勢 所得稅佔不超過1成 劫貧？
01/08 11:33, 6F
推
01/08 11:33, 7年前 , 7F
相較過去有盈餘的又不是個人所得稅
01/08 11:33, 7F
→
01/08 11:33, 7年前 , 8F
還是你不懂稅？
01/08 11:33, 8F
→
01/08 11:34, 7年前 , 9F
而個人所得稅這幾年其實也是持續調高基本、薪資、撫養
01/08 11:34, 9F
推
01/08 11:34, 7年前 , 10F
明明就有扣除額 哪來直接扣稅
01/08 11:34, 10F
→
01/08 11:34, 7年前 , 11F
窮人是提供了多少消費 自以為貢獻很大
01/08 11:34, 11F
噓
01/08 11:35, 7年前 , 12F
不懂不要出來裝懂啦
01/08 11:35, 12F
推
01/08 11:35, 7年前 , 13F
不懂也不了解是甚麼稅超收之下發了一篇廢文
01/08 11:35, 13F
→
01/08 11:35, 7年前 , 14F
完全就是一個無知想裝懂的標準示範 後面要硬凹
01/08 11:35, 14F
推
01/08 11:36, 7年前 , 15F
有錢人隨便買個珠寶的營業稅 都比你一個月生活費還多
01/08 11:36, 15F
拿單一交易比？你要不要看看政府從珠寶交易抽到的營業稅總額有沒有比一般餐飲業總額高。 人家買珠寶漲10%可以不買，你吃飯漲10%可以不吃？
→
01/08 11:36, 7年前 , 16F
營業稅也是消費者 是臉皮厚的示範 一篇廢文了解個人特質
01/08 11:36, 16F
噓
01/08 11:36, 7年前 , 17F
按s打"tax"其實比發這一篇廢文來的簡單!
01/08 11:36, 17F
→
01/08 11:37, 7年前 , 18F
稅收絕大部分都是高收入的人繳的,這資料很多隨便查都有
01/08 11:37, 18F
噓
01/08 11:38, 7年前 , 19F
就沒有要發是在講什麼
01/08 11:38, 19F
噓
01/08 11:38, 7年前 , 20F
可憐柯粉
01/08 11:38, 20F
→
01/08 11:40, 7年前 , 21F
而且一般人扣除額一大堆,怎會是直接扣? 月薪3萬都繳不到
01/08 11:40, 21F
→
01/08 11:40, 7年前 , 22F
什麼稅
01/08 11:40, 22F
人家打統編一個月可以扣多少，你一個月可以扣多少。
噓
01/08 11:42, 7年前 , 23F
是營業 營所跟 證交稅收到比預期還多
01/08 11:42, 23F
推
01/08 11:45, 7年前 , 24F
打統編都可以扣掉營所稅還可以超收歐 腦子不用就是廢物
01/08 11:45, 24F
推
01/08 11:47, 7年前 , 25F
樓上 先弄懂超收的意思 XDD
01/08 11:47, 25F
超收是原本預估收不到這樣多（除了經濟成長因素外，還有錯估本來收不到，後來收到的）
→
01/08 11:49, 7年前 , 26F
你查一下就知道稅收大部分比例是高收入的人繳的
01/08 11:49, 26F
→
01/08 11:49, 7年前 , 27F
他就建立在幻想有錢人都不用繳稅的幻想上
01/08 11:49, 27F
誰在幻想有錢人不用繳稅，是你自己在幻想吧!! 是有錢人在財政操作下，稅額佔收入的比率其實比預期的低。
→
01/08 11:50, 7年前 , 28F
那財團還會繳稅繳到超收是在幹嘛??
01/08 11:50, 28F
→
01/08 11:50, 7年前 , 29F
說這麼多都沒有意義
01/08 11:50, 29F
→
01/08 11:51, 7年前 , 30F
完全無視稅都是有錢人在繳的事實
01/08 11:51, 30F
還在那裡扯法稅改(太極門)那套超徵的話術。 先搞清楚甚麼是超徵吧!
→
01/08 11:53, 7年前 , 31F
財政操作一下比例很低就不用很多有錢人入籍新加坡了啦
01/08 11:53, 31F
→
01/08 11:53, 7年前 , 32F
人家才是真的低 你是對你不懂的世界不了解幻想的低
01/08 11:53, 32F
那是人家更低，不表示我們就是高好嗎？
→
01/08 11:55, 7年前 , 33F
台灣算高了 而且你在高就更多人入籍新加坡就好
01/08 11:55, 33F
→
01/08 11:55, 7年前 , 34F
所以你天花板就在這 不要對你不懂的世界很多妄想
01/08 11:55, 34F
→
01/08 11:55, 7年前 , 35F
這種症狀是沒救的
01/08 11:55, 35F
人家這樣低是因為政府有效率的從其他地方課稅。相對低營所綜所就可以達到目標。 台灣政府有辦法嗎？
推
01/08 12:00, 7年前 , 36F
人家這樣低是因為吸引富豪入籍 就說你搞不清楚狀況 XD
01/08 12:00, 36F
問題是人家有辦法這樣幹，還能維持政府財政均衡。 台灣要東施效顰嗎？一樣降低吸引富豪呀!!只會擴大財政赤字吧! ※ 編輯: violetking (140.112.125.206), 01/08/2019 12:04:46
→
01/08 12:04, 7年前 , 37F
誰跟你說台灣要學 又是你自己想的 只是告訴你台灣天花板
01/08 12:04, 37F
噓
01/08 12:05, 7年前 , 38F
你的免稅額扣除額都不算？你是不是沒申報過
01/08 12:05, 38F
→
01/08 12:05, 7年前 , 39F
就是這樣 有錢人的稅比已經比別人高 你想再提高
01/08 12:05, 39F
→
01/08 12:05, 7年前 , 40F
總額只會減少 唉跟看似沒報過稅的人講這麼多可能浪費生命了
01/08 12:05, 40F
噓
01/08 12:44, 7年前 , 41F
低能，你去開公司啊。
01/08 12:44, 41F
推
01/08 12:49, 7年前 , 42F
劫貧濟貧 新稅改還把資本利得減稅... 富人爽翻天
01/08 12:49, 42F
噓
01/08 13:15, 7年前 , 43F
現在政府只要把錢都拿去還債 就可以說我很會還債了
01/08 13:15, 43F
推
01/08 13:21, 7年前 , 44F
稅還是有錢人在繳 就算能節稅 也是比窮人多在說那也是
01/08 13:21, 44F
→
01/08 13:22, 7年前 , 45F
他們賺錢的本事 瘦死的駱駝還是比馬大 在說你說到強大
01/08 13:22, 45F
→
01/08 13:23, 7年前 , 46F
到能真的用各種方法去避稅的富豪 中間還有一群收入百萬
01/08 13:23, 46F
→
01/08 13:24, 7年前 , 47F
但是稅還是照繳的中間人 難道他們也算窮人?
01/08 13:24, 47F
推
01/08 19:25, 7年前 , 48F
dpp意外嗎
01/08 19:25, 48F
→
01/08 19:26, 7年前 , 49F
買個股票被扒好幾層皮
01/08 19:26, 49F
‣ 更多 violetking 的文章
文章代碼(AID): #1SD1biNR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 21 之 24 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 violetking 的文章
文章代碼(AID): #1SD1biNR (Gossiping)