Re: [新聞] 年前擬發放現金 薪30K以下每人萬元已回收

看板Gossiping作者 (一切有為法,如夢幻泡影)時間7年前 (2019/01/07 20:00), 7年前編輯推噓5(949)
留言22則, 13人參與, 7年前最新討論串94/94 (看更多)
小弟對此只有一個問題 我拿者這些 補貼 或者 紅利 或者促進消費券 消費對象是不是 就知道林北 月收入低於三萬元呢? 小魯在當年發消費券時還是高中生 因為家裡做生意 曾經沙盤推演過一個模式 與大家參考 1、以現金七折跟市場收消費券,一萬消費券七千收 2、收完之後,全額購買我家商店的商品 例如:七萬元的白蝦,入貨成本完三萬元,我把定價提高為十萬元,自買自賣,完成十萬元的交易。 3、七萬元的白蝦,依照市價售出,得現金七萬元。 購買消費卷 -70000 跟政府請領 +100000元 白蝦再次售出 +70000元 白蝦成本 -30000元 稅)-5000元 淨賺65000元 這樣算法不知道算對嗎? ※ 引述《SweetLee (無腦多集團團長)》之銘言: : 真的是很垃圾的白痴政策 : 發錢給窮人幹嘛? 信不信一萬塊過個年 大半的人拿去賭輸光了 : 最後賺到錢的是莊家和有錢人 窮人還倒欠債 : 錢要花在最有用的地方 : 如果你真的是為了台灣好 台灣目前最大的危機就是人口紅利 : 拿來補助育兒津貼都比發給窮人好一百倍 : 多一個接受到良好生長環境的幼兒 就少一個窮人 : 幼兒加兒童你只需要養他12年到國小畢業 : 你不幫助他 讓他長大變成窮人 你要養他20歲到80歲共60年 浪費的錢好幾倍 : 你小英沒生小孩 就對小孩那麼差 不鼓勵生育 只鼓勵窮人 : 要拖大家下水讓大家陪你不生小孩就算了 : 結果還讓整個台灣未來人口下降沒國力 這就是你的台灣價值? : ※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言: : : 年前擬發放現金 400億助300萬人 薪30K以下 每人萬元 : : 【綜合報導】蔡政府的大紅包,最快年前發放!由於稅收超過預期,總統蔡英文先前表示 : : 將補助經濟弱勢及低薪者,據了解,目標鎖定月薪3萬元以下族群,採用現金發放的可能 : : 性高,總經費約400億元,約300萬人受惠,平均每人可拿到1萬多元。 : : 蔡總統日前發表新年談話,稱在政府有盈餘的情況下,將和經濟弱勢及低薪者「分享經濟 : : 紅利」,行政院高層昨向《蘋果》證實,補助經費約400億元,3萬元以下低薪族,及60萬 : : 中低收入戶可望受惠。 : : 稅收盈餘回饋於民 : : 據了解,行政院長賴清德上周邀集相關部會研議,定調是採一次性「補助」,且排除消費 : : 券方式,而以現金發放為優先考量。由於年關將近,且希望民眾有感,預料最快農曆年前 : : 就會把紅包分給低薪族。 : : 今年元旦文告,蔡英文談話中提到,由於過去2年經濟有成長、稅收超過預期,她已經指 : : 示行政院盡快提出方案,讓收入較少的民眾,優先分享經濟成長紅利。 : : 細節待新內閣定奪 : : 政院高層昨接受《蘋果》訪問時透露,「我們不會發消費券」,但國發會那邊有好幾個構 : : 想,還需要進一步討論。至於何時可施行?政院高層說,「接下來要內閣改組,這應該是 : : 新內閣才要執行的計劃,要等立法院會期(指立院臨時會)結束,現在相關部會都在討論 : : 這個問題,還在構思階段。」 : : 政院高層說,這還牽涉到預算金額、各部會執行力與輕重緩急的問題,「讓人民最有感也 : : 很重要」。 : : 政院高層所說的讓人民有感,據了解,就是讓低薪族群獲得「補助」與減稅。但因官員擔 : : 心有些富有的人未繳稅,卻被誤以為是低收入者,若因此拿到補助就會有問題,所以必須 : : 排除,把資金給予真正需要的人;官員強調:「這不是福利政策,這是把歲計賸餘,用在 : : 有意義與刀口上。」 : : 據了解,目前討論的範圍,除60萬中低收入戶確定納入外,低薪門檻究竟是採基本工資( : : 2萬3100元)、3萬元或其他金額,目前尚未定案。至於發放金額多少,因涉及預算,也須 : : 再討論。 : : 另有政院官員透露,在蔡總統新年談話將分享經濟紅利後,一度有「負所得稅制」聲音傳 : : 出,不過,鑑於本次紅利是以去年度歲計賸餘的400餘億元進行發放,因此,發放單次「 : : 補助」,會比按比例定期補助的負所得稅制來得適合,加上台灣有許多不須申報所得稅的 : : 經濟活動,若以負所得稅制,恐怕會補助到不該補助的富人。 : : 該官員指出,為了如總統所說「照顧比較辛苦的民眾」,政院目前仍在討論,例如對於發 : : 放的金額、門檻,都還要討論,不過目前研擬仍以發放現金為主,不會再像馬政府一樣發 : : 放消費券。但由於今年度總預算已在立法院審議,未來會使用特別條例編列特別預算,以 : : 適用本次經濟紅利分享。 : : 政院發言人Kolas Yotaka(谷辣斯・尤達卡)昨表示,目前政院還沒有定案,本周討論後 : : 會有比較明確的作法。她說,任何以特別預算方式補貼或補助的方案,都需要立法程序, : : 政院會依法處理。 : : 民讚:照顧低收戶 : : 財政部官員說,這是跨部會協商,主要看主計總處的規劃,財政部會協助籌措財源,目前 : : 方案及細部內容都未確定。國發會副主委鄭貞茂昨晚表示,國發會並沒有提出經濟紅利分 : : 享的減稅或補助的相關方案。 : : 住在新竹、從事電子業的阿木表示,如果是要將多徵的稅退還給民眾,就應該怎麼來的怎 : : 麼還,照顧弱勢是不同的方式;另有家管黃太太認為,照顧低收入戶是政府職責,支持政 : : 府作法。 : : https://tw.news.appledaily.com/headline/daily/20190107/38225867/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.152.35 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1546862406.A.A46.html

01/07 20:00, 7年前 , 1F
都被否認了還在問哦
01/07 20:00, 1F

01/07 20:01, 7年前 , 2F
直接今年5月 所得稅免稅額提高就可 簡單經濟
01/07 20:01, 2F

01/07 20:02, 7年前 , 3F
美國好像有食物卷
01/07 20:02, 3F

01/07 20:02, 7年前 , 4F
五毛繼續亂台 持續的用假新聞洗版 但是沒用的 因為五毛
01/07 20:02, 4F

01/07 20:02, 7年前 , 5F
惟有死一途 全家慘遭虐殺 眼眶爆裂 腦漿四賤 這就是五
01/07 20:02, 5F

01/07 20:02, 7年前 , 6F
毛唯一的下場 五毛無法苟且偷生 面對死亡吧!!!
01/07 20:02, 6F

01/07 20:03, 7年前 , 7F
用了就會被知道是低收
01/07 20:03, 7F

01/07 20:06, 7年前 , 8F
不用買白蝦 搜夠消費券就淨賺3萬了 買賣給政府抽5000是傻
01/07 20:06, 8F

01/07 20:06, 7年前 , 9F
掉了?
01/07 20:06, 9F

01/07 20:06, 7年前 , 10F
你他媽的拿現金 鬼知道錢哪來
01/07 20:06, 10F

01/07 20:06, 7年前 , 11F
你要把現金洗回來需要成本阿
01/07 20:06, 11F
※ 編輯: jody893011 (180.204.152.35), 01/07/2019 20:08:16

01/07 20:09, 7年前 , 12F
你自己賺自己錢然後還要繳營業稅 你跟我說你賺到錢?
01/07 20:09, 12F

01/07 20:10, 7年前 , 13F
消費券賺30000-5000元税=25000 就這麼多
01/07 20:10, 13F

01/07 20:12, 7年前 , 14F
你把消費券想像成現金你就知道你問題在哪了
01/07 20:12, 14F

01/07 20:13, 7年前 , 15F
這沒賺 還會倒貼 傻
01/07 20:13, 15F

01/07 20:20, 7年前 , 16F
你家的蝦進貨成本在哪
01/07 20:20, 16F

01/07 21:15, 7年前 , 17F
光消費卷就賺3w,白蝦賺4w再扣稅5k
01/07 21:15, 17F

01/07 21:18, 7年前 , 18F
不過沒有人會低價出售消費卷,所以根本沒多賺
01/07 21:18, 18F

01/07 21:27, 7年前 , 19F
白蝦再次售出跟成本與消費券無關,其中4萬的利潤是你本業
01/07 21:27, 19F

01/07 21:28, 7年前 , 20F
盈利,你消費券賺到的是低價收購的差額30000-轉現成本500
01/07 21:28, 20F

01/07 21:28, 7年前 , 21F
0=25000
01/07 21:28, 21F

01/07 21:47, 7年前 , 22F
白蝦7萬賺四萬是正常交易跟消費卷的利潤無關
01/07 21:47, 22F
文章代碼(AID): #1SCpz6f6 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 94 之 94 篇):
文章代碼(AID): #1SCpz6f6 (Gossiping)