Re: [新聞] 年前擬發放現金 薪30K以下每人萬元已回收
真的是很垃圾的白痴政策
發錢給窮人幹嘛? 信不信一萬塊過個年 大半的人拿去賭輸光了
最後賺到錢的是莊家和有錢人 窮人還倒欠債
錢要花在最有用的地方
如果你真的是為了台灣好 台灣目前最大的危機就是人口紅利
拿來補助育兒津貼都比發給窮人好一百倍
多一個接受到良好生長環境的幼兒 就少一個窮人
幼兒加兒童你只需要養他12年到國小畢業
你不幫助他 讓他長大變成窮人 你要養他20歲到80歲共60年 浪費的錢好幾倍
你小英沒生小孩 就對小孩那麼差 不鼓勵生育 只鼓勵窮人
要拖大家下水讓大家陪你不生小孩就算了
結果還讓整個台灣未來人口下降沒國力 這就是你的台灣價值?
※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言:
: 年前擬發放現金 400億助300萬人 薪30K以下 每人萬元
: 【綜合報導】蔡政府的大紅包,最快年前發放!由於稅收超過預期,總統蔡英文先前表示
: 將補助經濟弱勢及低薪者,據了解,目標鎖定月薪3萬元以下族群,採用現金發放的可能
: 性高,總經費約400億元,約300萬人受惠,平均每人可拿到1萬多元。
: 蔡總統日前發表新年談話,稱在政府有盈餘的情況下,將和經濟弱勢及低薪者「分享經濟
: 紅利」,行政院高層昨向《蘋果》證實,補助經費約400億元,3萬元以下低薪族,及60萬
: 中低收入戶可望受惠。
: 稅收盈餘回饋於民
: 據了解,行政院長賴清德上周邀集相關部會研議,定調是採一次性「補助」,且排除消費
: 券方式,而以現金發放為優先考量。由於年關將近,且希望民眾有感,預料最快農曆年前
: 就會把紅包分給低薪族。
: 今年元旦文告,蔡英文談話中提到,由於過去2年經濟有成長、稅收超過預期,她已經指
: 示行政院盡快提出方案,讓收入較少的民眾,優先分享經濟成長紅利。
: 細節待新內閣定奪
: 政院高層昨接受《蘋果》訪問時透露,「我們不會發消費券」,但國發會那邊有好幾個構
: 想,還需要進一步討論。至於何時可施行?政院高層說,「接下來要內閣改組,這應該是
: 新內閣才要執行的計劃,要等立法院會期(指立院臨時會)結束,現在相關部會都在討論
: 這個問題,還在構思階段。」
: 政院高層說,這還牽涉到預算金額、各部會執行力與輕重緩急的問題,「讓人民最有感也
: 很重要」。
: 政院高層所說的讓人民有感,據了解,就是讓低薪族群獲得「補助」與減稅。但因官員擔
: 心有些富有的人未繳稅,卻被誤以為是低收入者,若因此拿到補助就會有問題,所以必須
: 排除,把資金給予真正需要的人;官員強調:「這不是福利政策,這是把歲計賸餘,用在
: 有意義與刀口上。」
: 據了解,目前討論的範圍,除60萬中低收入戶確定納入外,低薪門檻究竟是採基本工資(
: 2萬3100元)、3萬元或其他金額,目前尚未定案。至於發放金額多少,因涉及預算,也須
: 再討論。
: 另有政院官員透露,在蔡總統新年談話將分享經濟紅利後,一度有「負所得稅制」聲音傳
: 出,不過,鑑於本次紅利是以去年度歲計賸餘的400餘億元進行發放,因此,發放單次「
: 補助」,會比按比例定期補助的負所得稅制來得適合,加上台灣有許多不須申報所得稅的
: 經濟活動,若以負所得稅制,恐怕會補助到不該補助的富人。
: 該官員指出,為了如總統所說「照顧比較辛苦的民眾」,政院目前仍在討論,例如對於發
: 放的金額、門檻,都還要討論,不過目前研擬仍以發放現金為主,不會再像馬政府一樣發
: 放消費券。但由於今年度總預算已在立法院審議,未來會使用特別條例編列特別預算,以
: 適用本次經濟紅利分享。
: 政院發言人Kolas Yotaka(谷辣斯・尤達卡)昨表示,目前政院還沒有定案,本周討論後
: 會有比較明確的作法。她說,任何以特別預算方式補貼或補助的方案,都需要立法程序,
: 政院會依法處理。
: 民讚:照顧低收戶
: 財政部官員說,這是跨部會協商,主要看主計總處的規劃,財政部會協助籌措財源,目前
: 方案及細部內容都未確定。國發會副主委鄭貞茂昨晚表示,國發會並沒有提出經濟紅利分
: 享的減稅或補助的相關方案。
: 住在新竹、從事電子業的阿木表示,如果是要將多徵的稅退還給民眾,就應該怎麼來的怎
: 麼還,照顧弱勢是不同的方式;另有家管黃太太認為,照顧低收入戶是政府職責,支持政
: 府作法。
: https://tw.news.appledaily.com/headline/daily/20190107/38225867/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.236.66
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1546831282.A.D30.html
→
01/07 11:22,
7年前
, 1F
01/07 11:22, 1F
推
01/07 11:22,
7年前
, 2F
01/07 11:22, 2F
噓
01/07 11:22,
7年前
, 3F
01/07 11:22, 3F
推
01/07 11:22,
7年前
, 4F
01/07 11:22, 4F
→
01/07 11:22,
7年前
, 5F
01/07 11:22, 5F
→
01/07 11:22,
7年前
, 6F
01/07 11:22, 6F
就算我領29K我拿到這筆錢一萬塊 我也會覺得對不起國家民族幼苗
對不起台灣的未來
只有那些喊台灣價值 卻一直在傷害台灣未來的人 才拿得心安吧
→
01/07 11:22,
7年前
, 7F
01/07 11:22, 7F
推
01/07 11:23,
7年前
, 8F
01/07 11:23, 8F
→
01/07 11:23,
7年前
, 9F
01/07 11:23, 9F
推
01/07 11:23,
7年前
, 10F
01/07 11:23, 10F
想再被用選票教訓一次的話 你要怎麼硬都行
推
01/07 11:23,
7年前
, 11F
01/07 11:23, 11F
推
01/07 11:24,
7年前
, 12F
01/07 11:24, 12F
→
01/07 11:25,
7年前
, 13F
01/07 11:25, 13F
推
01/07 11:25,
7年前
, 14F
01/07 11:25, 14F
推
01/07 11:26,
7年前
, 15F
01/07 11:26, 15F
推
01/07 11:26,
7年前
, 16F
01/07 11:26, 16F
推
01/07 11:26,
7年前
, 17F
01/07 11:26, 17F
→
01/07 11:27,
7年前
, 18F
01/07 11:27, 18F
→
01/07 11:27,
7年前
, 19F
01/07 11:27, 19F
→
01/07 11:27,
7年前
, 20F
01/07 11:27, 20F
發一百萬不如幫忙做些對幼兒教育有幫助的事情 減少窮人
→
01/07 11:28,
7年前
, 21F
01/07 11:28, 21F
要賭一把也是明年發
今年發是幹嘛?
今年拿到了...爽!!
明年... 啥? 沒有了 不爽 剛好要投票了是吧?
推
01/07 11:29,
7年前
, 22F
01/07 11:29, 22F
每個時候都有人關心吧 是你沒在關心而已
推
01/07 11:30,
7年前
, 23F
01/07 11:30, 23F
窮人有票啊
孩子沒票啊
這是利益問題 不是照顧問題
噓
01/07 11:33,
7年前
, 24F
01/07 11:33, 24F
幫同婚沒票?
→
01/07 11:34,
7年前
, 25F
01/07 11:34, 25F
誰跟你二分法 我前面都在講台灣的未來了 你還在糾結有票沒票?
幫幼兒對台灣的幫助是幫窮人的百倍以上
去幫窮人而不幫幼兒 不是白痴就是為了票
你一直糾結在有票沒票 你五毛?
噓
01/07 11:36,
7年前
, 26F
01/07 11:36, 26F
→
01/07 11:37,
7年前
, 27F
01/07 11:37, 27F
你沒有生的就已經對台灣少盡了一份社會責任了
還有臉反對有生的人?
※ 編輯: SweetLee (60.249.236.66), 01/07/2019 11:39:42
推
01/07 12:24,
7年前
, 28F
01/07 12:24, 28F
噓
01/07 12:29,
7年前
, 29F
01/07 12:29, 29F
→
01/07 12:30,
7年前
, 30F
01/07 12:30, 30F
討論串 (同標題文章)