Re: [問卦] 孕婦無權自行決定墮胎？已回收

看板Gossiping作者houjourinka (北条)時間5年前 (2019/01/04 15:34)推噓1(1推 0噓 4→)

留言5則, 4人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《KGB10409 (Joke)》之銘言： : 大家好，因為小弟課堂上有一場辯論活動要進行，而小弟這組的題目則是標題的內容 : （正方） : 孕婦無權自行決定墮胎 : （反方）對手的 : 孕婦有權自行決定墮胎 : 因為看題目我們其實都是支持孕婦有權利的，但是我們的題目趨於劣勢， : 也有查到有關於生命自主權等等的法律及相關倫理，也有想到一個案例是 : 如果母親知道自己懷了畸胎，但是卻堅決想要把他生下來，但是醫院方面覺得沒有必要， : 不想讓母親生下（可能會危及母親生命等等為由） : 但是卻沒有找到相似的案例 : 想請問大家有沒有看過類似的案例 : 或是能幫助我們站住腳的論點 : 謝謝大家：）有點懶，不幫你做作業，但是提供你一些可參考的首先你需要一本刑法分則，然後去找墮胎罪章的部分如果你不知道要選哪一本，那我推薦你我上課用的(陳子平老師的刑分) 主張的部分，就專攻： 1，一樣是生命法益，沒有先出生的人就比較偉大的道理 2，如果對方在那裡扯胎兒不會思考還是啥，你就照書上的那些論點選一個適合的回擊，最? 以上前提是你在修通識，啊如果你本來就法律系那我也不能救你ㄌ，會有被電爆的可能…… (或者你有時間，再去借一本倫理學來研究？) ----- Sent from JPTT on my Sony G3125. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.136.57.54 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1546587274.A.EDB.html

推

rickey1270

01/04 15:35, 5年前 , 1^F

01/04 15:35, 1^F

所以我才說去看教科書，它會幫你統整所有說法，包括：怎樣才算出生為人？還沒出生的，是否要把它一併當作已出生的人來保護？

→

rickey1270

01/04 15:36, 5年前 , 2^F

01/04 15:36, 2^F

哎，你知道只有生母殺嬰罪，沒有生父殺嬰罪嗎而且要件是「甫出生」(甫出生如何界定，又是另一個問題了) 至於子女殺母父有加重，這是台灣獨步全球…… ※ 編輯: houjourinka (140.136.57.54), 01/04/2019 15:39:31

→

shiueyang