Re: [問卦] 孕婦無權自行決定墮胎?已回收
辯論就不要提什麼法律規定了,
很多法律的制定都是由辯論吵出來的,
不然廢死不廢死一句法律規定要死刑,
不就什麼都不用討論了?
我個人觀點,
已婚孕婦無權自行決定墮胎,
墮胎需要孕婦本人及丈夫同意,
未婚孕婦則可以自行決定是否墮胎,
若孕婦不墮胎可能危及生命,
醫院在告知孕婦後,
孕婦可自行決定墮胎不墮胎,
若不墮胎則需要簽同意書,後果自負。
我覺得你提的狀況,
跟一部電影《判決 The Children Act》有點類似,
不過那部電影危及生命的是輸不輸血,
而不是墮胎不墮胎就是了。
※ 引述《KGB10409 (Joke)》之銘言:
: 大家好,因為小弟課堂上有一場辯論活動要進行,而小弟這組的題目則是標題的內容
: (正方)
: 孕婦無權自行決定墮胎
: (反方)對手的
: 孕婦有權自行決定墮胎
: 因為看題目我們其實都是支持孕婦有權利的,但是我們的題目趨於劣勢,
: 也有查到有關於生命自主權等等的法律及相關倫理,也有想到一個案例是
: 如果母親知道自己懷了畸胎,但是卻堅決想要把他生下來,但是醫院方面覺得沒有必要
,
: 不想讓母親生下(可能會危及母親生命等等為由)
: 但是卻沒有找到相似的案例
: 想請問大家有沒有看過類似的案例
: 或是能幫助我們站住腳的論點
: 謝謝大家:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 161.202.44.110
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1546581723.A.35F.html
→
01/04 14:12,
7年前
, 1F
01/04 14:12, 1F
→
01/04 14:12,
7年前
, 2F
01/04 14:12, 2F
推
01/04 14:13,
7年前
, 3F
01/04 14:13, 3F
→
01/04 14:17,
7年前
, 4F
01/04 14:17, 4F
→
01/04 14:17,
7年前
, 5F
01/04 14:17, 5F
推
01/04 14:21,
7年前
, 6F
01/04 14:21, 6F
推
01/04 14:22,
7年前
, 7F
01/04 14:22, 7F
討論串 (同標題文章)