Re: [爆卦] GuRuGuRu聲明稿已回收

看板Gossiping作者 (Pm)時間7年前 (2018/12/29 16:47), 7年前編輯推噓75(82推 7噓 128→)
留言217則, 98人參與, 7年前最新討論串28/81 (看更多)
※ 引述《GuRuGuRu (GuRuGuRu)》之銘言： : 首先 針對大家對於「為何從事發到現在都不願意出面解釋？」的問題 : 當時我發文的目的很單純，只是想回覆那篇我備份起來的假新聞，更正視聽。 : 並且向日旅版的版友分享旅遊的經驗，原文當中也有提到並非針對任何機關。 : 而文中提到我旅途當中的際遇，我是百分之百誠實的還原，絕無任何造假，所以才一直沒 : 有做任何回應。 : 發文時或許多少有受到情緒的影響導致文章傳達出不滿，並且因資訊不足因此打了那通電 : 話，在此我想向因此次事件受到影響的所有人說一聲抱歉。 造完謠道個歉就沒事？這什麼邏輯？ 我當初沒有指摘大阪辦事處，所以我有資格現在質疑你吧？ : 我偶爾會在站上發文詢問，或是回應其他提出問題的文章，原本以為這次發文就如同我往 : 常使用PTT一樣，並不知道後續會造成如此嚴重的風波。 : 而我一直在思考是否應該要針對那篇文章出面解釋些什麼，但我認為再做任何的回應也無 : 法挽回已經發生的遺憾。 : 然而事情發生到今天這個地步，造成同行友人游先生的名譽受損、生活受干擾，我認為應 一個已知且獲得法院認證的事實：游先生宣稱說他根本不認識發文者、是被盜帳號。 https://tw.appledaily.com/headline/daily/20181216/38207277/ 法院裁定書可參照下述網址中的附夾檔（目前似乎無法顯示）： http://jirs.judicial.gov.tw/GNNWS/NNWSS002.asp?id=396156 所以你這篇文章等同自白：（因為他可不曾同意你使用他的帳號，亦即）你盜了他帳號！ 依照刑法第358條： 無故輸入他人帳號密碼、破解使用電腦之保護措施或利用電腦系統之漏洞 ，而入侵他人之電腦或其相關設備者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或 併科十萬元以下罰金。 至於游先生如果今天改口說他同意你使用他的帳號密碼，那就打臉他的聲稱！ 你和游先生兩人（或一人）自己在上述兩情況中選一個吧！ 而至少就你這篇自白而言，鄉民們（不問何人，所以不需游先生本人提告）都可以向地檢 署這麼做： 刑事訴訟法第240條：不問何人知有犯罪嫌疑者，得為告發。 檢察官就必須偵查。不管起訴不起訴--就算不起訴，不起訴處分書也要交待「嫌疑人跟告 發者告發的是否同一身份」。至於如果起訴，那麼你就為你涉嫌觸犯刑法的行為負責吧。 到時候就看看這種刑事案件（不是只有社維法這種行政違規而已），游先生到底是不是 你。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.37.170 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1546073224.A.577.html
→
12/29 16:47, 7年前 , 1F
搞事囉 贊贊贊
12/29 16:47, 1F
→
12/29 16:48, 7年前 , 2F
12/29 16:48, 2F
推
12/29 16:48, 7年前 , 3F
(づ′・ω・）づ 法律達人浮起來ㄌ ==
12/29 16:48, 3F
推
12/29 16:48, 7年前 , 4F
這女的超級豬隊友。明明豬瘟跟KMT都要幫忙他們壓下去了
12/29 16:48, 4F
推
12/29 16:49, 7年前 , 5F
游同學都抗了 還出來放火 真的腦包
12/29 16:49, 5F
→
12/29 16:49, 7年前 , 6F
如果是借的就不算，當然這也是他們的個人問題.....
12/29 16:49, 6F
一個已知且獲得法院認證的事實：游先生宣稱說他根本不認識發文者、是被盜帳號。 此外，現在網友們只是覺得這篇「聲明稿」啦哩啦咂講一堆，真是讓人搖頭。
→
12/29 16:49, 7年前 , 7F
只是這跟蘇處長死有直接關係?家屬說沒有但風向直接
12/29 16:49, 7F
→
12/29 16:49, 7年前 , 8F
都說同行友人了，只要游認同他會借他手機或用帳號就結束
12/29 16:49, 8F
推
12/29 16:49, 7年前 , 9F
如果游先生知情的話 是否應該以偽證罪起訴？
12/29 16:49, 9F
→
12/29 16:49, 7年前 , 10F
大於家屬
12/29 16:49, 10F
推
12/29 16:49, 7年前 , 11F
柯南音樂請下
12/29 16:49, 11F
→
12/29 16:50, 7年前 , 12F
了。至於游說不認識貼文者，就目前資料來看，如果他當下
12/29 16:50, 12F
推
12/29 16:50, 7年前 , 13F
讚
12/29 16:50, 13F
推
12/29 16:50, 7年前 , 14F
hi. 潘潘
12/29 16:50, 14F
→
12/29 16:50, 7年前 , 15F
登等等登 等等等等登等等
12/29 16:50, 15F
→
12/29 16:50, 7年前 , 16F
這2人是不是有認識的吧?
12/29 16:50, 16F
→
12/29 16:50, 7年前 , 17F
詢問，潘女說沒有，游本身就沒問題。而且這件事情，法官
12/29 16:50, 17F
→
12/29 16:50, 7年前 , 18F
樓上m大別說啦 之前有篇豬瘟簡訊文的知名1F又出來護航
12/29 16:50, 18F
推
12/29 16:51, 7年前 , 19F
還敢狡辯R 冰鳥
12/29 16:51, 19F
→
12/29 16:51, 7年前 , 20F
這件事了 肉粽是綁一起的
12/29 16:51, 20F
推
12/29 16:51, 7年前 , 21F
游先生又不是證人 偽證三小?
12/29 16:51, 21F
→
12/29 16:51, 7年前 , 22F
自己都不採信游的證詞了。
12/29 16:51, 22F
推
12/29 16:52, 7年前 , 23F
讚 冷冷的天 最適合打球惹><
12/29 16:52, 23F
→
12/29 16:52, 7年前 , 24F
抓錯人 還判無罪 還想怎樣啊 這檢調 只有丟臉而已XD
12/29 16:52, 24F
推
12/29 16:52, 7年前 , 25F
游是共犯 騙法院說帳號是他的 掩護真正帳號的潘
12/29 16:52, 25F
→
12/29 16:53, 7年前 , 26F
判無罪是要件不符呀，對法官來說沒差，誰貼文都無所謂。
12/29 16:53, 26F
推
12/29 16:53, 7年前 , 27F
台灣檢察官不都喜歡證人轉被告
12/29 16:53, 27F
推
12/29 16:53, 7年前 , 28F
高調 兩個噁心的男女一起抓起來關啦
12/29 16:53, 28F
→
12/29 16:53, 7年前 , 29F
比就糗的是檢察官，資料收集不夠XD這些文章都在打臉檢察
12/29 16:53, 29F
推
12/29 16:53, 7年前 , 30F
讚喔！真相越辯越明。
12/29 16:53, 30F
推
12/29 16:54, 7年前 , 31F
感覺在法院一套說詞，PTT又一套說詞
12/29 16:54, 31F
→
12/29 16:54, 7年前 , 32F
官。嘛，反正大家看得開心就好，連假無聊。
12/29 16:54, 32F
推
12/29 16:54, 7年前 , 33F
推這篇
12/29 16:54, 33F
推
12/29 16:55, 7年前 , 34F
嘻嘻
12/29 16:55, 34F
推
12/29 16:55, 7年前 , 35F
新事證
12/29 16:55, 35F
推
12/29 16:56, 7年前 , 36F
冠汝打球
12/29 16:56, 36F
推
12/29 16:56, 7年前 , 37F
這帳號就是一直在扯謊 偏偏有人很相信
12/29 16:56, 37F
→
12/29 16:56, 7年前 , 38F
12/29 16:56, 38F
還有 140 則推文
噓
12/29 19:04, 7年前 , 179F
游哪有說不認識發文者、被盜 判決書重讀一遍
12/29 19:04, 179F
推
12/29 19:07, 7年前 , 180F
真D噁心的造謠者
12/29 19:07, 180F
→
12/29 19:11, 7年前 , 181F
不就廠公護駕小夫逼死下屬嫁禍大學生
12/29 19:11, 181F
推
12/29 19:18, 7年前 , 182F
12/29 19:18, 182F
→
12/29 19:21, 7年前 , 183F
巨嬰亂噴
12/29 19:21, 183F
推
12/29 19:24, 7年前 , 184F
喔喔哦哦！快跟檢察官檢舉r
12/29 19:24, 184F
※ 編輯: CassSunstein (101.136.37.170), 12/29/2018 19:30:30
推
12/29 19:52, 7年前 , 185F
高調
12/29 19:52, 185F
推
12/29 20:08, 7年前 , 186F
乖乖承認就好 在那邊五四三弄成這樣 笑死
12/29 20:08, 186F
推
12/29 20:15, 7年前 , 187F
推
12/29 20:15, 187F
→
12/29 20:25, 7年前 , 188F
相關人該徹查就查，不用幫忙辯護，幫高調
12/29 20:25, 188F
推
12/29 20:28, 7年前 , 189F
他真的很會假鬼假怪
12/29 20:28, 189F
推
12/29 20:34, 7年前 , 190F
12/29 20:34, 190F
推
12/29 21:07, 7年前 , 191F
推
12/29 21:07, 191F
噓
12/29 21:10, 7年前 , 192F
豬胎乖 連自己是搞不清楚是非的無腦鄉民還沒自覺可悲
12/29 21:10, 192F
→
12/29 21:10, 7年前 , 193F
造謠的狗男女
12/29 21:10, 193F
推
12/29 21:18, 7年前 , 194F
推
12/29 21:18, 194F
推
12/29 21:21, 7年前 , 195F
法院做偽證有罰則嗎？
12/29 21:21, 195F
推
12/29 21:22, 7年前 , 196F
推
12/29 21:22, 196F
→
12/29 21:28, 7年前 , 197F
樓上，你問辜仲諒
12/29 21:28, 197F
推
12/29 22:07, 7年前 , 198F
傷害台灣，死不認錯，永不原諒
12/29 22:07, 198F
推
12/29 22:25, 7年前 , 199F
說了謊 就要用更多的謊來圓啊
12/29 22:25, 199F
→
12/29 22:33, 7年前 , 200F
法院查誰在說謊啦 幹
12/29 22:33, 200F
推
12/29 22:40, 7年前 , 201F
這一篇道歉文看得出來這兩個人還是一心只想撇清。完全泯
12/29 22:40, 201F
→
12/29 22:40, 7年前 , 202F
滅人性了
12/29 22:40, 202F
推
12/29 22:44, 7年前 , 203F
推
12/29 22:44, 203F
推
12/29 23:30, 7年前 , 204F
12/29 23:30, 204F
推
12/29 23:30, 7年前 , 205F
推
12/29 23:30, 205F
推
12/29 23:47, 7年前 , 206F
做假筆錄可用使公務人員登載不實嗎
12/29 23:47, 206F
推
12/30 00:18, 7年前 , 207F
比較想知道 她那篇聲明也是盜帳號來發的？0.0
12/30 00:18, 207F
推
12/30 00:48, 7年前 , 208F
偽證也有罪的
12/30 00:48, 208F
推
12/30 00:58, 7年前 , 209F
高調
12/30 00:58, 209F
推
12/30 01:02, 7年前 , 210F
下地獄賠罪去
12/30 01:02, 210F
推
12/30 02:28, 7年前 , 211F
推
12/30 02:28, 211F
推
12/30 08:16, 7年前 , 212F
12/30 08:16, 212F
推
12/30 08:43, 7年前 , 213F
幫
12/30 08:43, 213F
推
12/30 14:28, 7年前 , 214F
推
12/30 14:28, 214F
→
12/30 14:45, 7年前 , 215F
游是以被告身分發言，就算他說謊也辦不了偽證
12/30 14:45, 215F
→
12/30 14:45, 7年前 , 216F
該下地獄賠罪的是推到底的小夫
12/30 14:45, 216F
推
12/30 20:08, 7年前 , 217F
哇凱斯桑斯坦
12/30 20:08, 217F
‣ 更多 CassSunstein 的文章
文章代碼(AID): #1S9pI8Lt (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 28 之 81 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共81篇)
‣ 更多 CassSunstein 的文章
文章代碼(AID): #1S9pI8Lt (Gossiping)