Re: [新聞] 離譜!台電花4百萬做研究 結論「冰箱很吃電」已回收
民進黨立委何欣純:英國約克大學婦女研究碩士
笑了,政策是要依據什麼來下判斷?
難道是依據妳的常識?
如果我的常識跟妳的常識不同,那請問怎麼辦?
電熱水器、冰箱、洗衣機、冷氣、....
假如政府要撥經費去想辦法降低家庭用電,請問該從哪種用電下手?
妳說就依照妳的常識?每個人都有每個人的常識,所以這樣是要怎樣判斷?
當然是要做研究啊
一堆沒有做過任何科學研究的低能在那裡靠北
就是有一堆台灣人把偏見當常識,把科技當科學,所以才有一堆白痴政策。
※ 引述《king786945 (你看不見我)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: LINE TODAY
: 2.完整新聞標題:
: 離譜!台電花4百萬做研究 結論「冰箱很吃電」
: 3.完整新聞內文:
: 立法院經委會昨天(26日)審查台電公司預算,民進黨立委何欣純痛批,台電花457萬進
: 行家庭用電研究,結果竟然是「冰箱很吃電」,而且報告連年度都寫錯,真的很離譜!不
: 過台電趕緊澄清,說是針對家用電器的負載預測進行研究,不過立委還是不買單,直接大
: 砍預算。
: 立院質詢會上,民進黨立委何欣純砲聲隆隆,質疑台電103年到107年,共做了4次家用電
: 器調查,結論竟然是「冰箱很吃電」,痛批這樣的常識連老百姓都知道,居然還要花457
: 萬調查,根本是浪費公帑!
: 台電澄清是嚴謹的抽樣調查,但誇張的是,嚴謹的報告竟然連年分都寫錯。立委檢討台電
: 的研究發展預算,從往年6億、7億、8億一路爆增到11億,認為預算編列浮濫,直接砍掉1
: 億元,要替民眾荷包把關。
: (民視新聞/簡辰丞、羅執中 台北報導)
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://today.line.me/tw/pc/article/%E9%9B%A2%E8%AD%9C%EF%BC%81%E5%8F%B0%E9%9B%BB%E8%8A%B14%E7%99%BE%E8%90%AC%E5%81%9A%E7%A0%94%E7%A9%B6+%E7%B5%90%E8%AB%96%E3%80%8C%E5%86%B0%E7%AE%B1%E5%BE%88%E5%90%83%E9%9B%BB%E3%80%8D-DwEQOm
: 5.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.99
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545900650.A.E8F.html
※ 編輯: Philethan (140.112.25.99), 12/27/2018 16:52:47
→
12/27 16:52,
7年前
, 1F
12/27 16:52, 1F
推
12/27 16:56,
7年前
, 2F
12/27 16:56, 2F
→
12/27 16:56,
7年前
, 3F
12/27 16:56, 3F
推
12/27 16:57,
7年前
, 4F
12/27 16:57, 4F
推
12/27 16:57,
7年前
, 5F
12/27 16:57, 5F
→
12/27 16:58,
7年前
, 6F
12/27 16:58, 6F
→
12/27 16:59,
7年前
, 7F
12/27 16:59, 7F
推
12/27 16:59,
7年前
, 8F
12/27 16:59, 8F
→
12/27 17:00,
7年前
, 9F
12/27 17:00, 9F
→
12/27 17:01,
7年前
, 10F
12/27 17:01, 10F
推
12/27 17:01,
7年前
, 11F
12/27 17:01, 11F
推
12/27 17:02,
7年前
, 12F
12/27 17:02, 12F
→
12/27 17:02,
7年前
, 13F
12/27 17:02, 13F
推
12/27 17:04,
7年前
, 14F
12/27 17:04, 14F
→
12/27 17:06,
7年前
, 15F
12/27 17:06, 15F
→
12/27 17:07,
7年前
, 16F
12/27 17:07, 16F
→
12/27 17:07,
7年前
, 17F
12/27 17:07, 17F
→
12/27 17:08,
7年前
, 18F
12/27 17:08, 18F
推
12/27 19:46,
7年前
, 19F
12/27 19:46, 19F
→
12/27 22:21,
7年前
, 20F
12/27 22:21, 20F
推
12/28 00:31,
7年前
, 21F
12/28 00:31, 21F
噓
12/28 09:14,
7年前
, 22F
12/28 09:14, 22F
→
12/28 09:14,
7年前
, 23F
12/28 09:14, 23F
→
12/28 10:05,
7年前
, 24F
12/28 10:05, 24F
→
12/28 10:06,
7年前
, 25F
12/28 10:06, 25F
→
12/28 10:07,
7年前
, 26F
12/28 10:07, 26F
→
12/28 10:07,
7年前
, 27F
12/28 10:07, 27F
→
12/28 10:07,
7年前
, 28F
12/28 10:07, 28F
推
12/28 11:46,
7年前
, 29F
12/28 11:46, 29F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇):