討論串[新聞] 離譜!台電花4百萬做研究 結論「冰箱很吃電」
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 7年前最新作者be11eaya (belleaya本人的分身①)時間7年前 (2018/12/28 09:18), 編輯資訊
0
0
7
內容預覽:
457萬的前面已經有鄉民找出來. 是《102 年度家用電器普及狀況調查》. https://www.taipower.com.tw/upload/364/2018012411034726768.pdf. 這是每兩年一次的歷行調查. 主要委託恒準市場研究有限公司來做:. ‧持續進行表燈家用電器用電調查
(還有927個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者tagso (白菜一斤多少錢?)時間7年前 (2018/12/27 18:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不會呀. 你去看碩班一堆畢業論文. 笑死人的題目 沒有結論的結論. 我都懷疑這樣要怎麼畢業了. 沒事 還是畢業呀. 我想大家不要太看重這些東西. 300萬不是大錢. 那個高雄的愛河清運船才應該查一查. 怎麼會弄出一個無法運作的垃圾清運船. 花了好幾億 下水典禮後 10年撿了3個寶特瓶. 這個才應該追
(還有19個字)

推噓4(6推 2噓 17→)留言25則,0人參與, 7年前最新作者Imbufo ( )時間7年前 (2018/12/27 18:03), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
曾經做過研究的就知道,你必須先把自己知道的當成假設,然後試著去驗證這個假設。. 在驗證的過程中,文獻探討要不要時間?要不要買資料庫?自己國家跟別國使用情形的差別在哪?今年跟去年有哪些不一樣的地方?. 然後驗證什麼目標?對象是誰?研究方法是什麼?這些都是必須考量的部分,更不用說其它更精細的細節了。.
(還有347個字)

推噓4(4推 0噓 2→)留言6則,0人參與, 7年前最新作者Pixma258 (鄉民們!別爭了!!)時間7年前 (2018/12/27 16:56), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
得出這結論有什麼嗎. 很多論文也是得出一個結論而以. 主要是看他的研究方法和研究架構以及數據是在幹嘛吧. 可能是在做舊型冰箱和新型冰箱電度間的差距是否有如業者所宣稱. 又或者在供壓不穩情形下(非相關,只隨舉個例)用電度的差別. 例如:如果業者宣稱的節能冰箱是一級能效,但研究結果發現那是在. 一切狀態
(還有149個字)

推噓9(10推 1噓 18→)留言29則,0人參與, 7年前最新作者Philethan (Ethan)時間7年前 (2018/12/27 16:50), 7年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
民進黨立委何欣純:英國約克大學婦女研究碩士. 笑了,政策是要依據什麼來下判斷?. 難道是依據妳的常識?. 如果我的常識跟妳的常識不同,那請問怎麼辦?. 電熱水器、冰箱、洗衣機、冷氣、..... 假如政府要撥經費去想辦法降低家庭用電,請問該從哪種用電下手?. 妳說就依照妳的常識?每個人都有每個人的常識
(還有95個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁