Re: [新聞] 管中閔遭爆收數百萬稿費 教部:轉請台大查證說明已回收

看板Gossiping作者 (oh yes)時間7年前 (2018/12/27 14:46), 編輯推噓5(726)
留言15則, 12人參與, 7年前最新討論串12/13 (看更多)
※ 引述《am711206 (阿爾提克斯)》之銘言: : DPP真的很喜歡被打臉, : 打管違法兼職投稿這件事, : 難道不知道有很多教授會固定投稿嗎? : 更何況在法律上根本不構成兼職問題。 : 到時候又跟打管赴中兼職案一樣, : 反而被挖出DPP自己人更符合。 : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. DPP 想想論壇 http://www.thinkingtaiwan.com/columns?page=1 天下雜誌 https://opinion.cw.com.tw/author-list 可能查一查 整個親綠一堆教授先翻臉 那姚立明 徐永明 上電視拿通告費要不要查 這種殺敵100自傷8000的民進黨這幾年一直用 到底是為甚麼?? -- “自由言論就是自由言論,對於流行觀點和非流行觀點都是一樣的。我們不可能 一邊宣稱這是一個自由的國家,一邊又把言論劃為可接受的和不可接受的兩部分。 如果有一種檢查制度可以把3K黨從電視裡剔出去,那麼,同樣的制度也許早就把 馬丁‧路德‧金的講話從阿拉巴馬州剔出去了。” 必須聽那些聽不下去的話,“這正是我們必須為自由支付的代價”。 斯蒂芬‧潘弗 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.56.10 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545893200.A.1D4.html

12/27 14:47, 7年前 , 1F
為了證明吸獨過度有害腦袋...
12/27 14:47, 1F

12/27 14:49, 7年前 , 2F
證明誰的下限最低
12/27 14:49, 2F

12/27 14:49, 7年前 , 3F
這兩個又不是公務人員
12/27 14:49, 3F

12/27 14:51, 7年前 , 4F
國民黨打混戰的本事倒是蠻強的,很會請人帶風向
12/27 14:51, 4F

12/27 14:53, 7年前 , 5F
樓上 公立大學專任教授一樣是不能兼職喔
12/27 14:53, 5F

12/27 14:53, 7年前 , 6F
新聞有寫管當官的時候寫的 有人眼睛瞎了嗎?
12/27 14:53, 6F

12/27 14:55, 7年前 , 7F
管中閔要連教職才有數百萬啦, 不然他當官才3年, 哪來數百
12/27 14:55, 7F

12/27 14:56, 7年前 , 8F
IBIZA:不要再造謠了
12/27 14:56, 8F

12/27 14:59, 7年前 , 9F
查一查全台灣教授剩沒幾個XDDD
12/27 14:59, 9F

12/27 14:59, 7年前 , 10F
有夠無聊 乾脆就用這條說他兼職直接拔教授資格就好了
12/27 14:59, 10F

12/27 15:04, 7年前 , 11F
dpp學不乖 還是獨派學不乖
12/27 15:04, 11F

12/27 15:15, 7年前 , 12F
用影射的殺傷力才大啊,三民自洗起來,管中閔殺了戚家十
12/27 15:15, 12F

12/27 15:15, 7年前 , 13F
三口,還強姦了頭母豬也有人信啊
12/27 15:15, 13F

12/27 15:19, 7年前 , 14F
覺醒畜生:我們對KMT的政治人物要求比較高
12/27 15:19, 14F

12/28 11:53, 7年前 , 15F
投稿又不是兼職
12/28 11:53, 15F
文章代碼(AID): #1S97LG7K (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 12 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1S97LG7K (Gossiping)