[問卦] 台灣房價不墜的原因已回收

看板Gossiping作者 (MR S)時間5年前 (2018/12/26 17:15), 編輯推噓36(39推 3噓 27→)
留言69則, 51人參與, 5年前最新討論串1/6 (看更多)
如題 千禧世代的我們 買房比宅男破處還難 為什麼呢 大樓一直蓋 人口一直減 是因為經過十年大多頭行情 還沒回檔 還是台灣價值加持 有木有專精台灣房地產的宅宅朋友可以解惑 有木有卦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.112.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545815719.A.4CD.html
→
12/26 17:16, 5年前 , 1F
高雄要炒房了 坐穩
12/26 17:16, 1F
→
12/26 17:16, 5年前 , 2F
買多於賣
12/26 17:16, 2F
→
12/26 17:16, 5年前 , 3F
還會更高 26要進來炒房了
12/26 17:16, 3F
推
12/26 17:16, 5年前 , 4F
跌了就不賣 厲害吧
12/26 17:16, 4F
推
12/26 17:16, 5年前 , 5F
因為房價太便宜 一堆低端都買得起
12/26 17:16, 5F
推
12/26 17:16, 5年前 , 6F
你想破處不如問台女身價不墜的原因
12/26 17:16, 6F
推
12/26 17:16, 5年前 , 7F
只會越來越高 陸資來惹 各位看官坐穩
12/26 17:16, 7F
推
12/26 17:17, 5年前 , 8F
很正常吧 不要賣就不會賠的心理...
12/26 17:17, 8F
推
12/26 17:17, 5年前 , 9F
高雄我還買不起房子該怎麼辦QQ
12/26 17:17, 9F
→
12/26 17:17, 5年前 , 10F
鄉下窄巷二樓透天都要兩百萬
12/26 17:17, 10F
→
12/26 17:18, 5年前 , 11F
高雄現在也漲很兇
12/26 17:18, 11F
→
12/26 17:18, 5年前 , 12F
地二十坪
12/26 17:18, 12F
推
12/26 17:19, 5年前 , 13F
太便宜，來不及買
12/26 17:19, 13F
推
12/26 17:19, 5年前 , 14F
說實話很地獄 就台灣很久沒大災難 921.SARS 房價就崩了
12/26 17:19, 14F
推
12/26 17:19, 5年前 , 15F
就貧富差距過大啊，有錢人一直買房置產，窮人等也等
12/26 17:19, 15F
→
12/26 17:19, 5年前 , 16F
不到便宜的房子
12/26 17:19, 16F
推
12/26 17:20, 5年前 , 17F
高雄準備大漲 建議要買快買
12/26 17:20, 17F
推
12/26 17:20, 5年前 , 18F
25-40歲的人 都需要買房子
12/26 17:20, 18F
→
12/26 17:21, 5年前 , 19F
鄉下地方一堆1500up的房子也都秒殺 有錢人沒在跟你等
12/26 17:21, 19F
推
12/26 17:22, 5年前 , 20F
不要買就好了啊 有甚麼好煩惱的
12/26 17:22, 20F
→
12/26 17:22, 5年前 , 21F
不缺錢 賣不掉的就加價賣
12/26 17:22, 21F
→
12/26 17:22, 5年前 , 22F
看八卦版還以為房價隨時都要跳樓呢
12/26 17:22, 22F
→
12/26 17:23, 5年前 , 23F
基本上就是房稅能解決的事情 不過最後可能都變成開放
12/26 17:23, 23F
推
12/26 17:23, 5年前 , 24F
高雄炒房救經濟世界奇觀
12/26 17:23, 24F
→
12/26 17:23, 5年前 , 25F
中資來買房
12/26 17:23, 25F
推
12/26 17:24, 5年前 , 26F
現在還一堆人搶著買房 買不起的洗洗睡吧
12/26 17:24, 26F
推
12/26 17:26, 5年前 , 27F
還好我努力存了一點加上爸媽補助 終於買房了
12/26 17:26, 27F
推
12/26 17:26, 5年前 , 28F
當所有階層都認同房子的價值就會這樣 無處棲身的恐懼
12/26 17:26, 28F
噓
12/26 17:27, 5年前 , 29F
韓導進場 高雄房市都要井噴了
12/26 17:27, 29F
→
12/26 17:27, 5年前 , 30F
你看政客官員身上幾間房子
12/26 17:27, 30F
推
12/26 17:27, 5年前 , 31F
現在高雄叫價一坪50起 你不買就等中國來買
12/26 17:27, 31F
推
12/26 17:28, 5年前 , 32F
問央行那些人
12/26 17:28, 32F
推
12/26 17:29, 5年前 , 33F
稅制也有問題
12/26 17:29, 33F
推
12/26 17:29, 5年前 , 34F
08年之後，新台幣多發行了2.5倍，央行還騙你們物價
12/26 17:29, 34F
→
12/26 17:30, 5年前 , 35F
很平穩，那麼新印的錢都流到哪裡了呢？
12/26 17:30, 35F
→
12/26 17:31, 5年前 , 36F
因為做決策的人房子最多 怎可能踩自己的腳
12/26 17:31, 36F
→
12/26 17:31, 5年前 , 37F
就是房地產、股匯市，大戶炒地炒房轉手轉飽飽
12/26 17:31, 37F
推
12/26 17:32, 5年前 , 38F
降利率又降豪宅稅，爽到外翻
12/26 17:32, 38F
→
12/26 17:33, 5年前 , 39F
死老百姓實質薪資還被害到倒退20年
12/26 17:33, 39F
推
12/26 17:33, 5年前 , 40F
降價也是被稍微有錢的買也輪不到你
12/26 17:33, 40F
推
12/26 17:33, 5年前 , 41F
白癡才買高雄 真心不騙
12/26 17:33, 41F
→
12/26 17:33, 5年前 , 42F
全世界的政府都在幹這種事
12/26 17:33, 42F
→
12/26 17:36, 5年前 , 43F
所以很簡單的供需法則，錢多印了那麼多，房價怎會降
12/26 17:36, 43F
推
12/26 17:43, 5年前 , 44F
#1Qk8Sk5v 持有稅太低是主因
12/26 17:43, 44F
→
12/26 17:46, 5年前 , 45F
央行一直印鈔，不升息，劫貧稅制一直不改
12/26 17:46, 45F
→
12/26 17:55, 5年前 , 46F
啊嘶……是不是意圖暗示臺灣房久待的後遺症造成台人不
12/26 17:55, 46F
→
12/26 17:55, 5年前 , 47F
正常房價意識型態的潮概念餒
12/26 17:55, 47F
推
12/26 17:56, 5年前 , 48F
利息低 稅更低
12/26 17:56, 48F
→
12/26 17:57, 5年前 , 49F
税
12/26 17:57, 49F
噓
12/26 18:06, 5年前 , 50F
你想一下魯肉飯漲到一碗60是因為太多人搶著吃嗎
12/26 18:06, 50F
推
12/26 18:07, 5年前 , 51F
利息太低，投資不振
12/26 18:07, 51F
→
12/26 18:08, 5年前 , 52F
現在大家都知道要炒房了 再來一次大地震也不會跌多少拉
12/26 18:08, 52F
→
12/26 18:08, 5年前 , 53F
震央在台北就不好說
12/26 18:08, 53F
推
12/26 18:08, 5年前 , 54F
稅制問題 就算想改也會被地主階級的民代擋下
12/26 18:08, 54F
推
12/26 18:20, 5年前 , 55F
稅絕對不是主因，以前稅更低房價崩過好幾回
12/26 18:20, 55F
推
12/26 18:22, 5年前 , 56F
政府護盤阿
12/26 18:22, 56F
推
12/26 18:27, 5年前 , 57F
崩了會金融危機 只能緩跌
12/26 18:27, 57F
推
12/26 18:31, 5年前 , 58F
鬼島真的好棒棒 房價可比首爾 薪資 基本工資卻慘輸韓國
12/26 18:31, 58F
推
12/26 19:05, 5年前 , 59F
高雄有垃圾坐鎮，一來就想炒
12/26 19:05, 59F
推
12/26 19:28, 5年前 , 60F
物價一直漲,怎麼可能回檔
12/26 19:28, 60F
推
12/26 20:41, 5年前 , 61F
你知道鑽石嗎？不知道去估狗一下
12/26 20:41, 61F
推
12/26 20:42, 5年前 , 62F
問aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa阿 不升息 沒救了
12/26 20:42, 62F
推
12/26 20:58, 5年前 , 63F
就持有稅低 風險低
12/26 20:58, 63F
推
12/26 21:18, 5年前 , 64F
民代.官員自己都在炒…
12/26 21:18, 64F
→
12/26 22:14, 5年前 , 65F
死都不買他們要怎麼坑你 懂？
12/26 22:14, 65F
推
12/26 23:45, 5年前 , 66F
因為殺價的人不夠多阿...
12/26 23:45, 66F
→
12/26 23:45, 5年前 , 67F
買方就蠢咩 賣方亂開價 買方一樣傻傻不敢大砍XD
12/26 23:45, 67F
噓
12/27 00:30, 5年前 , 68F
回頭看政商人物，除了屏東那個哪一個房地產不嚇人？
12/27 00:30, 68F
推
12/27 10:35, 5年前 , 69F
持有成本低阿..反正放在手裡不會爛
12/27 10:35, 69F
‣ 更多 s820912gmail 的文章
文章代碼(AID): #1S8qQdJD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 s820912gmail 的文章
文章代碼(AID): #1S8qQdJD (Gossiping)