Re: [新聞] 定調「北市府、遠雄」雙贏? 柯Ｐ：不刁難、不放水已回收

看板Gossiping作者時間7年前 (2018/12/26 15:55), 7年前編輯推噓9(9推 0噓 28→)
留言37則, 18人參與, 7年前最新討論串8/9 (看更多)
我先講結論，柯這樣講只有三種意思，一、標準改變，林洲民刁難。二、 標準改變，柯市府放水；三、標準不變，才能說市府是不放水不刁難。 為什麼會這樣講呢，分析一下好了。林洲民的標準，我姑且叫洲民防線， 假設接下來的大巨蛋都審通過，守不住洲民防線，這時候就產生一個問題 ，洲民防線到底合不合理？如果洲民防線不合理，那就表示今年的三次都 審林洲民都在刁難遠雄，甚至可以說林洲民過去四年都在刁難遠雄，因為 林洲民其實過去四年的要求還真的沒啥變過，有變也只是稍微放寬一咪咪 ；回過頭來講假設洲民防線是合理的，請問把合理的要求，因為廠商的要 求而進行改變，請問這不叫放水什麼才叫放水。 各位柯粉也別太難過，還有一種最佳狀態，就是都審通過而且洲民防線也 守住了！這時候呢我就要說，基本上我是不信啦。我問了一天多也只有兩 位柯粉有勇氣願意相信呢！ 我概略的講一下洲民防線內容： 1.巨蛋園區整體容留人數上限為 59833人；或者是超過 59833人但是環評 要"重做"，注意是重做環評而不是單做環差了事。 2.安全逃生模擬比照2015年的方式，同樣軟體同樣規則，不爬樹不踩草不 去隔壁，連通道好像沒提到就當成有好了，人數九萬一個不能少。 3.堅持七項公安要求，其中有些含蓋在逃生模擬的參數裡面。 其實林洲民還堅持了很多東西，比方說地基內的事情地基內解決，但是我 們都先省略不提了。 == 以下開放鄉民討論，林洲民守不守得住街亭呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.75.217 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545810947.A.D1C.html
→
12/26 15:56, 7年前 , 1F
放水已經汙名化 我們要想一個新名詞 打斷腿?
12/26 15:56, 1F
衝撞也不錯
→
12/26 15:57, 7年前 , 2F
五樓肛門很痛
12/26 15:57, 2F
推
12/26 15:58, 7年前 , 3F
洲民屍骨未寒
12/26 15:58, 3F
→
12/26 15:58, 7年前 , 4F
垃圾不分紅白藍
12/26 15:58, 4F
→
12/26 15:59, 7年前 , 5F
放水已經汙名化　改叫調整參數
12/26 15:59, 5F
昨天有柯粉說我們柯黑都不看棒球，所以我覺得打斷腿跟衝撞比較應景。
→
12/26 16:02, 7年前 , 6F
換掉洲民=放水，哈哈
12/26 16:02, 6F
→
12/26 16:04, 7年前 , 7F
樓上馬上示範什麼叫做人家打一大篇 一句話胡亂偏
12/26 16:04, 7F
推
12/26 16:04, 7年前 , 8F
邏輯思考很棒
12/26 16:04, 8F
柯師傅都叫人要念理哲學，不才魯叔念大學的時候剛好修過，至少沒被當。
→
12/26 16:05, 7年前 , 9F
不會啦 布要這樣講什麼放水拉 是調整
12/26 16:05, 9F
→
12/26 16:09, 7年前 , 10F
說到連通道，當年阿北還用流體力學來講說連通道不可行
12/26 16:09, 10F
→
12/26 16:10, 7年前 , 11F
很可能就是各退一步..之前太沒有彈性吧
12/26 16:10, 11F
但是吼，人家林洲民的條件四年都沒變過捏，應該說第二三條一直放在那 ，第一條故事是這樣： 59833是郝市府任內環評的數字，行政法院判決有 案，就是以 59833為主，遠雄鬼扯了一堆就是想多加人，林洲民免為其難 才同意放寬，但是要求重做環評，這其實也很合理，因為郝市府變更設計 也是重做環評，而非只做環差了事，柯市府怎麼可以比郝市府還低標呢？
推
12/26 16:11, 7年前 , 12F
我覺得如果柯文哲真的敢放水 再來批評都不遲
12/26 16:11, 12F
→
12/26 16:11, 7年前 , 13F
柯文哲為人剛直 不可能給趙藤雄爽
12/26 16:11, 13F
→
12/26 16:12, 7年前 , 14F
時間可以證明一切
12/26 16:12, 14F
→
12/26 16:12, 7年前 , 15F
現在所有的文章 都是猜測而已
12/26 16:12, 15F
→
12/26 16:13, 7年前 , 16F
他如果敢放水 保證總統路斷掉
12/26 16:13, 16F
→
12/26 16:13, 7年前 , 17F
柯文哲就是台北包青天
12/26 16:13, 17F
很好很好，這樣就對惹。
推
12/26 16:22, 7年前 , 18F
大弟子呢 出來護航一下
12/26 16:22, 18F
大弟子昨天還有在講什麼又還沒放水之類的話，可惜他沒種跟我賭。我看 來看去大概也沒有柯粉敢跟我戰這話題了吧。
推
12/26 16:30, 7年前 , 19F
上一個守不住街亭的回去以後被砍了，看看這一個會怎麼樣
12/26 16:30, 19F
→
12/26 16:31, 7年前 , 20F
囉？柯柯
12/26 16:31, 20F
→
12/26 16:32, 7年前 , 21F
<放水>兩字已經被污名化，標籤化了(？)，我們要創造新詞
12/26 16:32, 21F
推
12/26 16:33, 7年前 , 22F
這個標準一定守不住的拉, 要不要環評是都審會說了算,只要
12/26 16:33, 22F
→
12/26 16:34, 7年前 , 23F
建築物本體沒有安全問題, 環評就是刁難. 所以柯文哲一直強
12/26 16:34, 23F
→
12/26 16:34, 7年前 , 24F
調"不放水公安, 不刁難環評", 當然這句是我自己猜測的
12/26 16:34, 24F
→
12/26 16:35, 7年前 , 25F
柯文哲就是不敢大聲說沒必要的環評不要刁難人家,只好想辦
12/26 16:35, 25F
→
12/26 16:35, 7年前 , 26F
法搓掉林洲民
12/26 16:35, 26F
其實他就是陷入跟其他政治人物一樣的困境，為了名聲演的戲被當真了， 然後下不了台，看起來他的做法還有選擇跟其他人沒啥兩樣，而且還是最 爛的那種，找一個部下推出去扛，然後再塞個位子給他。
推
12/26 16:47, 7年前 , 27F
最糟的是他推出去扛的部下竟然是選前主打政績的要角
12/26 16:47, 27F
→
12/26 16:48, 7年前 , 28F
還消耗剩餘價值到雙城論壇,真的有夠無情
12/26 16:48, 28F
我只能說林洲民說他是第一柯粉當之無愧，老闆這樣搞他，照樣能吞，這 人真的不簡單。 ※ 編輯: Rinehot (61.216.75.217), 12/26/2018 16:50:17
推
12/26 17:18, 7年前 , 29F
洲民趕出去，遠雄發大財
12/26 17:18, 29F
→
12/26 18:22, 7年前 , 30F
這件事上我也是支持阿伯的，但不踩草皮到底是三小
12/26 18:22, 30F
→
12/26 18:22, 7年前 , 31F
，然後馬路跟松菸有討論空間，因為真的那邊滿了松
12/26 18:22, 31F
→
12/26 18:22, 7年前 , 32F
菸最好沒人，至少剛開始疏散一定會被影響，參數絕
12/26 18:22, 32F
→
12/26 18:22, 7年前 , 33F
對要調過
12/26 18:22, 33F
→
12/26 18:34, 7年前 , 34F
所以你是林洲民刁難派囉 很好叫柯文哲出來講啊
12/26 18:34, 34F
推
12/26 19:52, 7年前 , 35F
推你這篇啦 一堆護航柯粉都不敢面對這篇 放給它無視
12/26 19:52, 35F
→
12/26 19:52, 7年前 , 36F
我看洲民防線是守不住啦 不然幹嘛換人
12/26 19:52, 36F
→
12/26 19:52, 7年前 , 37F
趙大雄現在應該爽到內傷 科科
12/26 19:52, 37F
‣ 更多 Rinehot 的文章
文章代碼(AID): #1S8pG3qS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 Rinehot 的文章
文章代碼(AID): #1S8pG3qS (Gossiping)