Re: [問卦] 台灣人是不是沒在閱讀了？已回收

看板Gossiping作者zzahoward (Cheshire Cat)時間7年前 (2018/12/26 09:21)推噓4(4推 0噓 7→)

留言11則, 7人參與討論串14/20 (看更多)

先說結論.... 我看到下面這麼多推真的嚇一跳，因為文章內容蠻多錯誤的XD 再看一下ID，原來是在反串界小有名氣的L哥哈哈各位知道L哥大概95%文章都是反串嗎? 他最喜歡用心靈雞湯那類的看似正面的語言來反串然後你不管推還是噓他都能在螢幕後面顆顆笑我看這篇快被推爆他真的快笑死了下面我解釋一下我覺得錯誤的地方拿這種狹義的閱讀來定義，實在是有點搞笑啦現在的科技讓吸收知識模式整個都變了你想要了解電子業趨勢你真的需要去找一本書來閱讀? 除非你是專業人士，不然你去找一些很學術化或非常知識化的書籍去看也沒用你不如去Tech_job版看大家打打嘴砲，其實裡面很多高手會透露很多資訊你想要了解老外高階經理人的決策你真的需要看他們的自傳? 笑死人，看他們自傳一點屁用都沒有...真的要了解到細節可能還是進去跟他們一起工作比較實際 XDDDD 真正狹義的閱讀，其實我想在社會人士中比較偏向個人的休閒選擇就像追劇、打電動、打球、旅遊等等，沒有誰比較高尚，也沒有哪種比較低俗生平最看不起那種拿休閒活動來把人分級的我旅遊就是增廣見聞，你打電動就是廢物肥宅我打球就是強身健體，你追劇就是無腦智障我閱讀就是高人一等? 休閒就是休閒，只要能讓你放鬆就是好休閒，沒有錢賺情況下不犯法誰管你怎麼休閒說難聽些，你舉日本人閱讀量很大問題是日本人並不是資訊多開放的民族阿說難聽些，日本很多產業也退回去吃老本靠內需而已而電子這種被國際化分工席捲的產業，日本企業在大多數部分也都被打爆了當然，他們的基礎和技術力還是世界前三的，那這是閱讀所造就的嗎? 不過我可以確定的是，這L哥被推成這樣很多人的思考能力和資訊篩檢能力有問題 ※ 引述《Luismth (L)》之銘言： : ※ 引述《su0312 (su)》之銘言： : : 常聽老人說現在的年輕人都只滑手機不讀書惹 : : 肥宅我想一想也快一兩年沒念過書了 : : 下班之後的休閒娛樂就是玩手遊 : : 看Youtube廢片跟上PTT看看廢文發發廢文 : : 現在大家是不是都沒有閱讀了呢? : 台灣人真的很廢不讀書= = : 日本一直以來國中小都在推晨讀 : 不斷的大力推動閱讀風氣 : 但台灣人口只跟日本差5倍，學校晨讀的數量卻差了400倍 : 台灣的國中小可能比較在意有沒有晨勃吧XDD : 依照文化部2017的調查報告 : 國人12歲以上的民眾年均看6.5本紙質書、2.2本電子書 : 加總起來剛好是神秘數字8.7 : 那如果只以台灣的成人讀書量來看 : 甚至一個月只要看一本書就可以打趴50%的人 : 看超過2本更是前20%的菁英 : 如果能超過7本更直接變台灣前5% : 5%是什麼概念? : 是一個如果你現在在考大學 : 讀完7本書直接直升112的概念欸 : 但台灣人就是很廢不讀書 : 明明告訴你只要讀7本書就上112還是不念 : 明明是智慧型手機普及率排名世界第五 : 但電子書的使用率卻低得離譜 : 歐美的電子書使用率是30% : 日本的使用率是25% : 韓國的使用率是10% : 台灣呢? : 在2016電子書商樂天KOBO進來台灣 : 以及博客來開始賣電子書之後 : 才終於緩慢地從1%變成3% : 幹3% : 人家歐美日韓都雙位數 : 台灣是3% : 3%是什麼概念? : 每年高中生進醫科的人大概就是3% : 所以只要你看這篇文前就有再用電子書的 : 你現在連7本書都不用念就直接是醫科等級 : 幾乎每一項的調查都顯示 : 年收入跟讀書量的多寡有關 : 無論是每月的讀書量、買書的花費、走進書店的次數 : 都跟年薪成絕對正比，而年收越低的越會說自己「沒時間讀書」 : 比起87的中國台北人年均讀書量8.7本 : 78的中國人現在年均讀書量已經7.8本 : 要被78中國人追過了啦！ : 還滑手機滑三小！ : 緊去讀冊啦！ : 為了提倡中國台北的閱讀習慣 : 小弟決定發起一個運動 : 以後打招呼得起手式就是 : https://imgur.com/JDAdfry.jpg