Re: [問卦] 台灣人是不是沒在閱讀了？已回收

看板Gossiping作者 (L)時間5年前 (2018/12/25 18:28), 5年前編輯推噓151(240推 89噓 133→)
留言462則, 343人參與, 6年前最新討論串2/20 (看更多)
※ 引述《su0312 (su)》之銘言： : 常聽老人說現在的年輕人都只滑手機不讀書惹 : 肥宅我想一想也快一兩年沒念過書了 : 下班之後的休閒娛樂就是玩手遊 : 看Youtube廢片跟上PTT看看廢文發發廢文 : 現在大家是不是都沒有閱讀了呢? 台灣人真的很廢 不讀書= = 日本一直以來國中小都在推晨讀 不斷的大力推動閱讀風氣 但台灣人口只跟日本差5倍，學校晨讀的數量卻差了400倍 台灣的國中小可能比較在意有沒有晨勃吧XDD 依照文化部2017的調查報告 國人12歲以上的民眾 年均看6.5本紙質書、2.2本電子書 加總起來剛好是神秘數字8.7 那如果只以台灣的成人讀書量來看 甚至一個月只要看一本書就可以打趴50%的人 看超過2本更是前20%的菁英 如果能超過7本更直接變台灣前5% 5%是什麼概念? 是一個如果你現在在考大學 讀完7本書直接直升112的概念欸 但台灣人就是很廢不讀書 明明告訴你只要讀7本書就上112還是不念 明明是智慧型手機普及率排名世界第五 但電子書的使用率卻低得離譜 歐美的電子書使用率是30% 日本的使用率是25% 韓國的使用率是10% 台灣呢? 在2016電子書商樂天KOBO進來台灣 以及博客來開始賣電子書之後 才終於緩慢地從1%變成3% 幹3% 人家歐美日韓都雙位數 台灣是3% 3%是什麼概念? 每年高中生進醫科的人大概就是3% 所以只要你看這篇文前就有再用電子書的 你現在連7本書都不用念就直接是醫科等級 幾乎每一項的調查都顯示 年收入跟讀書量的多寡有關 無論是每月的讀書量、買書的花費、走進書店的次數 都跟年薪成絕對正比，而年收越低的越會說自己「沒時間讀書」 比起87的中國台北人年均讀書量8.7本 78的中國人現在年均讀書量已經7.8本 要被78中國人追過了啦！ 還滑手機滑三小！ 緊去讀冊啦！ 為了提倡中國台北的閱讀習慣 小弟決定發起一個運動 以後打招呼得起手式就是 https://imgur.com/JDAdfry.jpg
「你讀幾本？」 「你讀幾本？」 「你讀幾本？」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.170.57 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545733701.A.AEE.html
噓
12/25 18:29, 5年前 , 1F
閱讀只限制在書真可悲
12/25 18:29, 1F
書還是一個評斷標準 不限制書沒錯 但閱讀量 跟 人均讀書 理論上也會成正比
推
12/25 18:29, 5年前 , 2F
太長 end
12/25 18:29, 2F
推
12/25 18:29, 5年前 , 3F
我用手機看書阿
12/25 18:29, 3F
推
12/25 18:29, 5年前 , 4F
笑了
12/25 18:29, 4F
推
12/25 18:30, 5年前 , 5F
你讀幾本啦 呆king
12/25 18:30, 5F
噓
12/25 18:30, 5年前 , 6F
倒果為因zz
12/25 18:30, 6F
→
12/25 18:30, 5年前 , 7F
還有不是台灣人不閱讀電子書，是台灣電子書平台廢的跟屎
12/25 18:30, 7F
→
12/25 18:30, 5年前 , 8F
一樣
12/25 18:30, 8F
噓
12/25 18:30, 5年前 , 9F
用本數在比拚閱讀量才是真的無腦
12/25 18:30, 9F
推
12/25 18:31, 5年前 , 10F
優文
12/25 18:31, 10F
推
12/25 18:31, 5年前 , 11F
= =
12/25 18:31, 11F
推
12/25 18:31, 5年前 , 12F
如果是心靈雞湯那類 看一百本也沒用
12/25 18:31, 12F
→
12/25 18:31, 5年前 , 13F
有沒有精讀讀通 有沒有與生活經驗情意知能結合才是重點
12/25 18:31, 13F
沒錯
推
12/25 18:31, 5年前 , 14F
你讀幾本？
12/25 18:31, 14F
推
12/25 18:31, 5年前 , 15F
買葛kindle
12/25 18:31, 15F
推
12/25 18:32, 5年前 , 16F
你不知道現在流行在圖書館滑手機？
12/25 18:32, 16F
推
12/25 18:32, 5年前 , 17F
版上的文字量就是我一天閱讀的八成文字量~
12/25 18:32, 17F
推
12/25 18:32, 5年前 , 18F
....比喻有點奇怪啊
12/25 18:32, 18F
推
12/25 18:32, 5年前 , 19F
看漫畫算嗎？算的話我輕鬆上菁英
12/25 18:32, 19F
推
12/25 18:32, 5年前 , 20F
幹 最好是這樣就醫科XD
12/25 18:32, 20F
推
12/25 18:32, 5年前 , 21F
本數不是絕對，但肯定是可以衡量參考的數值，等你國力別人
12/25 18:32, 21F
→
12/25 18:32, 5年前 , 22F
家強了再來反嗆不一定要讀書
12/25 18:32, 22F
→
12/25 18:32, 5年前 , 23F
純文學更是要慢讀 一天最好不超過2000字
12/25 18:32, 23F
慢讀+長期養成習慣
噓
12/25 18:32, 5年前 , 24F
不是讀很多本就好了 囫圇吞棗沒有思考也沒用
12/25 18:32, 24F
→
12/25 18:33, 5年前 , 25F
不是沒閱讀 是讀了太多垃圾訊息量~~~
12/25 18:33, 25F
推
12/25 18:33, 5年前 , 26F
原來我在1%內 真神奇= =
12/25 18:33, 26F
推
12/25 18:34, 5年前 , 27F
大家是不是沒有看內文阿 根本不是亂讀的問題
12/25 18:34, 27F
→
12/25 18:34, 5年前 , 28F
是根本連亂讀的人數都少得可憐
12/25 18:34, 28F
你得到點了 連願意亂讀的都少得可憐
→
12/25 18:34, 5年前 , 29F
早自習都被拿來考試了，晨讀個屁
12/25 18:34, 29F
→
12/25 18:34, 5年前 , 30F
去書店逛 好好翻一兩個小時就有的量 很難嗎zzZZ
12/25 18:34, 30F
推
12/25 18:34, 5年前 , 31F
8.7本，不能再高了
12/25 18:34, 31F
推
12/25 18:35, 5年前 , 32F
幹 派三小
12/25 18:35, 32F
推
12/25 18:35, 5年前 , 33F
難道我去圖書館看到的都不是人類?
12/25 18:35, 33F
噓
12/25 18:35, 5年前 , 34F
看書多 = 考試菁英？ 你自己多讀點書吧
12/25 18:35, 34F
噓
12/25 18:35, 5年前 , 35F
然後台灣一堆人看勵志書籍，看了也沒啥用，對了，紙
12/25 18:35, 35F
還有 387 則推文
還有 1 段內文
→
12/26 07:00, 5年前 , 423F
你是不是瞧不起電子書
12/26 07:00, 423F
噓
12/26 07:04, 5年前 , 424F
電子書很爛......看紙本不行喔！
12/26 07:04, 424F
推
12/26 07:21, 5年前 , 425F
用每月讀幾本書就能成精英，這也太...我台大畢外國名校博
12/26 07:21, 425F
噓
12/26 07:22, 5年前 , 426F
數據盲解釋，猛。跟法盲有幾分相似
12/26 07:22, 426F
→
12/26 07:22, 5年前 , 427F
一個月可能讀不到一本書
12/26 07:22, 427F
推
12/26 07:27, 5年前 , 428F
討厭電子書
12/26 07:27, 428F
→
12/26 07:29, 5年前 , 429F
不是所有書都值得讀的，如果還要上網找書評，幹嘛不
12/26 07:29, 429F
→
12/26 07:29, 5年前 , 430F
直接網路找知識就好了。
12/26 07:29, 430F
推
12/26 07:37, 5年前 , 431F
年收入和讀書量有關的調查在哪?我想去看看舒服一下
12/26 07:37, 431F
推
12/26 08:31, 5年前 , 432F
那一天一篇paper算幾趴
12/26 08:31, 432F
推
12/26 08:42, 5年前 , 433F
你讀幾本？
12/26 08:42, 433F
→
12/26 08:42, 5年前 , 434F
看什麼書吧 娛樂性質的書看100本也不會上112
12/26 08:42, 434F
→
12/26 08:43, 5年前 , 435F
娛樂性質的書很大部分都被手機的娛樂取代了
12/26 08:43, 435F
噓
12/26 08:48, 5年前 , 436F
台灣小孩早上都在考試啦
12/26 08:48, 436F
→
12/26 09:02, 5年前 , 437F
我用看紀錄片當成看書..影片比較看得下去且比較不會忘
12/26 09:02, 437F
噓
12/26 09:16, 5年前 , 438F
閱讀能幹嘛 以前一堆國文廢文讀了才在浪費時間
12/26 09:16, 438F
噓
12/26 09:17, 5年前 , 439F
所以呢？你閱讀是為了什麼？為了來炫耀自己讀很多書？
12/26 09:17, 439F
噓
12/26 09:48, 5年前 , 440F
你的比喻怎麼看起來不像有在看書啊
12/26 09:48, 440F
推
12/26 09:48, 5年前 , 441F
噓的應該都是低薪又沒在看書 被說中氣pupu
12/26 09:48, 441F
推
12/26 10:32, 5年前 , 442F
有看書有思考幹話少
12/26 10:32, 442F
噓
12/26 10:35, 5年前 , 443F
有關聯性不代表一定是因果關係,閱讀設備價格也可能是主因
12/26 10:35, 443F
推
12/26 10:39, 5年前 , 444F
台灣人就是做什麼事都理由一堆 被反駁還說啊就真的這樣
12/26 10:39, 444F
→
12/26 10:39, 5年前 , 445F
啊
12/26 10:39, 445F
推
12/26 10:47, 5年前 , 446F
推一下
12/26 10:47, 446F
→
12/26 11:08, 5年前 , 447F
有人是不是忘了有圖書館的存在？
12/26 11:08, 447F
推
12/26 11:10, 5年前 , 448F
要看是看什麼書，市面上很多暢銷書都廢書
12/26 11:10, 448F
噓
12/26 11:13, 5年前 , 449F
是喔 恩 繼續追劇看綜藝大玩很大
12/26 11:13, 449F
推
12/26 11:15, 5年前 , 450F
納入輕小說的話我看數字還會有增減(誤)
12/26 11:15, 450F
推
12/26 11:52, 5年前 , 451F
會去圖書館借書
12/26 11:52, 451F
噓
12/26 12:57, 5年前 , 452F
這什麼廢文
12/26 12:57, 452F
噓
12/26 13:29, 5年前 , 453F
12/26 13:29, 453F
→
12/26 13:34, 5年前 , 454F
文件為：106 年臺灣圖書出版現況及其趨勢分析
12/26 13:34, 454F
→
12/26 13:43, 5年前 , 455F
買書的人少了。但看書前幾%這種比喻似乎怪怪的。
12/26 13:43, 455F
噓
12/26 14:59, 5年前 , 456F
問題是你去112問也沒多少人讀到7本書啊 請問相關性在哪
12/26 14:59, 456F
→
12/26 15:00, 5年前 , 457F
醫科生有每個人都在用電子書嗎
12/26 15:00, 457F
推
12/27 01:20, 5年前 , 458F
噓文可見台灣水準
12/27 01:20, 458F
→
12/27 17:43, 5年前 , 459F
誠實說 一年有看完一本書嗎?
12/27 17:43, 459F
推
12/30 11:24, 5年前 , 460F
被最後的你讀幾本笑死XD
12/30 11:24, 460F
噓
12/30 14:02, 5年前 , 461F
學習又不一定要讀書ㄏㄏ
12/30 14:02, 461F
推
01/01 22:43, 6年前 , 462F
現在小孩都不閱讀，連數學題目都看不懂...
01/01 22:43, 462F
‣ 更多 Luismth 的文章
文章代碼(AID): #1S8WP5hk (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 Luismth 的文章
文章代碼(AID): #1S8WP5hk (Gossiping)