Re: [新聞] 林洲民因大巨蛋遭降調柯粉留言「十消失

看板Gossiping作者jamie1995時間7年前 (2018/12/24 18:10)推噓1(2推 1噓 6→)

留言9則, 6人參與討論串5/8 (看更多)

※ 引述《CrazyKill (crazykill)》之銘言： : ※ 引述《xxx311429 ()》之銘言： : : 當初為了挺阿北還跟每天看症驚；挺姚文這北七的台北長輩吵架。 : : 挺你就是看到了一個或許真正有做事的人出來打破擺爛現狀 : : 結果現在你跟我說要拔林洲民？ : : 當初林要來當都發局長還放棄美籍，為了一顆蛋過河拆橋？ : : 還跟我講跟巨蛋無關？ : 基本上，一個有獨立思考能力的人，在林洲民被拔掉之前，就知道柯P在護航遠雄。 : 巨蛋是否續建，半年前在本版就有討論，我也是反對續建的人，結果呢? 反對續建的人通 : 通被打成柯黑。 : 假如今天林洲民沒被拔掉，我看本版還是一堆人會認為 [遠雄已經改善，當然要續建，柯 : 黑不要秀下限] : 我只能說，八卦版真的一堆盲從的人，連獨立思考的能力都沒有。基本上，一個有獨立思考能力的人，在發文之前，就應該知道自己會秀下限一般舉凡普通人簽約的事項，不外乎保險、房屋租賃/買賣光這種常人簽的約動輒違約金就幾萬塊了再來企業對企業可能小規模數十萬到上至上千萬甚至上億更不用說政府對企業的建設違約金都上億而巨蛋案違約金至少300億以上你說要違約????????????? 我阿嬤還沒出生都知道不可能違約好嗎續建是肯定的為什麼? 阿不然你要賠錢喔柯P四年省300億一次全賠笑死最近柯P動作頻頻就是如此其實很多人不知道，2020年就是最後期限要是不繼續蓋，大巨蛋的建照就會失效，也就是想蓋也不能蓋了當然啦，我也不是要護航柯文哲既然覺得當初話說的這麼滿，現在被打臉也是活該大巨蛋確實是個無解的問題確定要蓋? 今年3月才被爆出來:台北市都發局在3月19日回絕並要求照常舉行都審大會；北市都發局上周表示，大巨蛋因違反「建築技術規則」第97條、127條，演唱會觀眾席若低於地面7公尺以下，未來恐不能辦演唱會。蓋來用開演唱會--->結果不能開演唱會確定違約---->賠錢ㄏㄏ笑死我只能說，八卦版真的一堆盲從的人，連獨立思考的能力都沒有。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.176.23 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545646236.A.7F0.html

推

neo5277

12/24 18:11, , 1^F

12/24 18:11, 1^F

※ 編輯: jamie1995 (114.136.176.23), 12/24/2018 18:12:33

→

tony121010

12/24 18:12, , 2^F

12/24 18:12, 2^F

→

magamanzero

12/24 18:12, , 3^F