討論串[新聞] 林洲民因大巨蛋遭降調 柯粉留言「十
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 6年前最新作者Cishang (辭..)時間6年前 (2019/10/15 19:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
10個月前的文章. 就說了你得信遠雄的吧. 4年前的柯文哲我以為他會拆. 可是之後馬上就是以省錢為榮. 那些自鳴得意的省錢作為一出來我就知道他不可能拆了. 而柯文哲這人不讓遠雄拖. 結果就是遠雄還是那個遠雄. 柯文哲不是那個柯文哲. 當然有可能柯文哲一直都是那個柯文哲. 你信哪一個呢. --.

推噓-1(7推 8噓 14→)留言29則,0人參與, 7年前最新作者cecol (雪橘子)時間7年前 (2018/12/24 21:34), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這新聞炒了兩天, 柯p也出來說話了. 還是一樣的原則: 不放水不刁難. 一切照程序走 公安為底線就好. 之前侯友宜文化大學宿舍案就說把名字遮起來看 該怎麼辦就怎麼辦. 很多原本綠營的支持者 或者反藍營的民眾. 看遠雄自2008馬英九當選開始風生水起就很不爽. 遠雄自己也犯法 疼雄也被關起來了. 看到
(還有661個字)

推噓11(11推 0噓 1→)留言12則,0人參與, 7年前最新作者Cishang (辭..)時間7年前 (2018/12/24 18:24), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我從來都不信遠雄. 也不信遠雄會賠錢讓利變更設計. 自然也不信遠雄會讓步所謂的公安標準. 這麼大的案子這麼大的利益 從四年前我就覺得會拖四年. 看來現在拖到了,既然拖四年了那就再拖四年. 所你現在要信的是遠雄四年來沒有被感化四年後會被感化. 或是柯文哲的標準變更,稍為砍一點換取不再拖四年?. 至於打
(還有112個字)

推噓1(2推 1噓 6→)留言9則,0人參與, 最新作者jamie1995時間7年前 (2018/12/24 18:10), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
基本上,一個有獨立思考能力的人,在發文之前,就應該知道自己會秀下限. 一般舉凡普通人簽約的事項,不外乎保險、房屋租賃/買賣. 光這種常人簽的約 動輒違約金就幾萬塊了. 再來企業對企業 可能小規模數十萬到上至上千萬甚至上億. 更不用說政府對企業的建設違約金都上億. 而巨蛋案 違約金 至少300億以上.
(還有389個字)

推噓2(2推 0噓 3→)留言5則,0人參與, 7年前最新作者angellll (長尾巴的天使)時間7年前 (2018/12/24 18:06), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這份遠雄幾乎完全沒改的改善設計圖的新聞都還找的到. 我看備份板 ptt 柯粉的憤怒推文大概都還有備份記錄. 就算是"選前" 大家都還記得這件事情. 選後 出現一批 新的柯粉. 開始洗風向 說這份遠雄新版 之前市府自己說幾乎都沒改的. 修正版就會是最終版了. 而且都已經修正好工安問題了. 請北市府派有
(還有56個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁