Re: [新聞] 陳師孟：插五星旗非言論自由應以國安法處理已回收

看板Gossiping作者lunashining (asdfgh)時間5年前 (2018/12/23 10:34)推噓3(4推 1噓 7→)

留言12則, 6人參與討論串8/15 (看更多)

鄭南榕覺得主張統一也是言論自由這論述還是姚人多寫的上面在罵的要不要先罵罵鄭南榕呢?呵呵 -- 順便一提陳師孟現在講得好像很綠很獨當年根本不是什麼民進黨大老黨外人士當時只不過是替國民黨賣命的眾多XX 從黨外運動民進黨1986創黨到一直到1991陳師孟才加入民進黨之前可是跟那些運動人權完全扯不上邊呢所以一個解嚴後民進黨聲勢大漲前什麼屁都不敢放的現在敢嘴鄭南榕的理念? https://goo.gl/xWU2KF 鄭南榕、李敖與陳水扁的《自由時代》/姚人多那麼，鄭南榕又是怎麼看待李敖這個「大統派」呢？鄭南榕當然知道李敖的國家認同立場跟他南轅北轍，不過，他並不在意；或者更精確地說，在當時，他不認為這是一個問題。當然，鄭南榕私下是否有著跟李敖一樣的「王八蛋與龜兒子」理論，我們不得而知。不過，以鄭南榕在1985年2月13日寫的這一段話來看，他對李敖是充滿了敬意： 1981年3月我寫〈李敖，不要走！〉一文說：「這個世代，有財的人想離開台灣，有才如李敖之流也想離開台灣，真是時代大悲劇。財、才不缺的李敖先生，應該挺身出來，以心作則，阻擋這種悲劇的潮流。」李先生的答覆是：「……當中國自由的時候我才肯走。」我就這樣宣示吧！「……我跟李先生是同派的，當台灣自由的時候我才肯走。」鄭南榕並沒有如他所言，等到「台灣自由了」才肯離開台灣去國外走走。1989年他自己先走一步，因為他先走一步，台灣往後才有今日的自由。有關這一點，前面已經討論過了，不再重複。我要把重點拉回來談他跟李敖的關係。從上述引文可知，李敖對鄭南榕來說是一個可供借鏡的指標性人物，他並不在意李敖是中國統一論者。這一點很重要。今天每個人都知道，鄭南榕是個不折不扣的台獨運動者，捍衛台灣獨立的言論自由，不過很少人提到他的言論自由跟「統派」之間的關係。從當年鄭南榕與李敖交往的文字來看，前者並沒有否定後者存在的正當性與價值。換句話說，鄭南榕所捍衛的正如他自己所言，是百分之百的言論自由，包含主張統一的言論自由。當然，有一點必須澄清，時間若拉回1980年代，絕大多數住在台灣的人都或多或少「支持」統一；在這一點上，李敖所主張的國家定位是相對的安全，既不偉大，也非「異類」。 ※ 引述《seanlee172 (子元)》之銘言： : ※ 引述《dean1990 (狄恩院長)》之銘言： : : 台獨也非言論自由 : : 台獨很可怕 : : 台灣獨立惹中華民國就不見惹 : : 所以也應該用中華民國的國安法處理 : : 你覺得hen荒謬 : : 沒錯 : : 覺得插五星旗非言論自由也是荒謬至極 : : 想統一想獨立都是合理的意見表達 : : 何必要去說對方沒有陳述意見的自由ㄋ : : 我以為會做這種事的 : : 只有中國共產黨而已 : : 以前支持台獨的鄭南榕 : : 為爭取言論自由不惜自焚犧牲自我 : : 今天卻有人想開倒車 : : 毀掉前輩以生命換取的言論自由 : : 真是有點可撥 : 大大可能不太了解言論自由 : 言論自由本身是不能保障支持去除言論自由的聲音 : 統一和獨立都是言論自由 : 都應該予以保障！ : 但支持言論不自由的政權下統一則不在言論自由的保障之下！ : 台獨也是要一樣的標準來看待 : 如果台獨的議題內也包含支持去除言論自由的聲音 : 那麼台獨就不是能在言論自由保障之下！ : 不知道大大是不是認為五星旗政權下是支持言論自由的！ : 如果是的話可能是小的我誤會了什麼？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.217 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545532493.A.5A3.html

→

geesegeese

12/23 10:35, 5年前 , 1^F

12/23 10:35, 1^F

→

geesegeese

12/23 10:36, 5年前 , 2^F

12/23 10:36, 2^F

陳師孟什麼時後蹲過綠島XDDDDDDDDDDD

推

ImBBCALL

12/23 10:37, 5年前 , 3^F