討論串[新聞] 陳師孟：插五星旗非言論自由 應以國安法處理
共 15 篇文章
內容預覽:
我覺得啦. 拿五星旗要法辦是有道理啦. 但是去中國與其交流為何就不用法辦阿?. 旗子最多頂多象徵意義 圖樣顏色是無辜的. 去中國可是實質交流(洗腦)耶. 講白了.... 我們應該禁止是跟中國任何交流才是最大根源. 而且阿 好奇的是歐美國家禁止納粹及共產. 也反對其它國家用納粹標誌. 但歐美又不禁止五
(還有168個字)
內容預覽:
沒錯. 保護自由民主的中華民國不受吸獨仔危害. 中華民國的國民啊 看清楚了. 上面各民主國家例子這麼多. 整天跟腦袋壞掉的吸獨仔吵什麼. 基於保護自由社會及對等原則. 舉五星旗用國安法辦的話. 舉台灣國旗也應比照辦理. 旗. 以中華民國憲法論. 第一條 中華民國基於三民主義為民有民治民享之民主共和國
(還有24個字)
內容預覽:
台灣跟你說的那些國家都不一樣. 綠委蔡易餘提案修《刑法》 燒國旗、侮辱國旗無罪| 蘋果日報. 火燒國旗要法辦? 民進黨律師黃帝穎：這是我們的自由. 是台灣人都知道民進黨很愛燒國旗. 也不知道燒過多少次 我都懶得算. 一個認為燒自己國家國旗 汙辱國旗無罪是人民的自由的執政黨. 有甚麼資格去管人家要插甚
(還有78個字)
內容預覽:
超北七的做法啊. 真的幹了就會有人批評DPP政府. 管制言論自由. 威權復辟. 綠色恐怖. 是戒嚴了嗎. 阻礙兩岸交流. 政治歸政治，旗幟歸旗幟 (聽起來很白痴對吧？我賭還是會有人講，不然五樓給你肛)..... (下略一萬字). 然後會團體出來抗議，為什麼可以插____旗，不能插五星旗. 我們要推翻
(還有71個字)