Re: [新聞] 柯P：兩岸一家親被污名 共存共榮是新思想已回收

看板Gossiping作者 (阿青)時間7年前 (2018/12/22 20:47), 7年前編輯推噓15(24推 9噓 38→)
留言71則, 33人參與, 7年前最新討論串5/11 (看更多)
看到好多人覺得九二共識才有問題 兩岸一家親還好 其實壓 兩岸一家親當然很有問題 原因是兩岸一家親並不只有字面本身的意思 來看看專研兩岸問題der中時這篇報導 https://goo.gl/Ko5m6k 兩岸一家親在2014年的時候已經寫入中國政協會議的政治決議裡面 也就是說 這是中國官方定的對台統戰方針 另外報導也說 兩岸一家親最早是習近平會面蕭萬長的時候提出的 也就是說 兩岸一家親本身是中國官定的統戰術語 是被註冊過的用語 就像是你不能現在喊說我是白色力量但我反柯文哲 因為白色力量本身就是柯文哲陣營的術語 你喊兩岸一家親基本上就是認同中國官方的統戰策略 ============================================================ 另外壓我真的很好奇 所以雙城論壇到底談了甚麼 柯文哲曾經說雙城論壇不要太泛政治化 主要談名生談經濟 結果現在民生的防疫問題你不敢談 倒是談了超政治化的兩岸一家親/中國人同文同種 那請問雙城論壇到底實質談了甚麼? ※ 引述《VB6 (VB)》之銘言： : 柯P：兩岸一家親被污名 共存共榮是新思想 : https://goo.gl/Lti1z6 : 中廣新聞網 : 2018年12月21日 下午2:32 : 雙城論壇落幕，柯文哲重提「兩岸一家親」，立委林昶佐要柯揚棄舊思維。柯文哲今天(21 : 號)表示，台灣價值是民主、自由、多元、開放，其實以對話代替對抗，適用兩岸，也適用 : 在國內。對於是否企圖創造新名詞，奪取「話語權」？柯文哲說，不管是九二共識、兩岸一 : 家親都被污名化，共存共榮也許是比較新的思想。(林麗玉報導) : 柯文哲在雙城論壇重提兩岸一家親，時代力量立委林昶佐認為，柯文哲應該要揚棄舊思維， : 他認為，「兩岸一家親」是以單一意識形態打壓兩岸的多元文化。對於林昶佐要柯揚棄舊思 : 維，柯文哲嘆一口氣，表示台灣價值是民主、自由、多元、開放，本來就是一定會有各種聲 : 音，以對話代替對抗，不僅適用兩岸，在國內也是一樣。 : 對於柯文哲提出兩岸基調，應該創造一個雙方協商可以接受的新名詞，反遭陸委會打臉，表 : 示這是中央職權，柯文哲說，他只是丟出一個意見，中央應該去想想。柯文哲重申，不管是 : 九二共識、還是兩岸一家親，這兩個名詞都已經在汙名化，大家應該要去思考，有沒有一個 : 大家都可以接受的方法，並妥協出一個方案，共存共榮也許才是比較新的思想。對於城市交 : 流談及兩岸基調，是否刻意要奪取話語權？柯文哲說，表示城市交流還是有一些前提，要嘛 : 不要辦，要辦就要克服困難處理。 : ---------------- : 大中華甲甲共榮圈 : ---------------- --
→
09/20 15:06,
我是大陸的哦，久仰本版大名，好不容易進來哦
09/20 15:06
→
09/20 15:06,
大家不要欺負我這個426,我會好好找寶藏貢獻給各鄉民
09/20 15:06
→
09/20 15:06,
426 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
09/20 15:06
→
09/20 15:08,
你們不都是稱呼大陸人為426嗎？
09/20 15:08
→
09/20 15:08,
你真的知道426是什麼意思嗎 XD
09/20 15:08
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.20.186 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545482874.A.D1F.html
→
12/22 20:49, 7年前 , 1F
談什麼不重要 重要的是可以篩選信徒的虔誠度
12/22 20:49, 1F
推
12/22 20:50, 7年前 , 2F
我要看逐字稿啦
12/22 20:50, 2F
推
12/22 20:51, 7年前 , 3F
柯粉要來罵你了
12/22 20:51, 3F
推
12/22 20:52, 7年前 , 4F
反正人民自己要的 沒差啦
12/22 20:52, 4F
→
12/22 20:52, 7年前 , 5F
這事情的根本不在於字句 在於要不要
12/22 20:52, 5F
→
12/22 20:52, 7年前 , 6F
其實被統也沒什麼
12/22 20:52, 6F
→
12/22 20:53, 7年前 , 7F
要往來 你就要找雙方可吞的字眼 那中共可吞的 就是習
12/22 20:53, 7F
雙方都可吞的字眼，請問這個雙方有考慮過台灣的想法嗎 你都明示說這是統戰策略方針，還要怎麼雙方可吞阿，要台灣吞下統一的意思?
→
12/22 20:53, 7年前 , 8F
去中國好幾次 人民也過的不錯
12/22 20:53, 8F
噓
12/22 20:53, 7年前 , 9F
你柯黑，廠工崩潰
12/22 20:53, 9F
推
12/22 20:53, 7年前 , 10F
推
12/22 20:53, 10F
推
12/22 20:53, 7年前 , 11F
習近平現在說兩岸一家親的次數，已經比92共識多了
12/22 20:53, 11F
→
12/22 20:53, 7年前 , 12F
包子喜歡的 會意外嗎 那如果不要 就請dpp拿出怎樣脫離
12/22 20:53, 12F
→
12/22 20:54, 7年前 , 13F
依存度40%的國家 當初說好的新南向 到底做了多少 可以
12/22 20:54, 13F
推
12/22 20:54, 7年前 , 14F
黨工崩潰了…
12/22 20:54, 14F
推
12/22 20:54, 7年前 , 15F
溫水煮青蛙，現在兩岸一家親，慢慢的就兩岸同一國了
12/22 20:54, 15F
→
12/22 20:54, 7年前 , 16F
就對政治冷感一點 反正賺錢比較重要
12/22 20:54, 16F
推
12/22 20:54, 7年前 , 17F
柯文哲就李敖呀 恨死KMT 但是擁抱大中國
12/22 20:54, 17F
噓
12/22 20:54, 7年前 , 18F
☺
12/22 20:54, 18F
推
12/22 20:54, 7年前 , 19F
談了一堆有利台北市民的東西啊
12/22 20:54, 19F
→
12/22 20:54, 7年前 , 20F
告訴大家 別去中共 去東南亞 這不是兩年前的承諾嗎
12/22 20:54, 20F
噓
12/22 20:55, 7年前 , 21F
當次會議也有提到兩岸關係和平發展.所以我們不能講和平?
12/22 20:55, 21F
→
12/22 20:55, 7年前 , 22F
本來旁邊有這種大國 這是無法避免得
12/22 20:55, 22F
→
12/22 20:55, 7年前 , 23F
當年聯綠打藍 現在發現綠不太行了 自稱白~~!!!
12/22 20:55, 23F
→
12/22 20:55, 7年前 , 24F
還是你們就一句去中共的死好活該 那1124不就告訴你了
12/22 20:55, 24F
→
12/22 20:55, 7年前 , 25F
柯上也是好啦 他至少比較聰明
12/22 20:55, 25F
推
12/22 20:56, 7年前 , 26F
兩年就想改變，是以為在擺路邊攤嗎？
12/22 20:56, 26F
噓
12/22 20:56, 7年前 , 27F
中時糞報
12/22 20:56, 27F
→
12/22 20:56, 7年前 , 28F
基本上以大格局看 誰上差異不大啦
12/22 20:56, 28F
推
12/22 20:57, 7年前 , 29F
紅色那段邏輯不好，就像垃圾不分藍綠一樣，解讀不同
12/22 20:57, 29F
推
12/22 20:57, 7年前 , 30F
轉彎成真持續發生
12/22 20:57, 30F
→
12/22 20:58, 7年前 , 31F
被中國強姦，幫解釋成“合意性交”!
12/22 20:58, 31F
→
12/22 20:58, 7年前 , 32F
你那段就是把習大的意念強加在別人身上
12/22 20:58, 32F
→
12/22 20:58, 7年前 , 33F
立論頗弱
12/22 20:58, 33F
噓
12/22 20:59, 7年前 , 34F
宋楚瑜說是他發明的
12/22 20:59, 34F
宋楚瑜自己說是3年前訪中的時候第一次創始的 但習近平提出的時候才2013，誰先誰後很明顯了
→
12/22 20:59, 7年前 , 35F
台灣也是有底線的 2014和2016不就告訴你了 中共拿太
12/22 20:59, 35F
→
12/22 20:59, 7年前 , 36F
憑什麼習近平說了算，宋楚瑜說的不算
12/22 20:59, 36F
兩岸一家親已經被習近平先賦予印象了，你可以喊北滬一家親/雙城相親相愛 就是不能兩岸一家親 就像你現在一個無黨參選自稱白色力量 就會被人當作你在沾柯文哲光一樣
→
12/22 20:59, 7年前 , 37F
統的論調 台灣人維持現況至上情況下 是不會吞的
12/22 20:59, 37F
→
12/22 21:00, 7年前 , 38F
一中同表 連黃復興都不吃的
12/22 21:00, 38F
推
12/22 21:00, 7年前 , 39F
不過現在貿易戰正在打，共存共榮是要一起死嗎？
12/22 21:00, 39F
※ 編輯: li118 (140.112.20.186), 12/22/2018 21:04:09
噓
12/22 21:01, 7年前 , 40F
兩岸一家親目前知道,最早是宋楚瑜2006年講的
12/22 21:01, 40F
→
12/22 21:01, 7年前 , 41F
然後重點 美國也不吃 這是很重要的關鍵
12/22 21:01, 41F
→
12/22 21:01, 7年前 , 42F
引用來自中國的錯誤資訊,然後來攻擊台灣人,這樣合理嗎?
12/22 21:01, 42F
推
12/22 21:02, 7年前 , 43F
而且臺灣這邊的論述，中國會屌你嗎？
12/22 21:02, 43F
→
12/22 21:03, 7年前 , 44F
習近平也沒在CARE宋的 他早就掌握詮釋權了
12/22 21:03, 44F
推
12/22 21:04, 7年前 , 45F
問題是萬一貿易戦把中國往死理打 要一起死嗎
12/22 21:04, 45F
→
12/22 21:05, 7年前 , 46F
說要談民生經濟，結果都沒說到底談了甚麼XDD
12/22 21:05, 46F
噓
12/22 21:05, 7年前 , 47F
笑了...原來您這麼在意習大大,他就能賦予印象?哪天習說
12/22 21:05, 47F
→
12/22 21:06, 7年前 , 48F
什麼我們就不能說什麼?最容易被習操控的就是這種...
12/22 21:06, 48F
→
12/22 21:06, 7年前 , 49F
循環經濟阿 還是林洲民主講
12/22 21:06, 49F
推
12/22 21:07, 7年前 , 50F
習近平會這麼快向川普下跪，說明中國面臨很嚴重的問題
12/22 21:07, 50F
→
12/22 21:07, 7年前 , 51F
，只有笨蛋才會現在跟他們親在一起
12/22 21:07, 51F
→
12/22 21:08, 7年前 , 52F
民進黨說要親來親去,賴神說親中像太陽...
12/22 21:08, 52F
推
12/22 21:08, 7年前 , 53F
柯要說也不是不行 但他好像也沒多做解釋 那只好當作跟
12/22 21:08, 53F
→
12/22 21:09, 7年前 , 54F
習大大一樣囉
12/22 21:09, 54F
→
12/22 21:13, 7年前 , 55F
柯說比一家仇好,維持一個善意，市政交流的層級.
12/22 21:13, 55F
→
12/22 21:14, 7年前 , 56F
一堆人只在意習近平講什麼,不在意自己台灣人講什麼.遺憾
12/22 21:14, 56F
推
12/22 21:15, 7年前 , 57F
推這篇。說總比一家仇好只是對內玩文字遊戲而已。
12/22 21:15, 57F
推
12/22 21:23, 7年前 , 58F
偏要複述創造的用語
12/22 21:23, 58F
推
12/22 21:33, 7年前 , 59F
沒辦法啊 不是有人說有實力的人才能大小聲 那我們也
12/22 21:33, 59F
→
12/22 21:33, 7年前 , 60F
是看有實力的人說什麼而已 沒有不對啊
12/22 21:33, 60F
→
12/22 21:33, 7年前 , 61F
台灣人就是不能接受習的想法跟說法難道有錯嗎？
12/22 21:33, 61F
噓
12/22 21:36, 7年前 , 62F
當次會議也有提到兩岸關係和平發展.所以我們不能講和平?
12/22 21:36, 62F
→
12/22 21:37, 7年前 , 63F
這麼討厭代表中國的習,那幹嘛親來親去,又何必親中像太陽?
12/22 21:37, 63F
推
12/22 21:56, 7年前 , 64F
推回來,雖然有些錯誤或我不認同的資訊,至少用心討論
12/22 21:56, 64F
→
12/22 23:23, 7年前 , 65F
不重要，白粉多吸一點就好
12/22 23:23, 65F
推
12/23 00:16, 7年前 , 66F
只有對中國不會失言，欺善怕惡
12/23 00:16, 66F
→
12/23 01:01, 7年前 , 67F
大東亞共榮圈啊
12/23 01:01, 67F
推
12/23 01:33, 7年前 , 68F
推
12/23 01:33, 68F
推
12/23 01:40, 7年前 , 69F
推
12/23 01:40, 69F
噓
12/23 03:03, 7年前 , 70F
這種同內容的文已經刷幾十篇了 綠粉有夠殭尸
12/23 03:03, 70F
→
12/24 00:27, 7年前 , 71F
12/24 00:27, 71F
‣ 更多 li118 的文章
文章代碼(AID): #1S7Z9wqV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 li118 的文章
文章代碼(AID): #1S7Z9wqV (Gossiping)