Re: [新聞] 川普宣布撤軍敘利亞 棄盟友於不顧挨轟已回收
看板Gossiping作者timayta (foolman@birdnest)時間7年前 (2018/12/21 10:37)推噓9(10推 1噓 18→)留言29則, 12人參與討論串9/15 (看更多)
※ 引述《Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)》之銘言:
: 這個論點其實沒有很特別,但是在研究這論點時,要注意到一點:
: 美國會撤軍的,都是長期陸戰的戰場。美國人並不喜歡沒事打個三五年陸戰。
: 台灣最大的差別是:台灣是個島嶼國家,進攻的那方只要海路被掐斷,就無法補給,所以
: 陸戰無法持久個三五年。
: 而美國最近的局勢,也是準備長期的海空戰,並沒有打算打長期的陸戰,除非那是世界大
: 對美國來說,台灣只要自己能搞定陸戰就可以支持下去,畢竟台灣的陸戰時間不可能拖太
之前的兵推都是台灣是否可以抵擋解放軍的兵推. 我們只要能撐到
美軍來援就可以勝利. 但是這是從台灣的角度來看的.
我們很多人都還陷入美國會不會出兵幫忙台灣的迷思. 卻很少從美
國的角度來看如何去處理這一場台海戰爭. 之前就有看過一場兵推
, 台灣接近陷落的時候可以牽制最多的解放軍, 也就是中共將整個
家底拿出來梭哈在台海戰爭, 接下來的美日聯軍同時間海空陸一次
圍殲才能將戰爭控制在短期且有限度的範圍內.
當然這個前提是中國的核武投射力量被壓制住, 而且中共內部沒有
人想要陪開動戰爭的最高層玩下去.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.16.213
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545359875.A.744.html
推
12/21 10:38,
7年前
, 1F
12/21 10:38, 1F
→
12/21 10:38,
7年前
, 2F
12/21 10:38, 2F
→
12/21 10:38,
7年前
, 3F
12/21 10:38, 3F
→
12/21 10:40,
7年前
, 4F
12/21 10:40, 4F
→
12/21 10:41,
7年前
, 5F
12/21 10:41, 5F
→
12/21 10:42,
7年前
, 6F
12/21 10:42, 6F
推
12/21 10:42,
7年前
, 7F
12/21 10:42, 7F
→
12/21 10:43,
7年前
, 8F
12/21 10:43, 8F
推
12/21 10:43,
7年前
, 9F
12/21 10:43, 9F
推
12/21 10:44,
7年前
, 10F
12/21 10:44, 10F
→
12/21 10:44,
7年前
, 11F
12/21 10:44, 11F
推
12/21 10:45,
7年前
, 12F
12/21 10:45, 12F
→
12/21 10:45,
7年前
, 13F
12/21 10:45, 13F
→
12/21 10:46,
7年前
, 14F
12/21 10:46, 14F
推
12/21 10:47,
7年前
, 15F
12/21 10:47, 15F
→
12/21 10:47,
7年前
, 16F
12/21 10:47, 16F
推
12/21 10:50,
7年前
, 17F
12/21 10:50, 17F
→
12/21 10:50,
7年前
, 18F
12/21 10:50, 18F
推
12/21 10:52,
7年前
, 19F
12/21 10:52, 19F
推
12/21 11:01,
7年前
, 20F
12/21 11:01, 20F
→
12/21 11:01,
7年前
, 21F
12/21 11:01, 21F
→
12/21 11:02,
7年前
, 22F
12/21 11:02, 22F
推
12/21 11:08,
7年前
, 23F
12/21 11:08, 23F
→
12/21 11:08,
7年前
, 24F
12/21 11:08, 24F
→
12/21 11:09,
7年前
, 25F
12/21 11:09, 25F
→
12/21 11:10,
7年前
, 26F
12/21 11:10, 26F
→
12/21 11:10,
7年前
, 27F
12/21 11:10, 27F
噓
12/21 16:15,
7年前
, 28F
12/21 16:15, 28F
→
12/21 16:16,
7年前
, 29F
12/21 16:16, 29F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 15 篇):