Re: [新聞] 蘇啟誠遺孀發聲明:部分政治人物誤導損已回收
※ 引述《tigotigo (萬惡的鐵劍)》之銘言:
: ※ 引述《WeiYinChen16 (一生懸命)》之銘言:
: : 2、遺書之內容只有我們家屬看過,其中並未言及假新聞造成之壓力,而是在完成上級
: 交
: : 代之檢討報書後,開會之前一天,表明「不享受到羞辱」之遺言,以死明志。
: 出現了,因為民進黨要開檢討會,抓一個替死鬼殺頭以平民怨,蘇啟誠不想被民進黨侮辱
: ,選擇以死明志。從頭到尾就是民進黨想找個人出來坦惹出來的,那游同學是不是白白被
: 肉搜了?某些無恥吉娃娃該下跪跟當事人道歉吧。當初把人肉搜出來的都不用負責?幫殺
: 人兇手找頂罪?
我只問你一句 憑什麼蘇處長沒錯?
檢討會都不用開,就知道蘇處長沒錯,都不能檢討,
只能檢討謝長廷? 而且一定是謝長廷的錯.
原因只是因為蘇自殺了,所以他沒錯? 也不能檢討?
如果明天朱挺玗自殺,
是不是從今以後也不能檢討賄選??
賄選無罪?? 檢討賄選的人都是廠工??
1.中國派車的是大阪駐總領事館,不是東京大使館,同時間台灣大阪辦事處
為什麼不派車? 需要向東京的謝長廷申請嗎?
如果是謝長廷拒絕授權派車,檢討謝長廷有理,
沒有的話,請問外交部檢討大阪代表處有什麼錯?
2.颱風天在網頁上公告停止辦公,是否遵循SOP? 在停止辦公的情況下,
接到緊急電話的駐外人員,應該持續幫助在外旅客,還是冷言相待?
假設真如外傳的冷言冷語,檢討接電話的人有什麼不對?
3.被罵翻後又把當天停止辦公的公告從網頁上撤下,被媒體抓包,是謝長廷
授意? 還是大阪辦事處獨斷專行? 如果是謝長廷的主意,檢討他沒錯,如果是
大阪辦事處自己幹的,檢討蘇處長有什麼不對?
因為他死了所以都是他對? 都是謝長廷錯?
--
不懂政治 但支持九二共識
身為中国人是我的驕傲 響應国台辦
兩岸一家親 是我堅持不變的態度
我的專業就是做丐包,謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.164.214
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545316945.A.B2D.html
→
12/20 22:44,
7年前
, 1F
12/20 22:44, 1F
→
12/20 22:44,
7年前
, 2F
12/20 22:44, 2F
推
12/20 22:46,
7年前
, 3F
12/20 22:46, 3F
→
12/20 22:47,
7年前
, 4F
12/20 22:47, 4F
→
12/20 22:47,
7年前
, 5F
12/20 22:47, 5F
噓
12/20 22:48,
7年前
, 6F
12/20 22:48, 6F
推
12/20 22:49,
7年前
, 7F
12/20 22:49, 7F
→
12/20 22:51,
7年前
, 8F
12/20 22:51, 8F
以下是我的推測
1.颱風天不辦公不是SOP只是常例,所以沒人敢回應"我們遵照SOP"
2.蘇處長在沖繩任內也是颱風天前公告不辦公,剩緊急電話能通
3.沒想到當天災情慘重,中國大阪駐總領事館突然派車去機場,顯得
大阪代表處很無能,又出現電話打過去對方很冷淡的說法(未必是游姓
大學生打的),謝長廷跟蘇處長可能覺得:
我只是遵照過去的方式照辦,誰知出這麼大的包.
4.既然事情出了就要檢討,蘇處長卻突然自殺,搞得誰都不能檢討他,
只好檢討大學生跟謝長廷,實在很可笑.
最好笑的是當時輿論一面倒指責謝長廷當駐日代表無作為,結果他明明是負責
關東地區,卻得親自跑去北海道處理台灣旅客的事情,
我想請問: 如果當時東京出了大事導致應變不及,
是不是又要檢討謝長廷幹麼跑去北海道?
※ 編輯: sevenfeet (118.168.164.214), 12/20/2018 23:04:03
→
12/20 23:26,
7年前
, 9F
12/20 23:26, 9F
→
12/20 23:29,
7年前
, 10F
12/20 23:29, 10F
→
12/20 23:29,
7年前
, 11F
12/20 23:29, 11F
→
12/20 23:29,
7年前
, 12F
12/20 23:29, 12F
→
12/20 23:29,
7年前
, 13F
12/20 23:29, 13F
→
12/20 23:31,
7年前
, 14F
12/20 23:31, 14F
→
12/20 23:31,
7年前
, 15F
12/20 23:31, 15F
→
12/20 23:31,
7年前
, 16F
12/20 23:31, 16F
→
12/20 23:33,
7年前
, 17F
12/20 23:33, 17F
→
12/20 23:33,
7年前
, 18F
12/20 23:33, 18F
→
12/20 23:36,
7年前
, 19F
12/20 23:36, 19F
→
12/20 23:36,
7年前
, 20F
12/20 23:36, 20F
→
12/20 23:36,
7年前
, 21F
12/20 23:36, 21F
→
12/20 23:36,
7年前
, 22F
12/20 23:36, 22F
→
12/20 23:45,
7年前
, 23F
12/20 23:45, 23F
→
12/20 23:45,
7年前
, 24F
12/20 23:45, 24F
→
12/20 23:45,
7年前
, 25F
12/20 23:45, 25F
→
12/20 23:45,
7年前
, 26F
12/20 23:45, 26F
→
12/20 23:51,
7年前
, 27F
12/20 23:51, 27F
→
12/20 23:52,
7年前
, 28F
12/20 23:52, 28F
→
12/21 10:46,
7年前
, 29F
12/21 10:46, 29F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇):