Re: [新聞] 蘇啟誠遺孀發聲明：部分政治人物誤導損消失

看板Gossiping作者時間5年前 (2018/12/20 21:15), 5年前編輯推噓8(16推 8噓 22→)
留言46則, 26人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《WeiYinChen16 (一生懸命)》之銘言： : 2、遺書之內容只有我們家屬看過，其中並未言及假新聞造成之壓力，而是在完成上級 交 : 代之檢討報書後，開會之前一天，表明「不享受到羞辱」之遺言，以死明志。 出現了，因為民進黨要開檢討會，抓一個替死鬼殺頭以平民怨，蘇啟誠不想被民進黨侮辱 ，選擇以死明志。從頭到尾就是民進黨想找個人出來坦惹出來的，那游同學是不是白白被 肉搜了？某些無恥吉娃娃該下跪跟當事人道歉吧。當初把人肉搜出來的都不用負責？幫殺 人兇手找頂罪？ 某些無恥吉娃娃的邏輯： 媒體抄大陸新聞還抄錯：沒事。 外交部表示查有此事，要求檢討：沒事。 游同學回覆假新聞，說根本不用承認自己是中國人就能等10小時上車，駐日處態度差，吉 娃娃表示：「造謠、該死、肉搜出來燒死他」 全部的責任都怪在大學生身上，當然比徹查媒體、檢討高官容易啦，就讓全部的罪惡歸游 同學吧，你不入地獄，誰入地獄？嘻嘻。 檢討會剛好對照第二張新聞截圖，現在請某些無恥吉娃娃回答拎北，誰害死了蘇啟誠？ https://i.imgur.com/YfKgOrj.jpg
https://i.imgur.com/P1FDGzK.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.224.82 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545311750.A.0CE.html
噓
12/20 21:16, , 1F
沒有游旻哲的造謠就沒有這一切的開始
12/20 21:16, 1F
時序表有看？抄錯新聞在先還靠北？ 所以父母不把吉娃娃生出來，吉娃娃就不會肉搜來幫真兇掩護，吉娃娃的父母要負責。
噓
12/20 21:17, , 2F
恩恩
12/20 21:17, 2F
→
12/20 21:17, , 3F
黨工花了大半天獵殺游 結果被家屬一波帶走 XDDDD
12/20 21:17, 3F
※ 編輯: tigotigo (101.13.224.82), 12/20/2018 21:19:35
推
12/20 21:18, , 4F
鄉民本來就沒有腐敗政府可怕~
12/20 21:18, 4F
→
12/20 21:18, , 5F
一樓還在凹噁心
12/20 21:18, 5F
拎北從游同學被肉搜第一時間就開始講，但是吉娃娃都講不聽QQ ※ 編輯: tigotigo (101.13.224.82), 12/20/2018 21:20:38
→
12/20 21:19, , 6F
廠公門噓起來
12/20 21:19, 6F
→
12/20 21:20, , 7F
就是游旻哲的造謠才要開檢討會阿 還在帶風向
12/20 21:20, 7F
→
12/20 21:20, , 8F
當事人都出來講話了 還有人在帶風向 太明顯囉
12/20 21:20, 8F
推
12/20 21:20, , 9F
鄉民領22k還以為有投票權政府就會聽，事實是政府只聽他想
12/20 21:20, 9F
推
12/20 21:20, , 10F
蠻可憐的 家屬都出來了 廠工還要凹
12/20 21:20, 10F
噓
12/20 21:20, , 11F
沒有造謠哪裡來的檢討會?
12/20 21:20, 11F
推
12/20 21:20, , 12F
廠公為了骯髒錢，出賣靈魂，必下地獄
12/20 21:20, 12F
鏗鏘有力，擲地有聲！
→
12/20 21:21, , 13F
聽的，其他不想聽的聲音都會想辦法壓住。
12/20 21:21, 13F
→
12/20 21:21, , 14F
核食少吃點 副作用有點明顯
12/20 21:21, 14F
※ 編輯: tigotigo (101.13.224.82), 12/20/2018 21:21:57
推
12/20 21:22, , 15F
(以下鏈結,網友拿證據反駁…民進黨的關西機場事件的造假
12/20 21:22, 15F
→
12/20 21:22, , 16F
新聞說法。)
12/20 21:22, 16F
→
12/20 21:22, , 17F
12/20 21:22, 17F
噓
12/20 21:23, , 18F
我先問一下，是不是你們再求要駐日檢討？
12/20 21:23, 18F
噓
12/20 21:23, , 19F
你貼的圖跟造謠沒任何時間關係阿
12/20 21:23, 19F
對啦，都說沒打電話，外交部高官卻出來說有打，還說要檢討，官方認證der謠言哩。 啊抱歉，不能批評官，讓我們繼續獵巫大學生。燒死他！燒死他！ ※ 編輯: tigotigo (101.13.224.82), 12/20/2018 21:25:48
→
12/20 21:24, , 20F
如果駐日調查皆沒疏失，你們又會是怎樣的嘴臉？
12/20 21:24, 20F
→
12/20 21:24, , 21F
最近深綠吱吱一直崩潰...一直被打臉
12/20 21:24, 21F
推
12/20 21:24, , 22F
推 造謠廠工下地獄 黑的都能說成白的zzz
12/20 21:24, 22F
噓
12/20 21:24, , 23F
來源？
12/20 21:24, 23F
好想叫吉娃娃出來打球，吉娃娃當球
推
12/20 21:24, , 24F
廠公開始不斷跳針
12/20 21:24, 24F
推
12/20 21:25, , 25F
小夫出來負責
12/20 21:25, 25F
※ 編輯: tigotigo (101.13.224.82), 12/20/2018 21:27:56
噓
12/20 21:35, , 26F
大可不必開檢討會，但屎蛆們接受嗎？你們可以嗎？
12/20 21:35, 26F
咦？怎麼外交部高官害死人就換個態度，快跟拎北喊啊 燒死他！燒死他！ ※ 編輯: tigotigo (101.13.224.82), 12/20/2018 21:36:29
推
12/20 21:36, , 27F
不如你們直接叫小夫全擔，你們只是要這樣的訴求罷了
12/20 21:36, 27F
咦，從頭到尾拎北就是批評政府只會把錯怪到大學生頭上，吉娃娃只會獵巫欺負沒背景的 大學生，是吉娃娃一直要找人出來打球哦
推
12/20 21:36, , 28F
摳連7.77又在亂講話 跟吸獨仔重疊很高呢
12/20 21:36, 28F
※ 編輯: tigotigo (101.13.224.82), 12/20/2018 21:38:25
→
12/20 21:37, , 29F
但你們查到小夫缺失在哪裡？說啊
12/20 21:37, 29F
嘻嘻，拎北這篇沒提到小夫啊，拎北批評的是吉娃娃。打球吧 ※ 編輯: tigotigo (101.13.224.82), 12/20/2018 21:39:29
噓
12/20 21:39, , 30F
我只想問你們幹嘛不直接說小夫缺失在哪？只是想找麻煩而
12/20 21:39, 30F
→
12/20 21:39, , 31F
已 笑屎
12/20 21:39, 31F
因為拎北是看大局的，跟某些吉娃娃腦只會跟著喊燒死他的智商，層次基本不同 ※ 編輯: tigotigo (101.13.224.82), 12/20/2018 21:40:32
→
12/20 21:40, , 32F
笑屎！小夫和大學生各自的缺失在哪 明眼人都看得到 可以
12/20 21:40, 32F
→
12/20 21:41, , 33F
再瞎一點
12/20 21:41, 33F
別說了，出來打球，你當球
推
12/20 21:41, , 34F
今天小夫當胖虎欺負人
12/20 21:41, 34F
※ 編輯: tigotigo (101.13.224.82), 12/20/2018 21:41:56
→
12/20 22:04, , 35F
硬要凹的廠公 連這種都能護航 有夠噁心
12/20 22:04, 35F
推
12/20 22:05, , 36F
這件事真的看不下去 也持續幫游同學說話很久了+1
12/20 22:05, 36F
→
12/20 22:49, , 37F
蔡狗英民調又要跌了 爛女
12/20 22:49, 37F
推
12/20 23:09, , 38F
廠吱：家屬不准亂說話，說是假新聞+游同學的錯就是他
12/20 23:09, 38F
→
12/20 23:09, , 39F
們的錯，小夫不會有錯
12/20 23:09, 39F
推
12/20 23:45, , 40F
確實責任政府也該負責，沒查證就亂放話
12/20 23:45, 40F
→
12/20 23:46, , 41F
這做法就跟遊造謠那篇一樣
12/20 23:46, 41F
→
12/20 23:46, , 42F
只是一個是被外人造謠，一個被自己人弄 當然更心痛 唉
12/20 23:46, 42F
→
12/20 23:48, , 43F
而且小夫還想把責任都推掉
12/20 23:48, 43F
→
12/20 23:48, , 44F
不過也沒必要對遊道歉吧 他那篇是源頭
12/20 23:48, 44F
推
12/20 23:56, , 45F
廠工快找蘇的家屬去過幾次中國來抹啊
12/20 23:56, 45F
推
12/21 09:45, , 46F
廠工硬凹真難看
12/21 09:45, 46F
‣ 更多 tigotigo 的文章
文章代碼(AID): #1S6vO63E (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 tigotigo 的文章
文章代碼(AID): #1S6vO63E (Gossiping)