[爆卦] 台北雙子星 雙強對決 動畫影片已回收

看板Gossiping作者 (wen)時間5年前 (2018/12/20 20:12), 編輯推噓13(16推 3噓 29→)
留言48則, 26人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
南海控股 嶄新台北雙子星 荷蘭MVRDV事務所 創意設計 台北 CITY ONE https://www.youtube.com/watch?v=yuNto6XtBPQ&t=60s
藍天+宏匯 打造臺北雙子星 臺灣新門戶 臺北新起點 twintowers.taipei https://www.youtube.com/watch?v=LO7-C0uThcc&t=26s
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.198.171.65 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545307952.A.708.html
推
12/20 20:13, 5年前 , 1F
中國台北起飛
12/20 20:13, 1F
推
12/20 20:13, 5年前 , 2F
...蓋不出來拉
12/20 20:13, 2F
→
12/20 20:13, 5年前 , 3F
兩兆雙星
12/20 20:13, 3F
→
12/20 20:18, 5年前 , 4F
南海的看起來好潮
12/20 20:18, 4F
推
12/20 20:20, 5年前 , 5F
南海那個太唬爛了吧 ..
12/20 20:20, 5F
→
12/20 20:22, 5年前 , 6F
都有點弱 沒有什麼突出的創意
12/20 20:22, 6F
推
12/20 20:27, 5年前 , 7F
南海的是抄澳門的美高梅 丟臉
12/20 20:27, 7F
噓
12/20 20:28, 5年前 , 8F
北門地磚都鋪不好要概大樓
12/20 20:28, 8F
→
12/20 20:29, 5年前 , 9F
直接概柯文哲紀念堂呀
12/20 20:29, 9F
推
12/20 20:33, 5年前 , 10F
南海那個是銀翼殺手看多了喔
12/20 20:33, 10F
推
12/20 20:57, 5年前 , 11F
藍天什麼時候要回台灣賣筆電
12/20 20:57, 11F
推
12/20 21:14, 5年前 , 12F
藍天看起來比較吸引人
12/20 21:14, 12F
推
12/21 00:15, 5年前 , 13F
藍天的感覺沒有特別現代跟亮點，南海的很炫但抄襲
12/21 00:15, 13F
→
12/21 00:16, 5年前 , 14F
南海的那麼多戶外空間，台灣灰塵多不適合吧
12/21 00:16, 14F
→
12/21 00:16, 5年前 , 15F
連電扶梯跟樓層廣場都是戶外
12/21 00:16, 15F
→
12/21 00:26, 5年前 , 16F
南海的看起來好像貨櫃屋
12/21 00:26, 16F
推
12/21 04:27, 5年前 , 17F
兩個都很鳥 難選 細部規畫整體融入是藍天勝出
12/21 04:27, 17F
→
12/21 04:28, 5年前 , 18F
希望價格標的目前 藍天能願意高價出手 才能保留台灣
12/21 04:28, 18F
→
12/21 04:29, 5年前 , 19F
港商那邊也不是不好 他們的設計之後一定會被大改的
12/21 04:29, 19F
→
12/21 04:30, 5年前 , 20F
光是不合台灣時宜的戶外裝置 過量多餘的LDE都是毛病
12/21 04:30, 20F
推
12/21 11:49, 5年前 , 21F
12/21 11:49, 21F
→
12/21 11:50, 5年前 , 22F
上次的太極雙星設計 我倒覺得比這次二家都好看
12/21 11:50, 22F
→
12/22 11:17, 5年前 , 23F
要是藍天得標後能找荷蘭MVRDV進來規劃就完美多 也能更先進
12/22 11:17, 23F
推
12/27 19:48, 5年前 , 24F
中國那個真的屌打台灣團隊，輸的不愿望
12/27 19:48, 24F
→
12/27 19:49, 5年前 , 25F
台灣那個毫無特色，跟信義微風，身為台灣人真的覺得
12/27 19:49, 25F
→
12/27 19:49, 5年前 , 26F
丟人，我們的能力只有這樣
12/27 19:49, 26F
→
12/27 20:00, 5年前 , 27F
貨櫃屋超難看，另一個則是太老派
12/27 20:00, 27F
→
12/27 20:01, 5年前 , 28F
貨櫃屋會毀了北門景色
12/27 20:01, 28F
噓
12/27 20:02, 5年前 , 29F
為什麼台北的指標建設會被中資拿走
12/27 20:02, 29F
→
12/27 20:02, 5年前 , 30F
公開招標啊，並沒有限制對岸
12/27 20:02, 30F
→
12/27 20:03, 5年前 , 31F
柯文哲缺乏美感，我來搞招標會限制外觀要能跟北門融合
12/27 20:03, 31F
→
12/27 20:03, 5年前 , 32F
智障柯文哲，想毀了北門
12/27 20:03, 32F
→
12/27 20:04, 5年前 , 33F
能跟北門景色融合無違和才是最佳解，這兩個都很糟
12/27 20:04, 33F
噓
12/27 20:04, 5年前 , 34F
不是阿 台北又不是沒有超有錢的金控集團 為什麼沒拿下來?
12/27 20:04, 34F
→
12/27 20:04, 5年前 , 35F
國泰呢? 中信呢?
12/27 20:04, 35F
→
12/27 20:04, 5年前 , 36F
以後雙子星就是柯文哲遺毒了 XDDDDDDDDDDDDDDD
12/27 20:04, 36F
推
12/27 20:05, 5年前 , 37F
幹 醜死了
12/27 20:05, 37F
→
12/27 20:05, 5年前 , 38F
富邦呢?
12/27 20:05, 38F
→
12/27 20:05, 5年前 , 39F
市府一直要讓利，能標到都賺不多
12/27 20:05, 39F
→
12/27 20:06, 5年前 , 40F
柯文哲創造《貨櫃屋的北門》
12/27 20:06, 40F
→
12/27 20:11, 5年前 , 41F
沒有日資要標嗎
12/27 20:11, 41F
→
12/27 22:27, 5年前 , 42F
以台北天氣,那個手扶梯一星期就全掛了吧
12/27 22:27, 42F
→
12/27 22:35, 5年前 , 43F
得標那個光害很嚴重的感覺
12/27 22:35, 43F
推
12/27 22:36, 5年前 , 44F
第二個比較能看一點，第一個太花俏
12/27 22:36, 44F
推
12/27 22:39, 5年前 , 45F
覺得如果是日資一定不用擔心設計，一定不錯看，這兩個真的
12/27 22:39, 45F
→
12/27 22:39, 5年前 , 46F
不怎樣
12/27 22:39, 46F
推
12/28 01:00, 5年前 , 47F
真慘
12/28 01:00, 47F
推
12/28 18:13, 5年前 , 48F
比起劍潭的腫瘤，北門亂放的LED積木堆 是有好看點- -?
12/28 18:13, 48F
‣ 更多 wenge321 的文章
文章代碼(AID): #1S6uSmS8 (Gossiping)
‣ 更多 wenge321 的文章
文章代碼(AID): #1S6uSmS8 (Gossiping)