[問卦] 鄉民對博恩夜夜秀標準是不是很高?已回收

看板Gossiping作者 (邊緣人)時間7年前 (2018/12/20 14:02), 編輯推噓24(38推 14噓 54→)
留言106則, 75人參與, 7年前最新討論串1/12 (看更多)
最近博恩夜夜秀討論度頗高 很多鄉民說又乾又難笑 說國外的好笑多了 例如Conan O'Brien、Jimmy Kimmel、John Oliver 哇靠 這不就好像打籃球 鄉民都拿NBA巨星標準來嗆好廢好爛? 大家標準會不會訂太高了阿?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.68.195 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545285772.A.6EF.html
→
12/20 14:03, 7年前 , 1F
我覺得可以
12/20 14:03, 1F
→
12/20 14:03, 7年前 , 2F
不會 國外的就是好 我們就喜歡CCR
12/20 14:03, 2F
→
12/20 14:03, 7年前 , 3F
阿就真的不好笑吼
12/20 14:03, 3F
→
12/20 14:03, 7年前 , 4F
因為台灣好笑的事情夠多了 所以標準高點正常
12/20 14:03, 4F
推
12/20 14:03, 7年前 , 5F
我覺得他講英文還可以中文真的太尷尬了
12/20 14:03, 5F
噓
12/20 14:03, 7年前 , 6F
難笑
12/20 14:03, 6F
推
12/20 14:03, 7年前 , 7F
覺得把那些名人拿來比蠻白癡的 他就剛起步的菜鳥而已
12/20 14:03, 7F
噓
12/20 14:03, 7年前 , 8F
沒看過 有差嗎？
12/20 14:03, 8F
→
12/20 14:03, 7年前 , 9F
不然要跟Jimmy Fallon比嗎
12/20 14:03, 9F
噓
12/20 14:03, 7年前 , 10F
就真的難笑啊
12/20 14:03, 10F
噓
12/20 14:04, 7年前 , 11F
就算是當作一個網紅搞笑節目來看也很難笑 感覺笑出來
12/20 14:04, 11F
→
12/20 14:04, 7年前 , 12F
那你說說為什麼要把標準降低
12/20 14:04, 12F
→
12/20 14:04, 7年前 , 13F
有人願意開始嘗試就很好了
12/20 14:04, 13F
→
12/20 14:04, 7年前 , 14F
的人大家都腦殘吧
12/20 14:04, 14F
推
12/20 14:04, 7年前 , 15F
推博恩 有在努力變好
12/20 14:04, 15F
推
12/20 14:04, 7年前 , 16F
很棒阿 是鄉民胃口已經大了
12/20 14:04, 16F
→
12/20 14:05, 7年前 , 17F
進步蠻多的，還能期待．
12/20 14:05, 17F
→
12/20 14:05, 7年前 , 18F
人是會進步的 給點牡蠣不行嗎？
12/20 14:05, 18F
→
12/20 14:05, 7年前 , 19F
大家要持續po, 每天都有這文章，千萬別冷掉唷
12/20 14:05, 19F
推
12/20 14:05, 7年前 , 20F
所以到底有哪個鄉民每星期看上周今夜一直笑的?
12/20 14:05, 20F
→
12/20 14:06, 7年前 , 21F
鄉民就出張嘴啊，攻擊能使其成長也不錯啦
12/20 14:06, 21F
噓
12/20 14:06, 7年前 , 22F
三不五時就要討論他很努力雖然不好笑ZZZZZZZzzzzzzzzz
12/20 14:06, 22F
推
12/20 14:06, 7年前 , 23F
說實在這個真的很需要天分 靠努力就會達到一樣高度嗎?
12/20 14:06, 23F
推
12/20 14:06, 7年前 , 24F
理解別人的努力並給予鼓勵需要累積 但是要酸只要一秒
12/20 14:06, 24F
→
12/20 14:06, 7年前 , 25F
很多人是只看翻譯過的 也就是特別挑出來好笑的那一兩段
12/20 14:06, 25F
→
12/20 14:07, 7年前 , 26F
Conan 各種酸
12/20 14:07, 26F
→
12/20 14:07, 7年前 , 27F
八卦反指標阿 一堆智障
12/20 14:07, 27F
推
12/20 14:08, 7年前 , 28F
鄉民覺得自己比較好笑吧 啊災
12/20 14:08, 28F
推
12/20 14:08, 7年前 , 29F
覺得不好笑的，去看小彥有約好惹
12/20 14:08, 29F
→
12/20 14:09, 7年前 , 30F
反正我都沒興趣
12/20 14:09, 30F
→
12/20 14:09, 7年前 , 31F
還好我都看龍龍
12/20 14:09, 31F
→
12/20 14:09, 7年前 , 32F
這就像剛起步的綜藝主持人，你要拿他跟吳宗憲比。
12/20 14:09, 32F
→
12/20 14:09, 7年前 , 33F
然後再來問，為什麼要把標準降低一樣。
12/20 14:09, 33F
推
12/20 14:09, 7年前 , 34F
試試看，好的說好，不好會說不好，個人意見
12/20 14:09, 34F
→
12/20 14:10, 7年前 , 35F
蔡哥比較好笑
12/20 14:10, 35F
→
12/20 14:11, 7年前 , 36F
我覺得"欸"不錯~~訪問來賓的部分要再努力
12/20 14:11, 36F
→
12/20 14:11, 7年前 , 37F
可能自己一人發揮已經練了不少時間了
12/20 14:11, 37F
推
12/20 14:12, 7年前 , 38F
4
12/20 14:12, 38F
推
12/20 14:13, 7年前 , 39F
概念還可接受 人不行
12/20 14:13, 39F
還有 27 則推文
推
12/20 15:24, 7年前 , 67F
我很欣賞他的立意 可是真的很難笑
12/20 15:24, 67F
噓
12/20 15:28, 7年前 , 68F
說難笑的，你上去阿
12/20 15:28, 68F
噓
12/20 15:35, 7年前 , 69F
反骨還比較好笑
12/20 15:35, 69F
→
12/20 15:39, 7年前 , 70F
拿博恩跟垃圾菌比也很好玩，博恩弄這個才多久，垃圾菌多久?
12/20 15:39, 70F
→
12/20 15:40, 7年前 , 71F
還沒說垃圾菌拿國家稅金，博恩資金是靠?
12/20 15:40, 71F
推
12/20 16:06, 7年前 , 72F
所以我說政治正確很重要啊，其實我每期博恩都有看，
12/20 16:06, 72F
→
12/20 16:06, 7年前 , 73F
不是雲觀眾啦，如果不能接受批評那就繼續維持吧，對大
12/20 16:06, 73F
→
12/20 16:06, 7年前 , 74F
眾而言根本沒差
12/20 16:06, 74F
推
12/20 16:11, 7年前 , 75F
難笑就難笑，但講人家硬要學外語的是不知道他的學經歷嗎
12/20 16:11, 75F
推
12/20 17:48, 7年前 , 76F
八卦不算別人 就不叫八卦啦 反正博恩點閱率越來越多就好XD
12/20 17:48, 76F
→
12/20 17:48, 7年前 , 77F
酸別人
12/20 17:48, 77F
推
12/20 17:57, 7年前 , 78F
我覺得可以
12/20 17:57, 78F
→
12/20 18:00, 7年前 , 79F
我覺得今天大部分鄉民也不是想針對他啦，誠實的表
12/20 18:00, 79F
→
12/20 18:00, 7年前 , 80F
達出覺得不好笑，表演者也才知道努力方向，沒什不
12/20 18:00, 80F
→
12/20 18:00, 7年前 , 81F
好啊
12/20 18:00, 81F
→
12/20 18:02, 7年前 , 82F
如果明明不好笑都不能被指出，那博恩的東西永遠就
12/20 18:02, 82F
→
12/20 18:03, 7年前 , 83F
只能止步小圈子，然後等到下一個世代重新認識博恩
12/20 18:03, 83F
→
12/20 18:03, 7年前 , 84F
，只覺得那是什麼垃圾節目，這樣才是最悲慘的吧
12/20 18:03, 84F
推
12/20 18:04, 7年前 , 85F
推博恩 越來越好笑
12/20 18:04, 85F
噓
12/20 18:09, 7年前 , 86F
很無趣
12/20 18:09, 86F
推
12/20 18:15, 7年前 , 87F
打什麼廣告 沒在看啦 滾
12/20 18:15, 87F
推
12/20 18:29, 7年前 , 88F
就真的越來越好笑阿 台灣做這個也就那幾個 就他出名
12/20 18:29, 88F
→
12/20 18:33, 7年前 , 89F
就不好笑 觀眾是現實的 吳宗憲還比較好笑
12/20 18:33, 89F
推
12/20 18:34, 7年前 , 90F
酸民講這麼多~人家票還是賣光~youtube觀看還是50萬up
12/20 18:34, 90F
→
12/20 18:40, 7年前 , 91F
又業配
12/20 18:40, 91F
推
12/20 18:45, 7年前 , 92F
值得支持
12/20 18:45, 92F
推
12/20 18:46, 7年前 , 93F
吳宗憲雖然人本身算不上好，不過主持實力就是真的擺
12/20 18:46, 93F
→
12/20 18:47, 7年前 , 94F
在那裡。你在覺得好不好笑前還會先設定標準嗎？
12/20 18:47, 94F
推
12/20 18:54, 7年前 , 95F
我覺得他講英語就好了
12/20 18:54, 95F
→
12/20 18:56, 7年前 , 96F
華麗的包裝 笑話 也是不是不好 至少需要時間培養觀眾
12/20 18:56, 96F
推
12/20 19:04, 7年前 , 97F
坦白說不到外國等級好笑，不過我很肯定他做這件事，而
12/20 19:04, 97F
→
12/20 19:04, 7年前 , 98F
且有時候不好笑是因為台灣的風氣導致
12/20 19:04, 98F
推
12/20 19:05, 7年前 , 99F
可能是看慣conan那種風格 總覺得主持不夠有自信@@
12/20 19:05, 99F
→
12/20 19:05, 7年前 , 100F
觀眾太理性、社會太強調政治正確
12/20 19:05, 100F
→
12/20 19:06, 7年前 , 101F
而且也有可能是台灣觀眾還不習慣這種節目吧
12/20 19:06, 101F
噓
12/20 19:06, 7年前 , 102F
真的沒很好笑阿…也不是跟誰比…
12/20 19:06, 102F
噓
12/20 19:22, 7年前 , 103F
很乾
12/20 19:22, 103F
→
12/20 20:41, 7年前 , 104F
覺得太短
12/20 20:41, 104F
→
12/20 22:13, 7年前 , 105F
罐頭笑聲播放太多and 業配太多
12/20 22:13, 105F
推
12/22 17:25, 7年前 , 106F
就很難笑而已，氣質跟口條完全不符合脫口秀的要求
12/22 17:25, 106F
‣ 更多 j9517823 的文章
文章代碼(AID): #1S6p2CRl (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 j9517823 的文章
文章代碼(AID): #1S6p2CRl (Gossiping)