Re: [黑特] 給我林筱琪是市政人才的證明(巧芯+大學姊已回收
※ 引述《pbkfss (joker)》之銘言:
: ※ 引述《EvilisGood (Hustler)》之銘言:
: : 標題: Fw: [黑特] 給我林筱琪是市政人才的證明(巧芯+大學姊
: : 時間: Tue Dec 18 22:23:12 2018
: : 推 Isveia: 我只想知道林筱琪向阿北求官這件事的真假... 如果是真的, 12/18 22:35
: : → Isveia: 那真的不能怪沒被青睞... 有能力也不能自己開口啊... 12/18 22:36
: : 推 joanying: 她說自己能力不足,應該是ㄧ種謙虛的態度。 不想給阿北 12/18 22:3
: : → joanying: 負評吧! 她的能力,有目共睹! 可惜啊! 嘆氣! 12/18 22:3
: 為啥林筱琪不能向柯P開口自薦想要在市府任職,且還要被說成 求官 這樣聽起來觀感
: 不是很好的字眼
: 她又不是什麼選前沒啥人認識也沒啥表現,選後才突然冒出來,想要靠背景關係的人,若
: 是這樣才真的得說她求官
: 她在選戰期間展現在大眾眼前的表現雖然不是非常亮眼,但以她的年紀、經歷來說也算是
: 是很出色了
: 苦勞沒少捱,功勞自然也有份,憑這樣向柯P自薦也不為過吧
: 而有了好表現,眼前也有了機會,渴望能再登上更好的舞台展現自己,這也是人之常情
: 除非是真的出來作功德,願意為阿伯把自己燃燒殆盡,一切的犧牲奉獻也無所謂那就算了
先不說柯文哲在於競選團隊在當選之後是否能夠一起拉進市府來說
目前藍綠政黨下至工讀生上至候選人的幕僚,當候選人確定當選後
親信被拉進執政團隊是很正常的事情,或者是說拉進黨下面工作
但是這也要看你的工作能力,不是說躺著等你候選人當選你就鐵定會拉進去
許多政治工作者會幫某個候選人工作,但不代表說他的政黨傾向就是他所屬的候選人
因為有可能是長輩請託你去幫他賣面子打工,打打工賺點錢,增加經驗
選戰過程中運氣好候選人上了,也許會被拉進去工作,或是黨覺得你OK,就拉進黨裏
畢竟這些幫忙打選戰的,選舉完了,等於失業,除非你有其他技能
因為你在非選舉期間,你是"沒有收入"的
但你在選舉期間,這些幫忙打選戰的人,很多並不能稱心到想去的候選人下面工作
運氣好一點是跟自己政黨傾向一樣但不同候選人都還好
跑去別的政黨工作的也大有人在,畢竟有工作誰不做
也許工作能力被允許還被拉上去也好。
柯的問題很簡單,他對於論功行賞這件事他並不看重
所以從2014選完,競選團隊整個鳥獸散,到現在2018
只剩一個副市長還留著,幾乎換光光,之後還要總辭
為何現在要總辭,柯到底有沒有要繼續參政意向不明
假如繼續參政,我們在你下面的人可以繼續工作不怕失業
假如你不玩了,那我們也提早跳船找其他工作、回到本來的政黨或是回學校教書
但是柯一直給人很模糊的回答,你在藍綠政黨模糊回答沒差
反正在政黨內跳船找其他工作很快
但是柯下面沒有黨派,當你從市府退下後,等於說沒有後路走,必須另尋
運氣好有政黨重用你,但你太慢也許藍綠位置通通被占滿了,那就得等選舉年
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.8.24
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545149996.A.944.html
推
12/19 00:22,
5年前
, 1F
12/19 00:22, 1F
→
12/19 00:23,
5年前
, 2F
12/19 00:23, 2F
→
12/19 00:23,
5年前
, 3F
12/19 00:23, 3F
→
12/19 00:24,
5年前
, 4F
12/19 00:24, 4F
推
12/19 00:24,
5年前
, 5F
12/19 00:24, 5F
推
12/19 00:25,
5年前
, 6F
12/19 00:25, 6F
→
12/19 00:25,
5年前
, 7F
12/19 00:25, 7F
→
12/19 00:25,
5年前
, 8F
12/19 00:25, 8F
推
12/19 00:25,
5年前
, 9F
12/19 00:25, 9F
→
12/19 00:25,
5年前
, 10F
12/19 00:25, 10F
→
12/19 00:26,
5年前
, 11F
12/19 00:26, 11F
可以這麼講,但殘酷的問題是柯沒有政黨,在外作戰非選舉期間他會給你錢嗎?
就只能上電視拿些通告費,但是假如有一天他把你拔掉呢
你瞬間甚麼都沒有
→
12/19 00:26,
5年前
, 12F
12/19 00:26, 12F
推
12/19 00:26,
5年前
, 13F
12/19 00:26, 13F
※ 編輯: hwaien (36.231.8.24), 12/19/2018 00:28:08
推
12/19 00:26,
5年前
, 14F
12/19 00:26, 14F
→
12/19 00:26,
5年前
, 15F
12/19 00:26, 15F
→
12/19 00:26,
5年前
, 16F
12/19 00:26, 16F
→
12/19 00:27,
5年前
, 17F
12/19 00:27, 17F
→
12/19 00:27,
5年前
, 18F
12/19 00:27, 18F
推
12/19 00:28,
5年前
, 19F
12/19 00:28, 19F
→
12/19 00:28,
5年前
, 20F
12/19 00:28, 20F
→
12/19 00:29,
5年前
, 21F
12/19 00:29, 21F
這一次補選就只是試水溫而已,剩下13個月,選上了馬上又要開始備戰
選上當然會繼續選,落選的假如沒被其他同黨取代,調整完重新再戰
→
12/19 00:29,
5年前
, 22F
12/19 00:29, 22F
※ 編輯: hwaien (36.231.8.24), 12/19/2018 00:31:14
推
12/19 00:30,
5年前
, 23F
12/19 00:30, 23F
→
12/19 00:31,
5年前
, 24F
12/19 00:31, 24F
→
12/19 00:31,
5年前
, 25F
12/19 00:31, 25F
我是覺得還是需要,但是他要去養府外的發言人
因為現在幫他說話的媒體人,都是有其他工作收入,純粹支持你的理念幫你辯駁
當柯哪天又說錯話,讓支持他的媒體人不爽他,這下真的就慘了
※ 編輯: hwaien (36.231.8.24), 12/19/2018 00:34:08
推
12/19 00:33,
5年前
, 26F
12/19 00:33, 26F
→
12/19 00:33,
5年前
, 27F
12/19 00:33, 27F
假如我是柯,我會把發言人大熊拔掉,真的很爛
之前北農紅酒案,搞到最後北市府政風處跑去北農清查,
最後才發現是大熊送的,讓下令搜索北農的柯文哲騎虎難下
推
12/19 00:38,
5年前
, 28F
12/19 00:38, 28F
※ 編輯: hwaien (36.231.8.24), 12/19/2018 00:41:53
推
12/19 00:39,
5年前
, 29F
12/19 00:39, 29F
→
12/19 00:39,
5年前
, 30F
12/19 00:39, 30F
推
12/19 00:40,
5年前
, 31F
12/19 00:40, 31F
→
12/19 00:40,
5年前
, 32F
12/19 00:40, 32F
→
12/19 00:40,
5年前
, 33F
12/19 00:40, 33F
→
12/19 00:43,
5年前
, 34F
12/19 00:43, 34F
噓
12/19 00:44,
5年前
, 35F
12/19 00:44, 35F
→
12/19 00:44,
5年前
, 36F
12/19 00:44, 36F
※ 編輯: hwaien (36.231.8.24), 12/19/2018 00:48:30
→
12/19 00:48,
5年前
, 37F
12/19 00:48, 37F
→
12/19 00:48,
5年前
, 38F
12/19 00:48, 38F
→
12/19 00:48,
5年前
, 39F
12/19 00:48, 39F
→
12/19 00:48,
5年前
, 40F
12/19 00:48, 40F
→
12/19 00:49,
5年前
, 41F
12/19 00:49, 41F
推
12/19 00:57,
5年前
, 42F
12/19 00:57, 42F
→
12/19 00:57,
5年前
, 43F
12/19 00:57, 43F
推
12/19 01:02,
5年前
, 44F
12/19 01:02, 44F
→
12/19 01:03,
5年前
, 45F
12/19 01:03, 45F
→
12/19 01:04,
5年前
, 46F
12/19 01:04, 46F
推
12/19 01:11,
5年前
, 47F
12/19 01:11, 47F
→
12/19 01:12,
5年前
, 48F
12/19 01:12, 48F
→
12/19 01:13,
5年前
, 49F
12/19 01:13, 49F
→
12/19 01:14,
5年前
, 50F
12/19 01:14, 50F
推
12/19 01:19,
5年前
, 51F
12/19 01:19, 51F
推
12/19 01:20,
5年前
, 52F
12/19 01:20, 52F
→
12/19 01:21,
5年前
, 53F
12/19 01:21, 53F
推
12/19 01:30,
5年前
, 54F
12/19 01:30, 54F
推
12/19 01:33,
5年前
, 55F
12/19 01:33, 55F
推
12/19 01:40,
5年前
, 56F
12/19 01:40, 56F
→
12/19 01:40,
5年前
, 57F
12/19 01:40, 57F
推
12/19 01:42,
5年前
, 58F
12/19 01:42, 58F
→
12/19 01:49,
5年前
, 59F
12/19 01:49, 59F
噓
12/19 02:21,
5年前
, 60F
12/19 02:21, 60F
→
12/19 02:23,
5年前
, 61F
12/19 02:23, 61F
→
12/19 02:31,
5年前
, 62F
12/19 02:31, 62F
→
12/19 02:31,
5年前
, 63F
12/19 02:31, 63F
→
12/19 02:31,
5年前
, 64F
12/19 02:31, 64F
→
12/19 05:07,
5年前
, 65F
12/19 05:07, 65F
噓
12/19 06:47,
5年前
, 66F
12/19 06:47, 66F
→
12/19 07:06,
5年前
, 67F
12/19 07:06, 67F
→
12/19 07:06,
5年前
, 68F
12/19 07:06, 68F
→
12/19 07:11,
5年前
, 69F
12/19 07:11, 69F
→
12/19 07:11,
5年前
, 70F
12/19 07:11, 70F
→
12/19 07:11,
5年前
, 71F
12/19 07:11, 71F
推
12/19 08:10,
5年前
, 72F
12/19 08:10, 72F
推
12/19 09:56,
5年前
, 73F
12/19 09:56, 73F
→
12/19 09:57,
5年前
, 74F
12/19 09:57, 74F
→
12/19 09:57,
5年前
, 75F
12/19 09:57, 75F
推
12/19 09:59,
5年前
, 76F
12/19 09:59, 76F
→
12/19 09:59,
5年前
, 77F
12/19 09:59, 77F
→
12/19 10:00,
5年前
, 78F
12/19 10:00, 78F
推
12/19 10:01,
5年前
, 79F
12/19 10:01, 79F
→
12/19 10:01,
5年前
, 80F
12/19 10:01, 80F
→
12/19 10:01,
5年前
, 81F
12/19 10:01, 81F
推
12/19 12:49,
5年前
, 82F
12/19 12:49, 82F
→
12/20 03:10,
5年前
, 83F
12/20 03:10, 83F
推
12/23 10:42,
5年前
, 84F
12/23 10:42, 84F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 4 之 12 篇):