Re: [新聞] 91元買大陸豬肉乾回台 海關查獲開出首張20萬罰單已回收
※ 引述《todao (心裡有數)》之銘言:
: 20萬確實已經是重罰了,但很明顯,還是有人主張「不知道」。
: 那現在必須再做一件事。
: 強制在中國登機/船前請各航空/運公司發書面通知要求乘客簽名,讓主張「不知道」的
人
: 機會知道。
: 既然中國官方犯賤不肯宣傳,我們就自己要求航空/運公司宣傳,航空/運公司不配合就
重
: 。
: 通知後,只要有人被抓到還主張不知道,就請航空/運公司提出該人上機前的切結書,
如?
: 提不出來表示沒有宣傳,從1千萬起跳開罰航空/運公司。
太嫩
如果有人不簽切結書
硬闖關
被抓之後說我不知道
因為沒有白紙黑字的切結書難道不罰?
還是要罰啊
所以簽切結書其實是多此一舉
也會讓各航空公司增加困擾
: 若航空/運公司已盡通知旅客義務,旅客就沒有任何理由再主張不知道了,明知不能帶
還?
: 帶進來就是故意的,直接罰100萬+公布姓名照片了。
: 讓全台灣看看是怎樣的人,明知不能帶還硬要帶,想出名就讓你出名。
: 罰很重?侵犯人權?是很重,是有侵害人權疑慮,但比起豬瘟進來對台灣的全面傷害,
既
: 你都不管台灣死活了,這樣做剛好而已。
: 不能讓全台灣被少數人私利害慘。
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.179.84
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545111161.A.BAA.html
: 推 ltyintw: 還是不知道 12/18 13:
33
: 推 LaplaceDemon: 其實很簡單 入境有三關 第一關就放標語在那邊就好 12/18 13:
34
: → Shift: 應該改抓到罰20萬,驗出病毒罰100萬 12/18 13:
34
: 推 jin956: 抓到應該強制驅離出境 中國豬瘟未消滅不准踏上台灣一步 12/18 13:
34
: → ThreekRoger: 不用了啦,直接罰下去就好,就算知道還是會喊不知道 12/18 13:
34
: → ThreekRoger: 那些人一定都知道只是心存僥倖 12/18 13:
35
: → kent: 不知道(X)想僥倖(O) 12/18 13:
35
: → su4vu6: 標語在多 廣播在多 蝦子榮子還是很多 12/18 13:
35
: → aeolus811tw: 飛機上的入境影片應該有吧?那個每次回台都有入境資訊 12/18 13:
36
: → ThreekRoger: 簽下去會喊什麼都猜得出來「旅客怨公文複雜看不懂」 12/18 13:
37
: → Orzz: 裝睡的人是叫不醒的 12/18 13:
37
: → smalltwo: 簽名了還是會跟你說不知道 12/18 13:
39
: → smalltwo: 另外航空公司的確有宣導 12/18 13:
39
: 推 lowsan: 根本故意帶的啊 最好會不知道 12/18 13:
40
: ※ 編輯: todao (180.217.173.64), 12/18/2018 13:40:23
: 推 rapnose: 推。 12/18 13:
42
: → smalltwo: 還記得日本抓出的那個帶十幾公斤的大媽夫婦嗎 12/18 13:
42
: 推 garry5566: 裝睡的叫不醒 沒用的 12/18 13:
43
: → smalltwo: 問他有沒有他不交出來.浪費日本航警一堆時間 12/18 13:
43
: 推 d125383957: 剛剛在某篇新聞下看到一個弱智在那說又不是每個人都會 12/18 13:
43
: → rapnose: 但我覺得有人簽了還是會裝瘋賣傻。看過太多紅燈右轉還在 12/18 13:
43
: → d125383957: 看航空公司播的影片 12/18 13:
43
: → rapnose: 那邊跟警察盧的。 12/18 13:
43
: → floz: 主張不知道本來就沒有意義阿~~ 12/18 13:
44
: 推 swoosh67: 裝睡的人叫不起 總有一堆藉口 12/18 13:
44
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.229.76
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545112079.A.4AF.html
噓
12/18 13:49,
7年前
, 1F
12/18 13:49, 1F
→
12/18 13:49,
7年前
, 2F
12/18 13:49, 2F
如果切結書有用
何不所以禁止項目都簽切結
被發現就死刑
包含毒品
反正登機前就同意自己死刑了
推
12/18 13:50,
7年前
, 3F
12/18 13:50, 3F
→
12/18 13:50,
7年前
, 4F
12/18 13:50, 4F
推
12/18 13:50,
7年前
, 5F
12/18 13:50, 5F
→
12/18 13:51,
7年前
, 6F
12/18 13:51, 6F
推
12/18 13:51,
7年前
, 7F
12/18 13:51, 7F
※ 編輯: inet (101.15.229.76), 12/18/2018 13:55:05
噓
12/18 13:53,
7年前
, 8F
12/18 13:53, 8F
→
12/18 13:53,
7年前
, 9F
12/18 13:53, 9F
推
12/18 13:54,
7年前
, 10F
12/18 13:54, 10F
噓
12/18 14:02,
7年前
, 11F
12/18 14:02, 11F
噓
12/18 14:09,
7年前
, 12F
12/18 14:09, 12F
→
12/18 14:10,
7年前
, 13F
12/18 14:10, 13F
噓
12/18 14:12,
7年前
, 14F
12/18 14:12, 14F
→
12/18 14:12,
7年前
, 15F
12/18 14:12, 15F
→
12/18 14:12,
7年前
, 16F
12/18 14:12, 16F
你沒看懂啊
有簽有帶被抓->罰
沒簽有帶被抓->罰
有簽沒帶->沒事
沒簽沒帶->沒事
以上邏輯
跟有簽有關係嗎?
你有帶還跑去簽
落入白紙黑字
失去「我不知道」的機會
你沒帶反正都沒事
何必去簽
最後誰會去簽?
當然除非法源依據或國際法規
→
12/18, , 17F
12/18, 17F
不好意思
修到樓上推文
推
12/18 14:17,
7年前
, 18F
12/18 14:17, 18F
→
12/18 14:17,
7年前
, 19F
12/18 14:17, 19F
→
12/18 14:21,
7年前
, 20F
12/18 14:21, 20F
※ 編輯: inet (101.15.229.76), 12/18/2018 14:26:43
推
12/18 14:30,
7年前
, 21F
12/18 14:30, 21F
噓
12/18 16:42,
7年前
, 22F
12/18 16:42, 22F
→
12/18 16:43,
7年前
, 23F
12/18 16:43, 23F
推
12/20 17:43,
7年前
, 24F
12/20 17:43, 24F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇):