Re: [新聞] 貧富差距擴大賠不起 民間發起制定「超跑條款」已回收

看板Gossiping作者 (萬惡的鐵劍)時間7年前 (2018/12/18 12:59), 7年前編輯推噓9(12314)
留言29則, 18人參與, 7年前最新討論串16/146 (看更多)
※ 引述《shot0909 (紅豆小王子)》之銘言: : 這世界有個很好用的東西叫車險 : 車險有個項目叫超額責任險 : 自己不保怪誰? : 孝子孝個屁 : 以我自己經驗通常車禍碰到開貨車的都沒保 : 撞到了一副就是我沒保險沒錢賠你告我好了 : 耍無賴 : 這種廢物我根本不會同情 : 因為碰到兩次都是這種廢物 : 到最後還不是我自己摸摸鼻子懶得打民事自己付 實在不懂撞到超跑有啥好怕的,應該是車主比你還要怕吧。 首先,應該沒有人會去故意撞超跑,除非你酒駕或厭世,所以肇責比例應該不會是100%, 不會要你全賠。 你撞到以後會去和解,這時會談折數,再打折。如果對方有保車損,保險公司賠了以後會 代位追償,如果沒保險又沒跟車主和解,車主會告你民事,你可以出庭去凹看看能不能降 低肇責,汽車零件還能算折舊。 法院宣判原則上就是拿民事判決,因為是損害賠償,消滅時效是知有損害起兩年,兩年後 他認定你沒錢也沒去執行換債權憑證,你可以主張超過消滅時效,對方再也沒有請求權。 不過如果對方是保險公司通常不會讓這種事發生啦。 然後你真的沒錢?去網路搜搜消債條例,這是你的大絕,不然問法扶也行,通常弄下來, 還款成數可以談到一折以下(整合你所有債務談),分期還完你就自由了。 反觀車主,車子壞了送廠維修,有保險理賠還好,沒保險等於錢丟到水溝裡,就拿到一張 和解書或判決當壁紙,損失慘重啊。 除非對方黑道,那就自求多福。不過不管是開庭還是消債程序,都算冗長又麻煩,所以小 心駕駛才是王道。 感覺我有點在教壞鄉民,但台灣確實是債務人的天堂。這樣很不好,小心駕駛最好。 對了,不要以為這樣就能亂駕駛,以上説的是民事,有沒有刑事責任我不保證。這才會讓 你們吃不完兜著走。 所以提倡修法的,腦子真的壞掉了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.84.68 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545109187.A.89F.html

12/18 13:01, 7年前 , 1F
是的,人肉鹹鹹, 盤不賠也不能怎樣
12/18 13:01, 1F
※ 編輯: tigotigo (49.217.84.68), 12/18/2018 13:03:24

12/18 13:02, 7年前 , 2F
有錢開超跑沒錢買保險? 誰腦子壞掉不好說
12/18 13:02, 2F

12/18 13:02, 7年前 , 3F
一堆8+9 十幾歲就在路上亂開車 撞到人車 兩手一攤沒錢 肏
12/18 13:02, 3F

12/18 13:03, 7年前 , 4F
所以超跑車主強制加險不是還幫到車主嗎?
12/18 13:03, 4F

12/18 13:03, 7年前 , 5F
那是因為目前破億超跑還不多,過幾年只買到2千萬超額會不
12/18 13:03, 5F

12/18 13:03, 7年前 , 6F
夠,至少要到1億的超額
12/18 13:03, 6F

12/18 13:03, 7年前 , 7F
買的起超跑,付不起保險費?你在說什麼
12/18 13:03, 7F

12/18 13:03, 7年前 , 8F
現在制度兩手一攤 脫險 強制加保不就至少有人修好?
12/18 13:03, 8F

12/18 13:03, 7年前 , 9F
正解 明明一堆人欠錢都不怕 怕撞超跑? 別笑死人
12/18 13:03, 9F

12/18 13:04, 7年前 , 10F
一直執著超跑車主買保險 就算買了 撞車8+9 200萬賠不賠?
12/18 13:04, 10F

12/18 13:04, 7年前 , 11F
這個制度本來就兩邊互惠 只是超跑主要多付一點保險
12/18 13:04, 11F

12/18 13:04, 7年前 , 12F
沒錢。。除非一輩子都沒正當工作啦。領現金
12/18 13:04, 12F
你可能不知道強制執行法修法以後低薪族的薪水有多難扣

12/18 13:05, 7年前 , 13F
正解,而且你車撞一次就算修完也無法恢復原狀
12/18 13:05, 13F

12/18 13:05, 7年前 , 14F
兩手一攤沒錢 哇靠 就完全沒他的事一樣了欸
12/18 13:05, 14F
※ 編輯: tigotigo (49.217.84.68), 12/18/2018 13:06:26

12/18 13:05, 7年前 , 15F
8+9賠不出來 保險代位修好就會去跟8+9討錢
12/18 13:05, 15F

12/18 13:05, 7年前 , 16F
但法律是不管你是否真的能"恢復原狀"
12/18 13:05, 16F

12/18 13:07, 7年前 , 17F
事故車就幾乎已經是不可逆的,大樑結構都無法恢復
12/18 13:07, 17F

12/18 13:08, 7年前 , 18F
但法律上他是不用賠這筆的
12/18 13:08, 18F

12/18 13:08, 7年前 , 19F
回you 8+9要強制工作還200萬啊
12/18 13:08, 19F
只有黑道會叫人強制工作還錢 撞到黑道算你衰 ※ 編輯: tigotigo (49.217.84.68), 12/18/2018 13:09:17

12/18 13:09, 7年前 , 20F
要怎麼從領不到22k的8+9身上挖錢,這種廢債權根本不會有人
12/18 13:09, 20F

12/18 13:09, 7年前 , 21F
買,最後就列呆帳啦
12/18 13:09, 21F
現在執行薪水還要留縣市公布最低生活費的1.2倍給債務人,如果有扶養一個,就乘以2, 低薪根本就扣不到。 ※ 編輯: tigotigo (49.217.84.68), 12/18/2018 13:12:33

12/18 13:16, 7年前 , 22F
沒看過千萬等級的車子?
12/18 13:16, 22F
又怎樣 不過就是數字而已,我不還你奈我何? ※ 編輯: tigotigo (49.217.84.68), 12/18/2018 13:19:04

12/18 13:56, 7年前 , 23F
真的 連第三責任險都不保 在來哭賠償上限 銷笑死人
12/18 13:56, 23F

12/18 14:08, 7年前 , 24F
就理盲濫情啦,根本不是在認真討論的
12/18 14:08, 24F

12/18 19:51, 7年前 , 25F
對,凹一凹你還是要賠上百萬
12/18 19:51, 25F
你不知道台灣債有多難討 ※ 編輯: tigotigo (49.217.84.68), 12/18/2018 21:42:45

12/19 09:01, 7年前 , 26F
債清很難過好嗎 廢文少在那裝懂了 滾回你的黑特吧
12/19 09:01, 26F

12/19 11:36, 7年前 , 27F
明明衰小的是車主…
12/19 11:36, 27F

12/19 11:50, 7年前 , 28F
除了刑事 民事真的一堆人擺爛阿 出事就看清人性了
12/19 11:50, 28F

12/19 13:59, 7年前 , 29F
法官判你一成,你一生也差不多毀了
12/19 13:59, 29F
文章代碼(AID): #1S67x3YV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 16 之 146 篇):
文章代碼(AID): #1S67x3YV (Gossiping)