Re: [新聞] 幫病母送貨!孝子撞超跑崩潰:怎麼賠已回收

看板Gossiping作者 (Das Internetz)時間5年前 (2018/12/17 01:30), 5年前編輯推噓1(436)
留言13則, 10人參與, 5年前最新討論串13/33 (看更多)
政府應該要有一個單一動產的求償上限是200萬,超過的部分必須由車主自行保險理賠,這 個保險應該像天災一樣是不可抗拒之因素,不然今天超跑違規跟你撞,肇責比例9:1人家要 修500萬你修20萬,結果你要付52萬,更何況大部分都7:3,有本事開超跑就要有本事承擔 風險阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 80.251.182.18 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544981428.A.739.html

12/17 01:31, 5年前 , 1F
憑什麼?
12/17 01:31, 1F

12/17 01:32, 5年前 , 2F
開在路上礙到誰?窮鬼識相就閃遠點 像我都離超遠
12/17 01:32, 2F

12/17 01:32, 5年前 , 3F
你這樣講把肇事責任這點放去哪了?人家有錢是他的事
12/17 01:32, 3F

12/17 01:32, 5年前 , 4F
怕賠就要小心開啊 總不能因為有人賠不起 就要他們開車
12/17 01:32, 4F

12/17 01:33, 5年前 , 5F
上路還得多花成本拔吧?
12/17 01:33, 5F
馬路上一定有風險阿,總不能因為你車貴就要別人無限負擔你的風險? 車子貴就小心開啊 ※ 編輯: gerogexpg (80.251.182.18), 12/17/2018 01:40:43

12/17 01:42, 5年前 , 6F
中華民國課稅的時候可沒有上限,而且還多課一筆奢侈稅
12/17 01:42, 6F

12/17 02:07, 5年前 , 7F
不是不負責,而是本來金額上就應該有上限
12/17 02:07, 7F

12/17 02:37, 5年前 , 8F
車禍判定真的瞎,應注意而未注意這種讓被害人多賠很多錢
12/17 02:37, 8F

12/17 03:11, 5年前 , 9F
當肇責判定超跑7一般車3 然後後者駕駛要賠得比前者多...
12/17 03:11, 9F

12/17 03:12, 5年前 , 10F
這怎麼想怎麼不合理...
12/17 03:12, 10F

12/17 07:18, 5年前 , 11F
撞死人賠償都有不成文公定上限....
12/17 07:18, 11F

12/17 08:37, 5年前 , 12F
有這種想法不如去共產國家 財產是公家的
12/17 08:37, 12F

12/17 08:40, 5年前 , 13F
責任0呢??講得好像有錢就該死, 沒錢才該死啦
12/17 08:40, 13F
文章代碼(AID): #1S5ekqSv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 33 篇):
文章代碼(AID): #1S5ekqSv (Gossiping)