Re: [新聞] 幫病母送貨!孝子撞超跑崩潰:怎麼賠已回收

看板Gossiping作者 (TIMU)時間5年前 (2018/12/16 23:25), 5年前編輯推噓-1(6713)
留言26則, 14人參與, 5年前最新討論串8/33 (看更多)
要人買保險確保自己的車不被別人撞,你這劃時代的想法真是太棒了。你 可以順便在你的FB社團裡集資開保險公司專門承保這項業務。 法令通過以後,我們這些仇富的路上看到法拉利看一台撞一台。你的保險 公司資本一定要搞大些。這樣我在你隔壁開社團集資的專修超跑的修車廠 才有搞頭,賺太多的話,我才買兩台法拉利投保你家保險 : 雖然現在已經有超額責任險了 : 但是遇上這種情況 : 一千萬真的不夠賠 : 其實我真心的認為 : 超過兩百萬以上的車 : 基本上都是炫富等級的車 : 應該在汽車財損設定一個上限 : 避免有錢人炫富行為 : 影響到中下階層的日子 : 對於那些想反駁我說法的人 : 我先回應你 : 現在是L型社會 只有兩種人 : 基本上你不是有錢到 : 把燕窩和威士忌拿來漱口 : 不然就是像大家一樣 : 吃一片雞排就是一整週的小確幸 : 普通人遇上這種情況 : 也只能自殺或者是去幹一票大的 : 除此之外也沒有解套方法 : 為此讓有錢人多花一點錢 : 買保險養車 有什麼不對! : 備註: : 我這邊提到高級車保險 : 不是代位求償概念 : 而是地震風災險種概念 : 再加上超跑價格 : 這種保險如果真的有 : 每年保費應該很驚人 : 不過你要炫富麻煩這點錢自己花! : 備註2: : 我看大家都很同意 : 我們可以開個FB社團 : 開始推廣跟規劃詳細內容 : 最後再去連署立法 : 今晚有點累了 : 過幾天開好再通知大家 : ----- : Sent from JPTT on my Xiaomi Mi A2. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 170.178.162.100 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544973910.A.55E.html

12/16 23:30, 5年前 , 1F
然後撞一次賠最低賠償金額類似350萬,誰這麼閒XD
12/16 23:30, 1F

12/16 23:31, 5年前 , 2F
下面就有在討論肇事者要負擔300或350萬 其他才保險賠
12/16 23:31, 2F

12/16 23:33, 5年前 , 3F
"財損設定一個上限" 你是不是沒看完就回文
12/16 23:33, 3F

12/16 23:39, 5年前 , 4F
不行!!350萬對22k來說就是天價了,這樣的法令還是在保護富
12/16 23:39, 4F

12/16 23:39, 5年前 , 5F
人。
12/16 23:39, 5F

12/16 23:40, 5年前 , 6F
就算有保險 保險公司還是會代位求償啊
12/16 23:40, 6F

12/16 23:41, 5年前 , 7F
真的以為保險公司那麼佛心xD
12/16 23:41, 7F

12/16 23:42, 5年前 , 8F
尤其這種被撞車主0肇責的,不影響保費當然出保
12/16 23:42, 8F

12/16 23:42, 5年前 , 9F
代位求償的話那還是窮人負擔囉
12/16 23:42, 9F
注1: 我們22k能負擔的有限,一個月3000分期5年差不多是你們法令能要求的上限。既然 要保護窮人,錢一定是要有錢的車主跟保險公司承擔,我們1;有錢人3;保險公司6 如何 ? 修車廠先賺超跑,等超跑在台灣被玩廢了,再來訂法令針對1A2B ※ 編輯: TIMU (170.178.162.100), 12/16/2018 23:57:13

12/16 23:54, 5年前 , 10F
趕緊修法
12/16 23:54, 10F

12/16 23:54, 5年前 , 11F
不然會製造嚴重社會問題
12/16 23:54, 11F

12/16 23:54, 5年前 , 12F
也才能抑制豪強
12/16 23:54, 12F

12/17 00:00, 5年前 , 13F
看到一台撞一台,你以為沒有刑法逆?
12/17 00:00, 13F

12/17 00:00, 5年前 , 14F
而且又不是不賠,是設定最高賠償
12/17 00:00, 14F

12/17 00:02, 5年前 , 15F
撞車是哪條刑法在管???
12/17 00:02, 15F

12/17 00:09, 5年前 , 16F
你都講了是故意撞的就毀損罪呀...
12/17 00:09, 16F

12/17 00:12, 5年前 , 17F
被保人故意不賠阿,多念點書吧
12/17 00:12, 17F

12/17 00:21, 5年前 , 18F
都被保人了,要賠什麼鬼
12/17 00:21, 18F

12/17 01:55, 5年前 , 19F
呵呵
12/17 01:55, 19F

12/17 02:30, 5年前 , 20F
原來財損是刑法在管阿 低智商
12/17 02:30, 20F

12/17 02:52, 5年前 , 21F
這算公共危險罪吧,當然刑法
12/17 02:52, 21F

12/17 04:33, 5年前 , 22F
故意撞別人車當然是毀損罪 萬一車上的人死了就是殺人罪
12/17 04:33, 22F

12/17 04:38, 5年前 , 23F
我汽車保險一年至少五萬 任何狀況應該都夠賠 但我不會沒
12/17 04:38, 23F

12/17 04:38, 5年前 , 24F
事去亂撞 出了事還是麻煩
12/17 04:38, 24F

12/17 11:20, 5年前 , 25F
法律常識堪憂
12/17 11:20, 25F

12/17 23:24, 5年前 , 26F
細節可以討論
12/17 23:24, 26F
文章代碼(AID): #1S5cvMLU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 33 篇):
文章代碼(AID): #1S5cvMLU (Gossiping)