Re: [問卦] ROC的C為什麼不是Chunghwa?已回收

看板Gossiping作者 (deoo)時間7年前 (2018/12/14 12:17), 7年前編輯推噓12(13推 1噓 25→)
留言39則, 17人參與, 7年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《ppon (我可以跳著說嗎)》之銘言： : 大家都知道現在的國號是中華民國 那是「中國流亡政府」的國號 不是台灣的國號 : 但為什麼中華民國的中華英文會翻譯成Chinese? 因為「中華」＝China（Chinese） 這就是中國人的中文的定義 不然你問問孫文（中華民國臨時總統）、問問袁世凱（中華民國第一任正式大總統）、問問蔣介石（把「中華民國政府」搬來台北的首任總統） 問他們「中華」是不是代表「中國」代表「China（Chinese）」？ 毫無疑問，就是！ 蔣介石把「中華民國政府」搬來台北，可不是要代表台灣，而是要代表「中國」的 你憑啥說「中華」不是「中國」不是「China」？ 還有，對岸那個國家，也就是繼承、取代「中華民國」的那個國家，國號是「中華人民共和國」 為何還是要叫「中華」？ 懂了嗎？ 因為「中華」就是「中國」的「名字」 「中國」就是「中華oox國」的「簡稱」 「中國」的正式名字，就是「中華ooxx國」 : 中華電信的中華都翻成Chunghwa了 : 為什麼ROC硬要翻成Republic of China Republic of China 這不是翻的 這是當初「中華民國」建國時的正式「國號」 「正式國號」懂嗎？ 翻個鳥！ 「中華民國」就是要代表「中國」、「China」，從建國的那一刻起，一直到現在，都沒改變 到底台灣某些人整天在找什麼碴？ : 而不是直譯帶有中華字樣的Republic of Chunghwa? : 以此類推中華台北為什麼不翻成Chunghwa Taipei? : 有八卦嗎? 「Chinese Taipei」 才是「正式」的「奧會名稱」 「中華台北」並不是「正式名稱」，而是台北當局的翻譯 所以中國也可以把「Chinese Taipei」翻譯成「中國台北」 基本上這兩個翻譯都沒錯 如果你要把「Chinese Taipei」這個正式名稱改成「Chunghwa Taipei」 那運動員又會出來靠北靠木，哭著說會影響他們參賽權 懂？ -- 「你是否支持 所有宗教團體的財務都必須公開，並繳稅」 各位「無神論、科學派」有沒有興趣連署這個公投綁2020大選？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.23.158 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544761079.A.E89.html ※ 編輯: rial (118.166.23.158), 12/14/2018 12:18:40
→
12/14 12:18, 7年前 , 1F
是cheena
12/14 12:18, 1F
→
12/14 12:18, 7年前 , 2F
建議改chicken
12/14 12:18, 2F
推
12/14 12:19, 7年前 , 3F
應該辦這正名公投
12/14 12:19, 3F
推
12/14 12:20, 7年前 , 4F
Chigga
12/14 12:20, 4F
※ 編輯: rial (118.166.23.158), 12/14/2018 12:23:12
推
12/14 12:20, 7年前 , 5F
推 chicken Taipei
12/14 12:20, 5F
推
12/14 12:21, 7年前 , 6F
大家會靠背說台灣=Chinese 不是chunghwa
12/14 12:21, 6F
→
12/14 12:22, 7年前 , 7F
媽的 腦麻兒誤國 害死台灣人
12/14 12:22, 7F
推
12/14 12:22, 7年前 , 8F
會被誤認為彰化 很不方便
12/14 12:22, 8F
推
12/14 12:23, 7年前 , 9F
憲法沒規定英文國號，所以不存在正式國號的問題
12/14 12:23, 9F
→
12/14 12:23, 7年前 , 10F
就是看我們敢不敢
12/14 12:23, 10F
→
12/14 12:23, 7年前 , 11F
窮蛙民國
12/14 12:23, 11F
噓
12/14 12:24, 7年前 , 12F
好啦好啦 自覺建國派吃午餐惹
12/14 12:24, 12F
→
12/14 12:24, 7年前 , 13F
話說簽名檔那個我有興趣連署，開始了沒？
12/14 12:24, 13F
推
12/14 12:28, 7年前 , 14F
XD
12/14 12:28, 14F
推
12/14 12:31, 7年前 , 15F
說得對阿
12/14 12:31, 15F
推
12/14 12:31, 7年前 , 16F
XD
12/14 12:31, 16F
推
12/14 13:20, 7年前 , 17F
推
12/14 13:20, 17F
推
12/14 13:21, 7年前 , 18F
中文環境下的矛盾在於中文的一字(一詞)多義，但在以英語為主
12/14 13:21, 18F
→
12/14 13:21, 7年前 , 19F
的國際外交上並不會把People's Republic of China及Republic
12/14 13:21, 19F
→
12/14 13:21, 7年前 , 20F
of China視為一個國家，在非中文環境下搜尋Chinese Taipei
12/14 13:21, 20F
→
12/14 13:21, 7年前 , 21F
也不會指向Chinese，連一般契約都未必能接受一字之差，外交
12/14 13:21, 21F
→
12/14 13:21, 7年前 , 22F
又怎可能是那麼不嚴謹的事情。剛果及剛果金夏沙同樣是一字之
12/14 13:21, 22F
→
12/14 13:21, 7年前 , 23F
差，也同樣以後綴地名做分辨，但兩者都是聯合國會員，只要中
12/14 13:21, 23F
→
12/14 13:21, 7年前 , 24F
共停止打壓或美國正式承認，我們自然就會成為正常國家，名稱
12/14 13:21, 24F
→
12/14 13:22, 7年前 , 25F
其實没有差別
12/14 13:22, 25F
→
12/14 13:22, 7年前 , 26F
12/14 13:22, 26F
→
12/14 13:22, 7年前 , 27F
12/14 13:22, 27F
→
12/14 13:26, 7年前 , 28F
改名會靠北的其實是「國際」奥委會，它給我們的回覆簡單來說
12/14 13:26, 28F
→
12/14 13:26, 7年前 , 29F
是「你要改我管不著，但我不會接受」，它給CNN的回覆也是一
12/14 13:26, 29F
→
12/14 13:27, 7年前 , 30F
樣的意思
12/14 13:27, 30F
→
12/14 13:27, 7年前 , 31F
12/14 13:27, 31F
→
12/14 13:27, 7年前 , 32F
12/14 13:27, 32F
推
12/14 14:38, 7年前 , 33F
ROC 直譯應該是 中國共和國 不是嗎？
12/14 14:38, 33F
推
12/14 14:38, 7年前 , 34F
推
12/14 14:38, 34F
→
12/15 01:50, 7年前 , 35F
翻譯的問題。以華人來說必定是先有中文而後翻英，但英文卻未
12/15 01:50, 35F
→
12/15 01:50, 7年前 , 36F
必能完全對應，因此中華、中國在英語環境下會相同，共和及民
12/15 01:50, 36F
→
12/15 01:51, 7年前 , 37F
國也是因為翻譯，例如Republic of Korea我們習慣上稱為大韓
12/15 01:51, 37F
→
12/15 01:51, 7年前 , 38F
民國而非大韓共和國。國際上國名以英文為主，翻譯必定會有落
12/15 01:51, 38F
→
12/15 01:51, 7年前 , 39F
差，真的没有必要去爭論以中文表示時差異
12/15 01:51, 39F
‣ 更多 rial 的文章
文章代碼(AID): #1S4oxtw9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 rial 的文章
文章代碼(AID): #1S4oxtw9 (Gossiping)