Re: [爆卦] 「誰摔死了李新」疑點總整理從7:06看下去已回收

看板Gossiping作者 (xxxxcow)時間5年前 (2018/12/13 22:50), 編輯推噓5(6推 1噓 18→)
留言25則, 11人參與, 5年前最新討論串2/7 (看更多)
其實大家要看的不是郭 跟嚴 大家想看的是兩大立委使用國家機器 介入司法啦～～～ 要不然你以為大家這麼愛看 借貸糾紛喔 對啦還有那位世界長城的 蕭夫人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.96.86.65 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544712628.A.EB4.html
→
12/13 22:53, 5年前 , 1F
說是郭的借貸糾紛 CCC ~~~ 還不是各種爛招都拿出來用
12/13 22:53, 1F
推
12/13 22:59, 5年前 , 2F
追真相
12/13 22:59, 2F
推
12/13 23:01, 5年前 , 3F
認同...重點應該在國家機器不當介入的問題
12/13 23:01, 3F
→
12/13 23:02, 5年前 , 4F
然後他說國家機器介入就介入
12/13 23:02, 4F
→
12/13 23:02, 5年前 , 5F
所謂的黃施壓公文
12/13 23:02, 5F
→
12/13 23:02, 5年前 , 6F
真相判決書就有，法官不信要信網友的偵探劇?
12/13 23:02, 6F
推
12/13 23:05, 5年前 , 7F
蕭夫人當然有可能也是郭自己掰出來的啊 否則你們怎會信
12/13 23:05, 7F
→
12/13 23:05, 5年前 , 8F
好像日本動漫一樣 一定要有大魔王 這樣才有戲唱啊
12/13 23:05, 8F
→
12/13 23:16, 5年前 , 9F
立委說是單純服務就服務?你說沒介入就沒介入
12/13 23:16, 9F
→
12/13 23:17, 5年前 , 10F
那麼站得住立場就出來講清給大眾聽聽不是更好 自己處理
12/13 23:17, 10F
→
12/13 23:17, 5年前 , 11F
然後你就信一個被法官判要賠六千多萬的人的最後一搏？
12/13 23:17, 11F
→
12/13 23:18, 5年前 , 12F
不好 一定有啥黑點想蓋 挑對自己有利的講 還想裝好東西
12/13 23:18, 12F
→
12/13 23:18, 5年前 , 13F
問題就在這整個案子跟羅真的很沒關係啊 也不是他被告..
12/13 23:18, 13F
推
12/13 23:25, 5年前 , 14F
樓上你就不要再講了，他只信他想信的
12/13 23:25, 14F
→
12/13 23:25, 5年前 , 15F
這種社會事用社會角度去想就會單純很多
12/13 23:25, 15F
→
12/13 23:26, 5年前 , 16F
就是每個人都貪小便宜
12/13 23:26, 16F
→
12/13 23:27, 5年前 , 17F
嚴為什麼願意借跟沈去賣 也是想省仲介費
12/13 23:27, 17F
→
12/13 23:27, 5年前 , 18F
所以貪心都要付代價的
12/13 23:27, 18F
噓
12/13 23:40, 5年前 , 19F
這甚麼黨國奴性 貪小便宜回該被罰 也不看國家司法怎麼
12/13 23:40, 19F
→
12/13 23:41, 5年前 , 20F
被干預 法院怎麼搞你的 這種罰法你接受總有一天輪到你
12/13 23:41, 20F
→
12/13 23:45, 5年前 , 21F
你有看到他說貪小便宜的是嚴嗎......
12/13 23:45, 21F
→
12/13 23:47, 5年前 , 22F
What's the difference????
12/13 23:47, 22F
推
12/14 00:00, 5年前 , 23F
誰管郭貪不貪心啊 那根本不是重點在那邊歪啥樓
12/14 00:00, 23F
推
12/14 00:06, 5年前 , 24F
認同 不當介入真的才該調查
12/14 00:06, 24F
→
12/14 14:12, 5年前 , 25F
貪心都要付出代價+1
12/14 14:12, 25F
‣ 更多 XXXXCOW 的文章
文章代碼(AID): #1S4d6qwq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 XXXXCOW 的文章
文章代碼(AID): #1S4d6qwq (Gossiping)