[新聞] 孟晚舟或擁7本護照庭辯講不清 中國護照正在寄出已回收
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
法廣
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
孟晚舟或擁7本護照庭辯講不清 中國護照正在寄出
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!
中國華為副總裁兼財務總監孟晚舟案引發多方關注聚焦一點,是孟晚舟的國籍身份。中國
官方指按照中國國籍法,孟晚舟是中國公民。孟晚舟申請保釋庭訊,涉及孟晚舟身份,中
央社報道指孟晚舟辯護律師報告孟晚舟只有兩本護照即香港護照與中國護照。但孟晚舟生
活在加拿大,曾擁有加國永久居留,也曾有過7本護照。
據中央社消息,隨着溫哥華保釋聽證會的檢辯交鋒,華為財務長孟晚舟擁有多本護照、曾
是加拿大永久居民的多重身分,也隨之曝光。
根據加拿大廣播公司(CBC)取得的美國司法部證詞,美方將孟晚舟描述成一位擁有龐大
財力、試圖逃避美方通緝的女性;還說她擁有「來自包括中國和香港在內,多達7本的護
照」。
據美方證詞指出,2017年4月左右,孟晚舟和其他華為高級主管意識到美國對華為展開刑
事調查,於是開始改變旅行模式,以避開美國當局。另一方面,辯方不斷試圖在法庭上重
建孟晚舟形象,指她自25年前在華為擔任秘書以來,獻身公司,為公
司的成功自豪,不會棄公司於不顧。
報道指對檢方指孟晚舟刻意「避開美國」的說法,辯方以中美貿易局勢緊張、美國國會禁
止華為的背景回應說,一個人要是不能理解「美國是(華為)開展業務的敵
意場所,那想必是耳朵有問題。」
孟晚舟辯方律師馬丁(David Martin)告訴法官,孟晚舟有許多過期的護照,但她現在只
有兩本有效護照:一本中國大陸護照和一本香港護照。香港護照在她遭逮捕時
,已由加拿大政府收走。她的中國護照正從中國寄來,也已準備交出。
與此同時,辯方詳細說明了孟晚舟過去與加拿大的關係,指孟晚舟曾經取得加拿大
永久居民資格,但此身份已於2009年到期。 辯方指出,孟晚舟早在15年前第一次訪問溫哥
華之後,在某個時間點成為加拿大永久居民,後來在2009年到期。她曾持有BC健保卡、身
分證和社會保險號碼。
辯方還出示照片,顯示孟晚舟全家在溫哥華的生活。孟晚舟和丈夫曾在溫哥華登巴(
Dunbar)附近的第28大道4005 W買了一棟房子;2016年,又在溫哥華買了第二棟住宅,地
址是1603 Matthews Ave。孟晚舟目前與丈夫和10歲女兒同住。她的前一次婚姻生下3個兒
子,現在分別是14,16和20歲。
報道說,為了爭取保釋,辯方還表示,孟晚舟過去沒有任何犯罪紀錄。她有狀況複雜的健
康問題,如高血壓和睡眠呼吸中止症等。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://tinyurl.com/ycgn6b2l
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
1.正常人不會沒事曾擁有超過七本護照
2.台媒這次的消息是翻譯自外媒的(法廣是外媒)
3.護照過期不代表護照所代表的國籍喪失
4.有了香港護照何需再有PRC護照??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.135.219
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544283707.A.BF5.html
→
12/08 23:42,
5年前
, 1F
12/08 23:42, 1F
推
12/08 23:43,
5年前
, 2F
12/08 23:43, 2F
推
12/08 23:43,
5年前
, 3F
12/08 23:43, 3F
推
12/08 23:44,
5年前
, 4F
12/08 23:44, 4F
推
12/08 23:44,
5年前
, 5F
12/08 23:44, 5F
正常只有取得一個國家的公民身分後才會有這個國家的護照
而且護照過期不代表公民身分喪失
如果孟的過期護照分屬不同國家,請問孟為什麼可以有多重國籍?
→
12/08 23:45,
5年前
, 6F
12/08 23:45, 6F
推
12/08 23:46,
5年前
, 7F
12/08 23:46, 7F
→
12/08 23:46,
5年前
, 8F
12/08 23:46, 8F
推
12/08 23:46,
5年前
, 9F
12/08 23:46, 9F
推
12/08 23:46,
5年前
, 10F
12/08 23:46, 10F
推
12/08 23:46,
5年前
, 11F
12/08 23:46, 11F
→
12/08 23:46,
5年前
, 12F
12/08 23:46, 12F
→
12/08 23:46,
5年前
, 13F
12/08 23:46, 13F
→
12/08 23:46,
5年前
, 14F
12/08 23:46, 14F
正解,所以孟為什麼可同時有PRC和香港護照??
推
12/08 23:47,
5年前
, 15F
12/08 23:47, 15F
※ 編輯: MPSSC (180.176.135.219), 12/08/2018 23:50:32
推
12/08 23:48,
5年前
, 16F
12/08 23:48, 16F
推
12/08 23:48,
5年前
, 17F
12/08 23:48, 17F
推
12/08 23:48,
5年前
, 18F
12/08 23:48, 18F
推
12/08 23:48,
5年前
, 19F
12/08 23:48, 19F
推
12/08 23:49,
5年前
, 20F
12/08 23:49, 20F
推
12/08 23:49,
5年前
, 21F
12/08 23:49, 21F
推
12/08 23:49,
5年前
, 22F
12/08 23:49, 22F
→
12/08 23:49,
5年前
, 23F
12/08 23:49, 23F
→
12/08 23:50,
5年前
, 24F
12/08 23:50, 24F
推
12/08 23:51,
5年前
, 25F
12/08 23:51, 25F
推
12/08 23:51,
5年前
, 26F
12/08 23:51, 26F
→
12/08 23:51,
5年前
, 27F
12/08 23:51, 27F
一般來說只要沒待在取得永久居留的國家超過六個月,永久居留身分就會GG
沒甚麼過期的事情
推
12/08 23:52,
5年前
, 28F
12/08 23:52, 28F
推
12/08 23:52,
5年前
, 29F
12/08 23:52, 29F
→
12/08 23:52,
5年前
, 30F
12/08 23:52, 30F
→
12/08 23:53,
5年前
, 31F
12/08 23:53, 31F
※ 編輯: MPSSC (180.176.135.219), 12/08/2018 23:54:25
推
12/08 23:53,
5年前
, 32F
12/08 23:53, 32F
→
12/08 23:54,
5年前
, 33F
12/08 23:54, 33F
→
12/08 23:58,
5年前
, 34F
12/08 23:58, 34F
→
12/08 23:58,
5年前
, 35F
12/08 23:58, 35F
→
12/08 23:59,
5年前
, 36F
12/08 23:59, 36F
推
12/08 23:59,
5年前
, 37F
12/08 23:59, 37F
推
12/08 23:59,
5年前
, 38F
12/08 23:59, 38F
→
12/08 23:59,
5年前
, 39F
12/08 23:59, 39F
→
12/09 00:00,
5年前
, 40F
12/09 00:00, 40F
→
12/09 00:01,
5年前
, 41F
12/09 00:01, 41F
→
12/09 00:01,
5年前
, 42F
12/09 00:01, 42F
→
12/09 00:01,
5年前
, 43F
12/09 00:01, 43F
→
12/09 00:02,
5年前
, 44F
12/09 00:02, 44F
推
12/09 00:03,
5年前
, 45F
12/09 00:03, 45F
推
12/09 00:14,
5年前
, 46F
12/09 00:14, 46F
→
12/09 00:14,
5年前
, 47F
12/09 00:14, 47F
別搞笑了,既然叫做"永久"就是沒有有效期問題,
頂多定期去換然後必須一定時期要住當地一段時間,根本沒過期問題
推
12/09 00:28,
5年前
, 48F
12/09 00:28, 48F
→
12/09 00:39,
5年前
, 49F
12/09 00:39, 49F
※ 編輯: MPSSC (180.176.135.219), 12/09/2018 00:43:54
推
12/09 01:10,
5年前
, 50F
12/09 01:10, 50F
推
12/09 01:12,
5年前
, 51F
12/09 01:12, 51F
推
12/09 01:13,
5年前
, 52F
12/09 01:13, 52F
推
12/09 01:17,
5年前
, 53F
12/09 01:17, 53F
推
12/09 01:27,
5年前
, 54F
12/09 01:27, 54F
推
12/09 02:27,
5年前
, 55F
12/09 02:27, 55F
推
12/09 02:48,
5年前
, 56F
12/09 02:48, 56F
推
12/09 03:15,
5年前
, 57F
12/09 03:15, 57F
推
12/09 03:19,
5年前
, 58F
12/09 03:19, 58F
→
12/09 03:20,
5年前
, 59F
12/09 03:20, 59F
推
12/09 03:26,
5年前
, 60F
12/09 03:26, 60F
→
12/09 03:27,
5年前
, 61F
12/09 03:27, 61F
→
12/09 03:27,
5年前
, 62F
12/09 03:27, 62F
→
12/09 04:40,
5年前
, 63F
12/09 04:40, 63F
推
12/09 07:41,
5年前
, 64F
12/09 07:41, 64F
→
12/09 09:03,
5年前
, 65F
12/09 09:03, 65F
推
12/09 10:09,
5年前
, 66F
12/09 10:09, 66F
推
12/09 10:20,
5年前
, 67F
12/09 10:20, 67F
推
12/09 10:51,
5年前
, 68F
12/09 10:51, 68F
→
12/09 10:52,
5年前
, 69F
12/09 10:52, 69F
推
12/09 12:08,
5年前
, 70F
12/09 12:08, 70F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):