Re: [問卦] 土條贏了吧已回收

看板Gossiping作者 (douglaschen)時間5年前 (2018/12/08 17:22), 編輯推噓7(819)
留言18則, 14人參與, 5年前最新討論串5/18 (看更多)
※ 引述《shamanlin (佐藤必須死)》之銘言: : ※ 引述《forng (機會)》之銘言: : : 一開始的命題物理哥道歉不認 : : 這就輸了啊 : : 土條願意出來陪他鬧已經不錯了 : : 感覺物理哥根本恐怖情人在鬧… : : 大家覺得呢 : 分三部分 : 1. 四年前的一千萬賭局 : 土條贏了,物理哥承認錯誤,但是沒簽約不賠 : 2. 今天的賭局 : 土條贏了,土條證的內容正確,物理哥只能跳土條亂證(拒絕土條拿課本佐證) : 最後還搶錢超好笑的 第2點的部分 物理哥拒絕土條拿課本佐證 這個算誰土條佔得住腳嗎? 剛剛看的時候在想 物理哥說課本上有那段但那段不是證明 要求土條要能夠證明那段 如同小學課本就寫1+1=2 但沒去證明1+1=2 有沒有數學系的人能說說看 數學論戰的時候 物理哥這質疑方式是成立的嗎? : 3. 人生的賭局 : 土條輸了 : 雖然說土條被纏六年,但今天土條是公眾人物 : 表現出來的態度就是刻意羞辱對方 : 譬如一開始土條一直跳叫別人去提款 : 反過來自己卻故意不拿出現金 : 然後不斷用物理哥40歲居然還沒畢業等方式攻擊 : 知道整個前因後果的人可能還覺得土條這樣報復是剛好 : 但這段影像紀錄留下來,對土條反感的人有增無減 : 這會是完全的負面黑歷史,隨便截隨便好用 : 所以我覺得土條其實是輸了啦 : 一千萬賭局對方擺明不賠,新賭局反正對方精神勝利法也沒損失 : 但土條卻輸掉未來的前途,製造出非常多可拿來攻擊的武器 : 如果更極端一點,物理哥的教授看到這直播受不了物理哥把他趕出去 : 都40歲啥都沒有連研究助理都沒得做的物理哥要是自殺怎麼辦? : 這最後一樣會算到土條頭上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.158.3 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544260972.A.FDF.html

12/08 17:23, 5年前 , 1F
這版上老鳥沒人會跟物理哥認真啦
12/08 17:23, 1F

12/08 17:24, 5年前 , 2F
成立啊!你自己去查1+1=2 的證明
12/08 17:24, 2F

12/08 17:24, 5年前 , 3F
課本就公式套用和講解不是嗎?
12/08 17:24, 3F

12/08 17:25, 5年前 , 4F
都是老師證明?
12/08 17:25, 4F

12/08 17:26, 5年前 , 5F
理組紫禁之巔,鄉民跟著起鬨
12/08 17:26, 5F

12/08 17:26, 5年前 , 6F
課本就真的套用公式居多 工科夠用了
12/08 17:26, 6F

12/08 17:27, 5年前 , 7F
當然不成立 只是死要錢而已
12/08 17:27, 7F

12/08 17:28, 5年前 , 8F
跟寫論文一樣,每個東西都要重新證一次根本證不完
12/08 17:28, 8F

12/08 17:36, 5年前 , 9F
課本厚度會爆增
12/08 17:36, 9F

12/08 17:37, 5年前 , 10F
其實不是公理的話,應該要一直證到公理為止。
12/08 17:37, 10F

12/08 17:38, 5年前 , 11F
嘛,不過這個過程看題目啦,有的會證到手痠(物理
12/08 17:38, 11F

12/08 17:41, 5年前 , 12F
先證公式,證的過程又用到其他公式,所以又要先證公式中
12/08 17:41, 12F

12/08 17:41, 5年前 , 13F
的公式?
12/08 17:41, 13F

12/08 17:46, 5年前 , 14F
你的比喻有問題 那個跟1+1=2 完全不一樣
12/08 17:46, 14F

12/08 17:47, 5年前 , 15F
請你證明證明公式
12/08 17:47, 15F

12/08 17:48, 5年前 , 16F
不是重點的其他證明 頂多會說明引用的定理、定義或公理
12/08 17:48, 16F

12/08 17:49, 5年前 , 17F
除非你引用時的前提就是錯的
12/08 17:49, 17F

12/08 19:22, 5年前 , 18F
其實這說法以數學系沒錯 很常見!
12/08 19:22, 18F
文章代碼(AID): #1S2uri_V (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1S2uri_V (Gossiping)