Re: [新聞] 延攬館長入柯家軍？想通這點後…柯文哲：我會去拜訪他已回收

看板Gossiping作者 (We Are X)時間5年前 (2018/12/08 11:36), 編輯推噓10(15推 5噓 53→)
留言73則, 19人參與, 5年前最新討論串12/18 (看更多)
※ 引述《askaleroux (Falcon)》之銘言： : 不是你看不到就沒做，你沒想到的方式就沒做 : 我是很期待邱威傑進去議會督爆你，終於成真了 : 畢竟議會弱智太多 : 讓你以為台灣就你最會 基本上有腦的人都明白 柯的意思是指 現在選舉不用樁腳 不用組織 不用動員 不用大灑幣 不用走傳統選舉模式 靠個人魅力都能在選戰勝出 柯的話明明就是肯定 卻有人聽成否定 是被害妄想症膩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.252.171 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544240206.A.F0F.html
推
12/08 11:37, 5年前 , 1F
對，指的就是這些傳統動員都不用作
12/08 11:37, 1F
推
12/08 11:37, 5年前 , 2F
柯黑精神分裂再4年
12/08 11:37, 2F
推
12/08 11:38, 5年前 , 3F
推
12/08 11:38, 3F
推
12/08 11:38, 5年前 , 4F
柯是活在自己世界
12/08 11:38, 4F
→
12/08 11:38, 5年前 , 5F
那他4年前在跑什麼呢
12/08 11:38, 5F
推
12/08 11:39, 5年前 , 6F
四年前柯跑很多紅白場嗎?
12/08 11:39, 6F
推
12/08 11:42, 5年前 , 7F
四年前柯p也沒動員阿 無黨素人是要動員三小
12/08 11:42, 7F
推
12/08 11:42, 5年前 , 8F
有人就被媒體帶風向阿XD
12/08 11:42, 8F
→
12/08 11:43, 5年前 , 9F
一堆柯黑發言不用腦
12/08 11:43, 9F
噓
12/08 11:43, 5年前 , 10F
執政做得好?只贏3000票!看看基隆桃園新竹也沒辦多少動員活
12/08 11:43, 10F
→
12/08 11:44, 5年前 , 11F
一堆柯粉腦袋低能腦低跟風!只有少數柯粉是真的有腦有水準
12/08 11:44, 11F
噓
12/08 11:44, 5年前 , 12F
有腦的人不會把柯文哲講的話當聖經
12/08 11:44, 12F
→
12/08 11:44, 5年前 , 13F
他沒動員 ....綠白合呢
12/08 11:44, 13F
→
12/08 11:46, 5年前 , 14F
2014都DPP動員的 不關我大柯P的4
12/08 11:46, 14F
推
12/08 11:46, 5年前 , 15F
只贏三千票 vs. 終於過關，這種思維在拿人錢財的名嘴界非
12/08 11:46, 15F
推
12/08 11:46, 5年前 , 16F
綠資助就更好笑了 今年被往死裡打還能勝選叫施政差？
12/08 11:46, 16F
→
12/08 11:46, 5年前 , 17F
常好用
12/08 11:46, 17F
→
12/08 11:47, 5年前 , 18F
在無黨籍之下能勝選靠的不是資源，是實力跟魅力 懂？
12/08 11:47, 18F
→
12/08 11:47, 5年前 , 19F
都過兩週了還在崩 該醒了
12/08 11:47, 19F
→
12/08 11:48, 5年前 , 20F
為什麼為了自證有腦就另闢蹊徑解譯語境？
12/08 11:48, 20F
推
12/08 11:48, 5年前 , 21F
14沒綠 你扯什麼實力魅力
12/08 11:48, 21F
→
12/08 11:48, 5年前 , 22F
那是當選才能累積的
12/08 11:48, 22F
→
12/08 11:49, 5年前 , 23F
有受益就是有，別神話空氣票
12/08 11:49, 23F
→
12/08 11:49, 5年前 , 24F
14如果綠自覺會贏還會讓？你真當綠營都智障？
12/08 11:49, 24F
→
12/08 11:50, 5年前 , 25F
綠營對北市評估一直有問題....
12/08 11:50, 25F
→
12/08 11:50, 5年前 , 26F
14不該讓 18該讓
12/08 11:50, 26F
推
12/08 11:50, 5年前 , 27F
本來就是 正常人都會覺得呱吉沒做($)什麼
12/08 11:50, 27F
→
12/08 11:52, 5年前 , 28F
綠營不用都智障 只要決策者是
12/08 11:52, 28F
→
12/08 11:52, 5年前 , 29F
14不讓連勝率少說87% 然後16局少贏200萬票起跳應該沒啥問題
12/08 11:52, 29F
→
12/08 11:53, 5年前 , 30F
由其是所謂的聯合初選 柯贏 還是堅持派人的情況 連這時勝率
12/08 11:53, 30F
→
12/08 11:53, 5年前 , 31F
87%是你在講
12/08 11:53, 31F
→
12/08 11:53, 5年前 , 32F
應該接近100%了...
12/08 11:53, 32F
噓
12/08 11:53, 5年前 , 33F
柯文哲: 我墨綠的 比深綠還綠 柯文哲:婦聯會幾百億就給他
12/08 11:53, 33F
→
12/08 11:53, 5年前 , 34F
87%是一路過來的數據如此 鐵綠就17% 鐵藍40% 大風向吹DPP所
12/08 11:53, 34F
→
12/08 11:54, 5年前 , 35F
鐵綠不只17 鐵藍也沒40
12/08 11:54, 35F
→
12/08 11:54, 5年前 , 36F
以其他中間全都投綠? 慢慢夢 在家繼續睡的多數 我都不意外
12/08 11:54, 36F
→
12/08 11:55, 5年前 , 37F
鐵不只17 證據? 這次盤可是 17 41 40阿 你要拿出什麼數據?
12/08 11:55, 37F
→
12/08 11:55, 5年前 , 38F
李應元都不只17了
12/08 11:55, 38F
→
12/08 11:56, 5年前 , 39F
XD 又來了..李就是鐵綠 姚的不是...數據是越近越準還是越遠
12/08 11:56, 39F
→
12/08 11:57, 5年前 , 40F
阿? 中間票你都算進鐵綠了 那還需要說啥? 台灣雙色 中間票
12/08 11:57, 40F
→
12/08 11:57, 5年前 , 41F
根據民調綠營約50%投給柯 所以可以認為實際上綠盤是34%
12/08 11:57, 41F
噓
12/08 11:57, 5年前 , 42F
會相信柯文哲的話就已經證明自己無腦了
12/08 11:57, 42F
→
12/08 11:57, 5年前 , 43F
你覺得鐵綠只17 太低估
12/08 11:57, 43F
→
12/08 11:57, 5年前 , 44F
其實很少很少 這樣? 是的話 那DPP最好報抱持跟你一樣想法
12/08 11:57, 44F
→
12/08 11:57, 5年前 , 45F
中間+淺藍實際上才24%而已
12/08 11:57, 45F
→
12/08 11:58, 5年前 , 46F
"鐵"的意思很簡單 就是不會跑票..台北市鐵藍也算證明給你看
12/08 11:58, 46F
→
12/08 11:58, 5年前 , 47F
你多看幾場再來說鐵綠17
12/08 11:58, 47F
→
12/08 11:58, 5年前 , 48F
如果扣掉10%淺藍 純白色才14% 所以只要藍綠候選人夠優秀
12/08 11:58, 48F
→
12/08 11:58, 5年前 , 49F
了 不管對手 不管候選人 就是40% 哪怕這40%不是上一屆的40%
12/08 11:58, 49F
→
12/08 11:58, 5年前 , 50F
哪有絕對不會跑的？
12/08 11:58, 50F
→
12/08 11:58, 5年前 , 51F
白色力量就是會被邊緣化
12/08 11:58, 51F
→
12/08 11:59, 5年前 , 52F
但鐵藍盤就是40% 而鐵綠就是17% 其他不要說沒顏色啦 就算有
12/08 11:59, 52F
→
12/08 12:00, 5年前 , 53F
顏色但這些人就是會"改投" 會因為對手/局勢/候選人 而改投
12/08 12:00, 53F
→
12/08 12:01, 5年前 , 54F
既然這些人會因為各種要素改投 那自然就不會算進"鐵盤" OK?
12/08 12:01, 54F
推
12/08 12:02, 5年前 , 55F
鐵票最多只能說他不會投給對手
12/08 12:02, 55F
→
12/08 12:02, 5年前 , 56F
在未確定提名人的前提
12/08 12:02, 56F
→
12/08 12:03, 5年前 , 57F
所以姚和柯不算對手 丁才是和兩人是對手? 這樣認知可以阿
12/08 12:03, 57F
→
12/08 12:03, 5年前 , 58F
否則照你這鐵票算法 中間有40了喔
12/08 12:03, 58F
→
12/08 12:04, 5年前 , 59F
那就看下一屆 2022 DPPer輸多少 這樣就能知道會換色的多少
12/08 12:04, 59F
→
12/08 12:04, 5年前 , 60F
對一些人來說，姚本來就沒當選機率
12/08 12:04, 60F
推
12/08 12:04, 5年前 , 61F
其實我也以為柯是在說呱吉厲害，都不靠傳統的選戰廣告
12/08 12:04, 61F
→
12/08 12:04, 5年前 , 62F
就可以當選；但柯不知道他還是有掃街演說拜票～
12/08 12:04, 62F
→
12/08 12:04, 5年前 , 63F
他根本不被當候選
12/08 12:04, 63F
→
12/08 12:05, 5年前 , 64F
中間要說41% 我還真不敢講 但是鐵藍40%是肯定了...
12/08 12:05, 64F
→
12/08 12:05, 5年前 , 65F
你那種鐵票算法是政論愛用的
12/08 12:05, 65F
→
12/08 12:05, 5年前 , 66F
但每次選每次修正
12/08 12:05, 66F
→
12/08 12:05, 5年前 , 67F
數據就是這樣 除非有新數據 不然其他都是推論 OK?
12/08 12:05, 67F
推
12/08 12:10, 5年前 , 68F
這篇認同
12/08 12:10, 68F
噓
12/08 12:15, 5年前 , 69F
===1945~2018國民黨KMT 基層村里長議員 始終保有50%佔有率
12/08 12:15, 69F
→
12/08 15:24, 5年前 , 70F
就是洗信仰呀..
12/08 15:24, 70F
推
12/08 18:51, 5年前 , 71F
台灣會這麼爛就是全台灣官員只有一個在做事，其他只
12/08 18:51, 71F
→
12/08 18:51, 5年前 , 72F
會作秀，以前老人特別愛這種，但是還好網路資訊發達
12/08 18:51, 72F
→
12/08 18:51, 5年前 , 73F
，不然以前只看新聞選舉真的會害死人民！
12/08 18:51, 73F
‣ 更多 zxsx811 的文章
文章代碼(AID): #1S2pnEyF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 12 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 zxsx811 的文章
文章代碼(AID): #1S2pnEyF (Gossiping)