[新聞] 火網評論:台中山手線 要錢?還是要服務已回收

看板Gossiping作者 (亞伯)時間7年前 (2018/12/06 09:32), 編輯推噓1(657)
留言18則, 13人參與, 7年前最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源: 蘋果日報 新當選的台中市盧市長說山手線會排擠捷運財務,既非當務之急,她暫不爭取。 次日蔡總統表示認同林市長的山手線,盼盧市長再考慮。盧市長借勢發言捷運和山手線兩 項經費都要。 隨後洪立委指出捷運系統有地方自備款,山手線是前瞻預算中鐵路立體化工程,是中央編 列經費,科目不同,沒有排擠地方財力的問題,盧市長搞不清楚狀況。 依委員的意見,幾乎可以說是台中市不要白不要。 好!錢的名目弄清楚了,但是事務的必要弄清楚了嗎?有沒有需求緩急的顧慮呢?台中市 山手線是件什麼建設,提供什麼服務呢? 去年8月通過的前瞻基礎建設預算中,台中市山手線930億元有3項內容:台鐵海線雙軌高 架工程,山線大慶——烏日間高架工程,以及連接山、海線(后里和大甲)軌道路線和系 統技術的評估。再加上另外編列在台鐵——高鐵路網銜接的成功——追分工程(15億元) ,於是東面有山線,西面是海線,在南側有成——追「微笑曲線」,北側則以市府名為「 彩虹線」的新工程,圖面上形成一個環繞大甲、沙鹿、台中豐原的環狀鐵路。這就是台中 山手線。 東京和台中怎麼比? 台中山手線讓大家爭著要,當然是因為東京山手線世人皆知、國人嚮往。拜同名之惠,台 中市好像立刻躍登國際名城。 然而,國外許多令人稱羨的工程和服務都是經年累積,經營者和使用者長期互動調整成就 。不是借了名號就一樣會成功。東京山手線並不是一開始就建個環、跑火車。是隨著城 市建設和輻射性路線共軌,歷經40年演變整合才提供環形路線服務的。而且,100年前日 本街頭幾乎沒有汽車,東京人非常仰賴火車,舉世聞名。沿襲至今,2000萬人口的大東京 超過7成使用公共交通工具,光是山手線每天就有400萬人搭乘反觀台中,由於城際道路建設加上中部唯一消費去處,台中人一向買車多用車多,是台灣 第一。私人交通工具比率超過8成,相對的,每日進出台中、豐原和烏日三大站鐵路旅客 僅約8萬2000人。需求,也就是營運面,東京和台中兩地實在不能相比,但描繪遠景時建 設手筆不客氣,山海線已編列工程費約1500億元,彩虹線不會少於300億元東京山手線 有20公里和34公里兩種定義,台中市府山手線北段尚未定線,長度不確定,初估總長不少 90公里。新山手線是原版的3倍長!從台中搭此山手線去大甲,不包括會車等候,就要 一個半小時這是有競爭力、有意義的服務嗎? 都市要發展,有企圖心的首長勾劃長期夢想,是必然的,也確實是選舉帶來的契機。然而 在台中目前客觀環境和交通行為下,用東京山手線來比擬號召,實在太勉強!那麼為什麼 這麼客觀的事實、這麼明顯的落差,還能成為地方各界振振有辭共識呢?因為,這種要求 台鐵改善(工程、服務、資產……)的民意一向是沒有成本的。台中市內山線才完成14公 里高架和5個新車站,地方沒有配合款。接續海線要雙軌,山海間要彩虹線,都是以台鐵 改善為名的訴求,也會援例請中央負擔。進而,還要台鐵另外購車闢調度場,去服務這一 90公里的環線。從工程到營運地方都沒有付出和責任,當然樂於慷他人之慨勾勒自己的美 景了!甚而爭取到越多經費,越是能幹。中央政府也以補助多,代表重視民意,照顧地方 。 台中山手線不算偶然,30年來不絕於路的各地鐵路立體化工程都是一樣:看不見明顯土地 開發效益,沒有交通服務改善,只有台鐵成本增加人力吃緊的壞處。各地以百億級起跳的 大工程就在亳無財務理性下陸續登場,傷了國家財政,壞了台鐵士氣。 排除不合理的要求 要體檢台鐵、要台鐵危機成長,請先面對立體化工程的決策,願意排除長期以來不合理的 營運要求,才能獲得員工上下信任,展開改革契機! 當山手線和其他立體化工程的出發點不在追求鐵路服務,而一味要求工程數量和經費時; 當我們不再反省需求緩急,沒有成本效益理念,只在乎財務互不排擠時,等於是政府失職 沒有服務人民,政府變成只要錢只花錢! 交通部前部長 為了蓋而蓋、政府大灑幣、綠吱笑呵呵、從台中坐到大甲要1個半小時起跳、我不信衝崩 的台中人不會坐到翻臉 4.完整新聞連結 (或短網址): https://tw.appledaily.com/headline/daily/20181206/38198336/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.228.76 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544059959.A.476.html

12/06 09:35, 7年前 , 1F
看高雄就知道了,哪需要和東京比
12/06 09:35, 1F

12/06 09:36, 7年前 , 2F
爛死 應該先蓋捷運, 藍線綠線先通
12/06 09:36, 2F

12/06 09:38, 7年前 , 3F
樓上..如果照你所說 她在任的時候無法完工 因為尤其藍線..
12/06 09:38, 3F

12/06 09:43, 7年前 , 4F
山手線也要蓋十幾年耶
12/06 09:43, 4F

12/06 09:48, 7年前 , 5F
雙線化後哪來會車?
12/06 09:48, 5F

12/06 09:52, 7年前 , 6F
中肯
12/06 09:52, 6F

12/06 10:01, 7年前 , 7F
寫文章的就是那個說高鐵會破產的葉匡時嗎
12/06 10:01, 7F

12/06 10:02, 7年前 , 8F
買車多用車多不就是因為交通不方便才自備車嗎
12/06 10:02, 8F

12/06 10:03, 7年前 , 9F
阿靠 是賀陳旦@@
12/06 10:03, 9F

12/06 10:08, 7年前 , 10F
台中到大甲現在搭區間車也只要一小時,一個半小時是ㄗㄣㄇ
12/06 10:08, 10F

12/06 10:08, 7年前 , 11F
算出來的?
12/06 10:08, 11F

12/06 11:18, 7年前 , 12F
山線也是雙軌高架,要不卡就是再多花個幾百億山線台中
12/06 11:18, 12F

12/06 11:18, 7年前 , 13F
段多做兩軌
12/06 11:18, 13F

12/06 18:37, 7年前 , 14F
那一段單軌改雙軌要先作
12/06 18:37, 14F

12/06 19:10, 7年前 , 15F
明明公車就可以改善的東西、硬要蓋
12/06 19:10, 15F

12/06 19:27, 7年前 , 16F
說台中到大甲要1.5小時的「前」交通部長,還好你下台了
12/06 19:27, 16F

12/06 19:36, 7年前 , 17F
盧:地沒買到,蓋起來很不方便
12/06 19:36, 17F

12/06 19:43, 7年前 , 18F
替台灣慶幸,但替高雄市民QQ
12/06 19:43, 18F
文章代碼(AID): #1S27mtHs (Gossiping)
文章代碼(AID): #1S27mtHs (Gossiping)