[問卦]日本武士刀很弱，根本比不上歐洲劍消失

看板Gossiping作者時間5年前 (2018/12/06 08:37), 編輯推噓79(168推 89噓 139→)
留言396則, 267人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
日本武士刀： http://i.imgur.com/yWgt9jF.jpg
話說武士刀的設計沿襲自唐朝的唐刀。古代日本把技術抄去後，因為冶鐵技術不足，於是生產的鐵會殘留大量雜質。於是為了讓武士刀的刀身不過於脆弱，因此日本的工匠才發明出了在打鐵時將熱鐵片摺疊的工法。如此刀身內部的雜質才能平均分散，武士刀也能夠勉強應付戰鬥。可是也因為如此，武士刀缺乏彈性，刀身容易被打歪，也較易被打斷。當時八年抗戰，就有不少武士刀被大刀斬斷的例子。另外武士刀因為抄的是久遠的唐刀，於是設計也有不少缺點。不只沒有保護手部的護弓，就連刀身也是彎曲的，開封也只有一邊，於是只能拿來劈砍，不能拿來刺。 歐洲長劍： http://i.imgur.com/rlCM0Iz.jpg
對比上歐洲中古世紀的長劍。自從維京人發明了將冶鐵時完全清除爐渣的技術，歐洲人冶的鐵就很純，極少有雜質殘留，於是製作的長劍刀身都很堅固，而且也很有彈性，不會一打就歪。另外歐洲設計的長劍不只刀身兩邊都有開封，能劈能刺，長劍因為刀身夠寬，因此能直接用手握，只要不要滑掉手掌都不會被割傷。如此當戰鬥時若雙方都穿盔甲，你能夠一手握刀柄，一手握刀身用長劍的尖端去刺對方盔甲間的縫隙。除此之外，因為長劍的刀柄有護弓，因此手不怕受傷。而長劍的護弓跟刀柄末端常常設計有鈍角，打鬥時可拿來捶擊對方。 依照我剛剛分析，日本武士刀根本被歐洲長劍海放。所以有沒有其實武士刀根本就差強人意，如今卻仍有許多人以為它很強的八卦(因為動漫看太多了？)？？？ ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_A001. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.84.117 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544056663.A.B36.html
→
12/06 08:39, , 1F
嗯嗯
12/06 08:39, 1F
推
12/06 08:39, , 2F
你的分析?
12/06 08:39, 2F
→
12/06 08:39, , 3F
高職機械科課本去看一看
12/06 08:39, 3F
→
12/06 08:39, , 4F
歐洲長屌最鋒利
12/06 08:39, 4F
→
12/06 08:39, , 5F
長刀
12/06 08:39, 5F
推
12/06 08:40, , 6F
源氏
12/06 08:40, 6F
噓
12/06 08:40, , 7F
大馬士革刀呢？
12/06 08:40, 7F
→
12/06 08:40, , 8F
開封也只有一邊 那汴梁呢?
12/06 08:40, 8F
推
12/06 08:40, , 9F
.....你分的出刀跟劍的差別嗎 開雙鋒的刀??
12/06 08:40, 9F
推
12/06 08:40, , 10F
有差嗎？反正武士刀只用來自殺的
12/06 08:40, 10F
推
12/06 08:40, , 11F
一對一 武士刀算很好用
12/06 08:40, 11F
推
12/06 08:41, , 12F
明清在中國東南有威風過 不過關鍵也是日本流浪武士武藝
12/06 08:41, 12F
推
12/06 08:41, , 13F
別讓一堆皇民不開心
12/06 08:41, 13F
→
12/06 08:41, , 14F
屌打一般的士兵 加上來去無蹤難大規模圍剿
12/06 08:41, 14F
推
12/06 08:41, , 15F
主要是特化鋒利吧 加上他們戰技 才會有武士刀無堅不摧
12/06 08:41, 15F
→
12/06 08:41, , 16F
但是大規模戰爭 武士刀就遠輸歐洲冷兵器
12/06 08:41, 16F
→
12/06 08:41, , 17F
的感覺
12/06 08:41, 17F
→
12/06 08:41, , 18F
中古長劍可以把人像袈裟一樣斬成兩半嗎
12/06 08:41, 18F
推
12/06 08:41, , 19F
四樓XDDD
12/06 08:41, 19F
→
12/06 08:42, , 20F
武士刀 在戰場上砍殺幾回很容易就斷裂
12/06 08:42, 20F
推
12/06 08:42, , 21F
單鋒劍
12/06 08:42, 21F
→
12/06 08:42, , 22F
後來戚繼光發明一堆神奇冷兵器 倭寇就難戰了
12/06 08:42, 22F
→
12/06 08:42, , 23F
武士刀的技術本來就是解決劣質鐵礦問題的手段
12/06 08:42, 23F
噓
12/06 08:42, , 24F
複製貼上也檢查一下 還重複的
12/06 08:42, 24F
→
12/06 08:42, , 25F
長劍主要功能不是劈吧
12/06 08:42, 25F
→
12/06 08:42, , 26F
兩個招式不一樣 單挑不好說
12/06 08:42, 26F
推
12/06 08:42, , 27F
對武器施法的卷抽
12/06 08:42, 27F
推
12/06 08:42, , 28F
根據我長期玩農藥戰魂的經驗 好像不是這樣
12/06 08:42, 28F
→
12/06 08:43, , 29F
日本武士劍術精強 不過是拿來單挑用的
12/06 08:43, 29F
→
12/06 08:43, , 30F
問題是日本有保留自己的造劍和劍道技藝，西洋的
12/06 08:43, 30F
→
12/06 08:43, , 31F
長劍是要刺鎧甲縫隙
12/06 08:43, 31F
噓
12/06 08:43, , 32F
刀本來就一邊開封
12/06 08:43, 32F
→
12/06 08:43, , 33F
賣+9細劍 +7大馬
12/06 08:43, 33F
推
12/06 08:44, , 34F
四樓
12/06 08:44, 34F
→
12/06 08:44, , 35F
造劍和戰鬥技術都失傳了，現在HEMA只是現代復興
12/06 08:44, 35F
推
12/06 08:44, , 36F
九頭龍閃
12/06 08:44, 36F
推
12/06 08:44, , 37F
我記得這議題戰了好幾次了
12/06 08:44, 37F
→
12/06 08:44, , 38F
日本武士刀之所以會有今天根本過譽的地位，是因為當初
12/06 08:44, 38F
→
12/06 08:45, , 39F
日本向歐美列強開放時，歐美許多人帶武士刀回去當作藝
12/06 08:45, 39F
還有 317 則推文
→
12/06 13:42, , 357F
碳的鐵更好 要看雜質的量
12/06 13:42, 357F
噓
12/06 13:42, , 358F
標準的不懂裝懂
12/06 13:42, 358F
→
12/06 13:43, , 359F
好像每不久就有人問類似的問題?大家別太認真了~
12/06 13:43, 359F
噓
12/06 13:44, , 360F
12/06 13:44, 360F
推
12/06 13:47, , 361F
我回篇文章, 別以訛傳訛了
12/06 13:47, 361F
推
12/06 13:54, , 362F
戰場你也殺不了幾下啦，幻想自己可以無雙喔.
12/06 13:54, 362F
推
12/06 13:55, , 363F
天翔龍閃!
12/06 13:55, 363F
噓
12/06 14:03, , 364F
爛標題 笑死
12/06 14:03, 364F
噓
12/06 14:05, , 365F
武士刀能卍解 強多了
12/06 14:05, 365F
噓
12/06 14:23, , 366F
我記得國中的自然就有教過生鐵熟鐵鋼的差異 這是來宣導我
12/06 14:23, 366F
→
12/06 14:23, , 367F
國國民義務教育的失敗嗎？
12/06 14:23, 367F
噓
12/06 14:46, , 368F
廢文
12/06 14:46, 368F
噓
12/06 14:58, , 369F
你知不知道二戰時期一堆日本刀劣質品是因為濫制產生的？
12/06 14:58, 369F
→
12/06 14:59, , 370F
連文組都想笑你沒看武器歷史
12/06 14:59, 370F
推
12/06 15:04, , 371F
去看國家地理頻道 有一集專做比較的
12/06 15:04, 371F
→
12/06 15:07, , 372F
你知道明朝進口一堆日本刀嗎
12/06 15:07, 372F
噓
12/06 15:09, , 373F
不懂你為什麼要把國家間不同的文化做比較
12/06 15:09, 373F
噓
12/06 15:13, , 374F
釣魚文下去
12/06 15:13, 374F
推
12/06 15:51, , 375F
日本選用武士刀是因為可以放煩惱鳳做遠距離的劈砍攻擊
12/06 15:51, 375F
推
12/06 15:53, , 376F
破不了甲也是錯的，當年蒙古艦隊不是被颱風擊沉，而是
12/06 15:53, 376F
→
12/06 15:55, , 377F
被岸上的武士們以煩惱鳳擊沉的，蒙古人卻誤以為是颱風
12/06 15:55, 377F
推
12/06 15:58, , 378F
13樓 XD
12/06 15:58, 378F
→
12/06 16:44, , 379F
古代大規模戰爭的主要兵器還是弓箭和長矛，不論東西方都是
12/06 16:44, 379F
推
12/06 16:49, , 380F
倚天一出誰與爭鋒
12/06 16:49, 380F
噓
12/06 17:12, , 381F
打得贏支那就夠了
12/06 17:12, 381F
噓
12/06 17:26, , 382F
就半桶水啊，一看就知道連鋼鐵含碳量對性質的影響都不知
12/06 17:26, 382F
→
12/06 17:26, , 383F
道XD
12/06 17:26, 383F
噓
12/06 17:46, , 384F
噓廢文
12/06 17:46, 384F
噓
12/06 18:04, , 385F
少上網
12/06 18:04, 385F
噓
12/06 19:51, , 386F
毫無意義比法。爭天下第一的幼稚觀念
12/06 19:51, 386F
推
12/06 20:54, , 387F
這不是亞拉岡的劍嗎
12/06 20:54, 387F
噓
12/06 21:17, , 388F
你最得意的心得被人踐踏，很難過吧？
12/06 21:17, 388F
→
12/06 21:18, , 389F
抗戰時期的大刀很多只是把鐵皮磨ㄧ磨,你知道嗎?
12/06 21:18, 389F
推
12/06 21:20, , 390F
鐵很純的話會很脆
12/06 21:20, 390F
→
12/06 22:16, , 391F
武士刀是軟鐵包硬鐵 只有刀刃是硬的 懂不懂啊
12/06 22:16, 391F
推
12/06 23:24, , 392F
肩膀都比武士刀強，再配把長劍
12/06 23:24, 392F
噓
12/07 00:38, , 393F
文組ㄇ？比較的方式太瞎了吧
12/07 00:38, 393F
→
12/07 09:13, , 394F
於是於是於是於是於是
12/07 09:13, 394F
→
12/07 12:05, , 395F
刀跟劍本來就不同
12/07 12:05, 395F
噓
12/07 14:57, , 396F
12/07 14:57, 396F
‣ 更多 duesenberg 的文章
文章代碼(AID): #1S26zNis (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 duesenberg 的文章
文章代碼(AID): #1S26zNis (Gossiping)