Re: [新聞] 行政院:現無恢復7天國定假日必要已回收

看板Gossiping作者 (姑嫂丸給我拿出來)時間5年前 (2018/12/04 15:50), 編輯推噓-3(4713)
留言24則, 20人參與, 5年前最新討論串2/35 (看更多)
請問一下 反年改 跟 吵七天假 一樣都主張自身權益不可剝奪 都能撈就撈 都很歡很盧洨 哪邊的嘴臉比較討人厭? ※ 引述《Siegfried921 (白兔,♂的)》之銘言: : 自由 : 行政院:現無恢復7天國定假日必要 : 〔記者陳鈺馥/台北報導〕民進黨在九合一選舉大敗,針對外界廣泛討論是否恢復七天 : ,行政院發言人谷辣斯‧尤達卡(Kolas Yotaka)今日澄清表示,國定紀念日的七天假 : 於「勞動基準法」第一階段修法時廢除,確立週休二日的明確法源,使全國勞工與公務 : 員國定假日一致,「目前並沒有恢復七天假必要」。 : Kolas Yotaka表示,為落實勞工週休二日,讓勞工與公務人員休假一致,例如解決928 : 師節,有教師不放假、而勞工卻放假的問題等。所以在勞基法第一階段修法時,基於多 : 加勞工全年週休假日的前提,廢除國定紀念日七天假,因此現階段沒有重新討論恢復七 : 假的必要。 : https://bit.ly/2KQrBRr -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.72.27 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543909831.A.FA5.html

12/04 15:52, 5年前 , 1F
都一樣
12/04 15:52, 1F

12/04 15:52, 5年前 , 2F
本來就是,教師節是有幾個勞工放假?
12/04 15:52, 2F

12/04 15:53, 5年前 , 3F
推~ 蔡總統說得真好:台灣勞工真的假太多
12/04 15:53, 3F

12/04 15:54, 5年前 , 4F
年改不用改阿 讓他破產就好
12/04 15:54, 4F

12/04 15:54, 5年前 , 5F
發廢文的比較討人厭
12/04 15:54, 5F

12/04 15:56, 5年前 , 6F
我弱勢ㄟ,前兩年就這樣阿,選舉你又選不贏
12/04 15:56, 6F

12/04 15:56, 5年前 , 7F
拿年改跟七天假類別智商不知道多高,台灣工時世界第三
12/04 15:56, 7F

12/04 15:56, 5年前 , 8F
,假很多啦 可悲出來被打臉
12/04 15:56, 8F

12/04 15:59, 5年前 , 9F
納稅人的$$+目前在職的保費;跟 企業私人獲利不回饋員工比
12/04 15:59, 9F

12/04 16:00, 5年前 , 10F
凸( ゚д゚)凸真的是奴習慣了贛
12/04 16:00, 10F

12/04 16:01, 5年前 , 11F
最軟那塊最好吃喔
12/04 16:01, 11F

12/04 16:03, 5年前 , 12F
還沒改勞保前 你都不要跟我說反年改
12/04 16:03, 12F

12/04 16:04, 5年前 , 13F
開始動勞保 你也會變反年改
12/04 16:04, 13F

12/04 16:04, 5年前 , 14F
下層人民靠背三小
12/04 16:04, 14F

12/04 16:04, 5年前 , 15F
2020已無投資進黨的必要
12/04 16:04, 15F

12/04 16:09, 5年前 , 16F
台灣勞工工時全世界前四名,而軍公教所得替代率全世界
12/04 16:09, 16F

12/04 16:09, 5年前 , 17F
最高,兩個怎麼比
12/04 16:09, 17F

12/04 16:12, 5年前 , 18F
我也不懂大家在跳什麼耶
12/04 16:12, 18F

12/04 16:21, 5年前 , 19F
跟那群要一千五的老人一樣
12/04 16:21, 19F

12/04 16:47, 5年前 , 20F
黨工最垃圾 選後還再替垃圾黨護航
12/04 16:47, 20F

12/04 16:47, 5年前 , 21F

12/04 16:58, 5年前 , 22F
一個影響資方,一個影響政府,可以做這種錯誤類比嗎?
12/04 16:58, 22F

12/04 17:59, 5年前 , 23F
什麼爛比喻
12/04 17:59, 23F

12/04 23:01, 5年前 , 24F
就是都自己最苦啊 笑死www 改誰都好就是不能改自己
12/04 23:01, 24F
文章代碼(AID): #1S1Z77-b (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 35 篇):
文章代碼(AID): #1S1Z77-b (Gossiping)