[問卦] 四叉貓改板規文字獄禁止鄉民FB文下標題消失

看板Gossiping作者時間5年前 (2018/12/04 13:26), 5年前編輯推噓4(49推 45噓 54→)
留言148則, 99人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
很多鄉民沒注意到 昨天深夜四叉貓發了一則公告 ! 12/03 XXXXGAY □ [公告] 八卦板規修改草案(2018.12.11後更新) 其中 第二條：〔問卦及爆卦類文章規範〕 ‧ 臉書爆卦請使用[ＦＢ]為標題。 2.ＦＢ爆卦文只能寫上該帳號名稱當標題，違者刪除。 也就是說以後鄉民想要高調一些事情 如柯文哲的臉書 蔡英文的臉書 只能 [FB]柯文哲 [FB]蔡英文 這樣文章誰會看????? 四叉昨天晚上公告之後 立刻把在八卦板的板規修改公告文馬上用驚嘆號鎖住不給鄉民推文討論、就為了減少鄉民 的關注度!!! 讓鄉民要推文討論只能去檢舉板GossipPicket板 但這個板根本沒多少鄉民知道 過去的板主修改板規在八卦板的公告文幾乎沒人鎖住禁止鄉民討論 如 m4312/03 Kay731 □ [公告] 板規七修正及重申檢舉板板規十 m17 8/03 IbakaBlock □ [公告] 八卦板板規修訂案於GossipPicket討論中 9810/16 girl55665566 □ [公告] 八卦板板規修訂案於GossipPicket討論中 四叉貓卻直接把文章鎖住不讓人在八卦板討論 ! 12/03 XXXXGAY □ [公告] 八卦板規修改草案(2018.12.11後更新) FB文禁止鄉民下標題 文字獄第一波要來惹~~ 鄉民們抓緊拉!!! 聽說板主過半數都是GAY 不知道是不是其他三位都支持四叉這樣搞!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 71.19.251.143 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543901165.A.4EA.html
噓
12/04 13:26, , 1F
那就不要看阿
12/04 13:26, 1F
→
12/04 13:26, , 2F
很合理啊 一堆人在標題斷章取義 跟妓者87%像
12/04 13:26, 2F
→
12/04 13:26, , 3F
你敢嘴版主? 下去 等下被水桶QQ
12/04 13:26, 3F
推
12/04 13:27, , 4F
支持給推
12/04 13:27, 4F
→
12/04 13:27, , 5F
我是覺得這樣合理...
12/04 13:27, 5F
→
12/04 13:27, , 6F
之後繼續選票教訓阿
12/04 13:27, 6F
→
12/04 13:27, , 7F
討論中與 討論完畢 不一樣好ㄇ
12/04 13:27, 7F
→
12/04 13:27, , 8F
有多少標題和內容不付的，支持阿
12/04 13:27, 8F
噓
12/04 13:27, , 9F
我會看阿
12/04 13:27, 9F
噓
12/04 13:27, , 10F
很嚴重?
12/04 13:27, 10F
推
12/04 13:27, , 11F
@@
12/04 13:27, 11F
噓
12/04 13:27, , 12F
合理啊 一堆人亂下標帶風向 超靠北
12/04 13:27, 12F
噓
12/04 13:27, , 13F
合理
12/04 13:27, 13F
推
12/04 13:27, , 14F
認同不能自創標題啊 最好「ＦＢ」改成「社群」更整齊
12/04 13:27, 14F
噓
12/04 13:28, , 15F
你不會自己去追fb
12/04 13:28, 15F
推
12/04 13:28, , 16F
這個政策很OK 前一陣子有些FB文標題連是誰的FB都不寫
12/04 13:28, 16F
噓
12/04 13:28, , 17F
無聊
12/04 13:28, 17F
推
12/04 13:28, , 18F
很好啊 不爽不要看
12/04 13:28, 18F
噓
12/04 13:28, , 19F
呃 好像還好
12/04 13:28, 19F
推
12/04 13:28, , 20F
我覺得要有些但書，不然搜起來都是一模一樣的文
12/04 13:28, 20F
推
12/04 13:29, , 21F
又要開始文字獄了 怎麼他們甲甲上任都會開始限制自由
12/04 13:29, 21F
推
12/04 13:29, , 22F
讚，一直妖東很煩
12/04 13:29, 22F
噓
12/04 13:29, , 23F
還好吧..
12/04 13:29, 23F
→
12/04 13:29, , 24F
而且板務本來就該在檢舉版討論
12/04 13:29, 24F
推
12/04 13:29, , 25F
甲甲水準真的很差
12/04 13:29, 25F
→
12/04 13:29, , 26F
這樣以後 會很難區別 這是回哪天的FB文
12/04 13:29, 26F
推
12/04 13:29, , 27F
你這篇被m了，得罪方丈還想走?
12/04 13:29, 27F
→
12/04 13:29, , 28F
比方說原文有標題、原文第一句話、文末的TAG什麼的可以放
12/04 13:29, 28F
噓
12/04 13:29, , 29F
這做法，看來更猛的在後面，大家坐穩嘍
12/04 13:29, 29F
噓
12/04 13:29, , 30F
一堆捏造作者沒講的話當標題帶風向的垃圾，早該管了
12/04 13:29, 30F
→
12/04 13:29, , 31F
我覺得還好耶 同意
12/04 13:29, 31F
噓
12/04 13:29, , 32F
所以呢? 本來就應該這樣吧
12/04 13:29, 32F
推
12/04 13:29, , 33F
支持，轉一堆無聊沒八卦的fb文不知道再幹嘛
12/04 13:29, 33F
噓
12/04 13:30, , 34F
不OK，屆時要搜尋單一事件根本無從找起。只要訂標題與內文
12/04 13:30, 34F
→
12/04 13:30, , 35F
要不然常常在標題 就在帶風向= =
12/04 13:30, 35F
推
12/04 13:30, , 36F
我覺得沒全面禁止轉貼「ＦＢ」就已經很好了
12/04 13:30, 36F
→
12/04 13:30, , 37F
不符者水桶就好。
12/04 13:30, 37F
→
12/04 13:30, , 38F
我支持啊 帶風向仔滾
12/04 13:30, 38F
推
12/04 13:30, , 39F
我是認為乾脆把fb的分類刪掉回歸到爆卦那邊就好了
12/04 13:30, 39F
還有 69 則推文
還有 3 段內文
推
12/04 14:18, , 109F
這很合理 一堆用標題帶風向 然後一堆只看標題
12/04 14:18, 109F
噓
12/04 14:19, , 110F
合理阿 反甲難看
12/04 14:19, 110F
噓
12/04 14:27, , 111F
合理啊！
12/04 14:27, 111F
推
12/04 14:37, , 112F
合理 支持
12/04 14:37, 112F
噓
12/04 14:40, , 113F
一堆智障亂下標跟記者87分像，還有人舔很爽
12/04 14:40, 113F
→
12/04 14:43, , 114F
其實蠻合理 一堆都是下標的在帶風向
12/04 14:43, 114F
推
12/04 14:43, , 115F
合理啊
12/04 14:43, 115F
→
12/04 14:44, , 116F
恐同仔崩潰囉
12/04 14:44, 116F
推
12/04 14:44, , 117F
垃圾
12/04 14:44, 117F
→
12/04 14:44, , 118F
早就該管管臉書爆卦了，一堆垃圾低能柯粉
12/04 14:44, 118F
噓
12/04 14:45, , 119F
合理啊
12/04 14:45, 119F
→
12/04 14:49, , 120F
覺ok, 免得某些鄉民跟些記者學壞 愛用 標題殺人法
12/04 14:49, 120F
→
12/04 14:49, , 121F
要記者別用標題殺人法 怎麼會扯到文字獄 ?????
12/04 14:49, 121F
→
12/04 15:00, , 122F
這樣某p下次就不能玩那個非常危險的垃圾洗文手法了啊
12/04 15:00, 122F
推
12/04 15:01, , 123F
文字獄來了
12/04 15:01, 123F
推
12/04 15:03, , 124F
幫高調
12/04 15:03, 124F
推
12/04 15:10, , 125F
高調
12/04 15:10, 125F
噓
12/04 15:17, , 126F
我覺得這樣很好啊...有什麼問題嗎= =
12/04 15:17, 126F
推
12/04 15:21, , 127F
這樣不好吧，我還是喜歡有個標題讓我知道有沒有興趣
12/04 15:21, 127F
→
12/04 15:21, , 128F
應該要有個折衷方案吧
12/04 15:21, 128F
→
12/04 15:22, , 129F
那至少放關鍵字吧
12/04 15:22, 129F
推
12/04 15:30, , 130F
是有多怕才會在那邊說被帶風向，會被帶風向表示你根
12/04 15:30, 130F
→
12/04 15:30, , 131F
本就沒把文章看完，當然完全假新聞例外，但是假新聞
12/04 15:30, 131F
→
12/04 15:30, , 132F
的話鄉民也無從判斷阿
12/04 15:30, 132F
噓
12/04 15:32, , 133F
很合理啊
12/04 15:32, 133F
推
12/04 15:39, , 134F
合理
12/04 15:39, 134F
噓
12/04 17:08, , 135F
很 OK 啊，靠北三小
12/04 17:08, 135F
噓
12/04 17:09, , 136F
合理啊 媽的一堆農場標題 跟內容不符
12/04 17:09, 136F
推
12/04 17:09, , 137F
直接禁Fb就好，都是帶政治風向
12/04 17:09, 137F
噓
12/04 17:11, , 138F
早該管了 ，一堆亂帶風向
12/04 17:11, 138F
噓
12/04 17:22, , 139F
補
12/04 17:22, 139F
推
12/04 17:28, , 140F
合理啊
12/04 17:28, 140F
→
12/04 17:55, , 141F
你這篇就是用標題帶風向最好的例子
12/04 17:55, 141F
噓
12/04 17:59, , 142F
有什麼問題嗎
12/04 17:59, 142F
噓
12/04 17:59, , 143F
真的該管了 還蠻合理的
12/04 17:59, 143F
推
12/04 18:02, , 144F
坦白說我覺得合理
12/04 18:02, 144F
推
12/04 18:10, , 145F
這孽畜又搞這招
12/04 18:10, 145F
推
12/04 21:56, , 146F
合理個雕阿 死屁精
12/04 21:56, 146F
噓
12/04 21:57, , 147F
支持
12/04 21:57, 147F
→
12/04 22:00, , 148F
FB原文又沒有標題 自己加不就是有意圖
12/04 22:00, 148F
‣ 更多 Luckmeow 的文章
文章代碼(AID): #1S1W_jJg (Gossiping)
‣ 更多 Luckmeow 的文章
文章代碼(AID): #1S1W_jJg (Gossiping)