Re: [新聞] 拒「中電北送」盧秀燕：希望台北自己要發已回收

看板Gossiping作者 (J.J.)時間5年前 (2018/12/04 08:29), 5年前編輯推噓174(257推 83噓 249→)
留言589則, 336人參與, 5年前最新討論串15/22 (看更多)
有時候真的是覺得怎麼會有人這麼弱智 兩個重點 1. 如果盧真想玩清算 第一個被玩死的絕對是台中 2. 火力發電廠的空污真的是假的... - 想要玩清算是吧 那麼我們就來算仔細一點 台中不想火力發電給別人用 要台北自己發電 行阿~ 反正台北市的用電量本來就不大 可別以為台北市有多耗電 台北市今年1-10月的商業用電 55,310M(度 以下同) 工業用電3,108M 合計還不到60G 住宅用電 36,885M 但是住宅跟商業互斥 所以用電峰值只需要看商業 而台中呢 光工業用電就 98,609M 還不計商業用電35,808M 台中光是自身基本用電度數就是台北的兩倍 這一點點的用電缺口 直接從屏東拉上來就好 根本不稀罕台中的發電量 想跟我清算台北用電? 那麼 我就也來順便來清算一下其他東西 台中的工業用油請自己準備 桃園/高雄的煉油廠 沒有義務污染自己的空氣來幫你提煉汽油 化工業原料請台中自己準備 雲林的六輕沒有義務污染斗六的空氣 來幫台中生產 對外貿易也不要使用 高雄的港運和桃園的空運 請使用你那航班量低的可憐的港口跟機場 最後 直接開大絕 [請台中不要使用台北的金融與線上商業服務 以及各種網路服務(伺服器在台北)] 一切的金融貿易股幹 請自己建設 另外 [更不要使用台北市的稅金] 台北市繳了全國37%多的稅金 而你台中的納稅只有8%不到 確領了10%以上的統籌分配款(台北領18%) 台北繳稅是你台中的4倍多 但是用電量卻只有台中的一半不到 你的用電經濟生產效率實在是有夠差 就算是台中只要想辦法養自己就好 其餘所有鄉下縣市 全部都由台北市一個人來扶養 台中這個稅金小偷 每年都還是要歸還台北市近60億的稅金差額 當然 幾乎都是用台北市的稅金蓋出來的高速公路/鐵路 包含各個全國公共建設 也請台中人不要使用 以及 最重要的 台中的鄉民請不要使用"台北市的PTT" 如果台中真的要用這麼難看的"嘴臉"來處處斤斤計較 那麼最後被整到死的絕對不會是台北 請先店店自己的斤兩 --- 2 火力空污根本是假的 雖然這樣講一定有人會不服氣 但問題是這就是"事實" 很多台中人說 出門時看到台中的空氣都是髒的 對 這真的是事實 因為台中空氣最髒的時段 始終都是10點和18點 而用電尖峰的13~16 卻幾乎是空氣最乾淨的時候 MAGICAL~~神奇吧~~ 科學資訊在這裡 https://airbox.edimaxcloud.com/ 這是個民用級的線上空氣監測器 "空氣盒子" 售價一顆大約2K有找 因為是民用級的 所以不能當作科學標準 但是整體來說準度還是有的 就跟你家裡的溫度計差不多準 而最重要的是 他有線上的大數據統計 包含溫濕度+PM2.5 他統計了全台灣每一顆空氣盒子的空污資訊並且以地圖座標呈現 同時可以免費觀看24小時內的空污紀錄 進入網站後 你直接捲到烏溪(中火旁) 點選離中火最近的"臺中市龍津國小" 觀看他的監測資訊 龍津畢竟還是中火第一線 所以空氣品質稍差 你會發現 10點的空氣差到爆 18點開始空氣差到爆 但是用電尖峰的15點 居然是整天空氣最乾淨的時候 而離開中火到東海之後 空氣馬上就變乾淨了 接著再進入台中市區 Magical~~ PM2.5馬上又飆高了 [而且是比中火龍津還要髒的程度] 中火小髒 台中市區大髒 而[夾在中間的東海卻莫名其妙的超乾淨] 我想 這一定是民進黨邪惡的陰謀 把中火的PM2.5用蟲洞科技略過東海 直接傳送進台中市區 以毒害台中市民 民進黨實在是太可惡了!! - 題外話 龍津北邊的"臺中市永寧國小"(台中港工業區第一線) 空氣品質比龍津還髒 這是台中空氣最髒的一個點 請問一下 空污到底是誰的問題?? 我覺得 盧秀燕應該也要對台中工業區抗議一下 [港區工業區的空污要自己處理 拒絕港污中送](疑?? 空氣盒子在整個台中到處都有監測點 可以自己四處點點看 - 結論 台中人感受的空氣品質不好確實是事實沒錯 因為你上下班時段時看到的空氣品質 確實就是整天空氣最髒的時候 至於為何10 18點空氣最髒 而15點卻最乾淨(此觀測現象 台中全區皆適用) 我就給你留一點面子 不要把話說得太白了 我想正常人只要智商有80以上的 應該都可以理解為什麼 另外 PM2.5和溫度成反比(沉降) 所以氣溫降低時PM2.5就會飆高 影響因素非常多樣 對了 上午10點快要到了 請台中人記得不要呼吸空氣喔~(戴上口罩 ※ 引述《dandandanbao (丹丹蛋堡)》之銘言： : 1.媒體來源: : ETtoday新聞雲 : 2.完整新聞標題: : 拒「中電北送」盧秀燕：希望台北自己要發電 : 3.完整新聞內文: : 台中新科市長盧秀燕3日接受電台專訪時表示，中電北送導致台中燃煤超額排送，未來擔 : 任市長將拒絕中電北送，「希望台北自己要發電」。 : 針對前環保署副署長詹順貴日前指出，就算盧秀燕上台後把中火的10個機組全部關掉，空 : 汙問題還是存在。對此，盧秀燕表示，她沒有那麼悲觀，中火在台中已經30年，但前幾年 : 不會感覺到台中的空汙很糟糕，但台中空汙在這2年急遽惡化，就是因為能源政策失調。 : 盧秀燕指出，台北有核一、核二電廠，共4部機組，目前為止，只有1部機組發電，台北現 : 在的電是從中南部輸送到北部支援；過去中火在台中30年，過去不需要燃燒這麼多煤炭， : 一點空汙對生活不至於產生影響，但現在是常態性支援北部，因此，不是只有台中空汙嚴 : 重，高雄身為工業城市，空汙問題更是雪上加霜。 : 盧秀燕表示，拒絕中電北送，北部自己有電廠不發電，卻讓中部支援北部電力，導致中部 : 空汙問題越來越嚴重，這對中部人不公平；空汙怎麼來，就怎麼解決，當台中不避扮演中 : 電北送的常態性角色，就不用燒這麼多煤，空氣污染的問題也能一併獲得改善，「希望台 : 北自己要發電」。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.ettoday.net/news/20181203/1321602.htm : 5.備註: : 北部人別自私 別把空汙留給中部人! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.72.102 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543883389.A.3C1.html
→
12/04 08:30, 5年前 , 1F
挖 大絕欸
12/04 08:30, 1F
→
12/04 08:31, 5年前 , 2F
侯友宜應該要堅持啟動核四了
12/04 08:31, 2F
推
12/04 08:31, 5年前 , 3F
推
12/04 08:31, 3F
→
12/04 08:32, 5年前 , 4F
什麼叫台北市的PTT,是台大的PTT,你的畢業證書/學生證
12/04 08:32, 4F
噓
12/04 08:32, 5年前 , 5F
你觀察週期太短 很多時候是半夜突然飆高的 是車很多?
12/04 08:32, 5F
推
12/04 08:32, 5年前 , 6F
講白一點啊~外縣市的人又不知道
12/04 08:32, 6F
→
12/04 08:32, 5年前 , 7F
先拿出來再來假PTT名義要脅別人
12/04 08:32, 7F
推
12/04 08:33, 5年前 , 8F
頂
12/04 08:33, 8F
推
12/04 08:34, 5年前 , 9F
推
12/04 08:34, 9F
→
12/04 08:35, 5年前 , 10F
https://disp.cc/b/163-a9XP 達新偷排廢氣@梧棲關連工業區
12/04 08:35, 10F
推
12/04 08:35, 5年前 , 11F
慘惹，這下真的要踩腳踏車惹
12/04 08:35, 11F
推
12/04 08:35, 5年前 , 12F
Upup
12/04 08:35, 12F
噓
12/04 08:36, 5年前 , 13F
希望ptt的用電是台北自己發的，那我就不用
12/04 08:36, 13F
推
12/04 08:36, 5年前 , 14F
推
12/04 08:36, 14F
推
12/04 08:36, 5年前 , 15F
講話有理有據
12/04 08:36, 15F
推
12/04 08:36, 5年前 , 16F
你台大的!?
12/04 08:36, 16F
推
12/04 08:36, 5年前 , 17F
相信台中市民的選擇(笑)
12/04 08:36, 17F
推
12/04 08:37, 5年前 , 18F
推第1點，能提出這種想法的市長真是不敢恭維...
12/04 08:37, 18F
→
12/04 08:37, 5年前 , 19F
凌晨4點的空污 是貨櫃車進場 運匠都是開深夜的
12/04 08:37, 19F
→
12/04 08:37, 5年前 , 20F
別以為台北真的完全都沒有發電廠 其實有!
12/04 08:37, 20F
→
12/04 08:38, 5年前 , 21F
台北市三座垃圾焚化爐 其實都是發電廠 只是功率不大
12/04 08:38, 21F
推
12/04 08:38, 5年前 , 22F
先等台中降載再看看啦...
12/04 08:38, 22F
噓
12/04 08:38, 5年前 , 23F
畢竟是親中陣營 分裂台灣也是必要選項
12/04 08:38, 23F
推
12/04 08:39, 5年前 , 24F
恭喜台中人選了個這樣的市長
12/04 08:39, 24F
推
12/04 08:39, 5年前 , 25F
她不是要停火電？這樣台中要用什麼發電？
12/04 08:39, 25F
噓
12/04 08:41, 5年前 , 26F
扯一堆結果自己也不敢蓋深澳，呵呵
12/04 08:41, 26F
推
12/04 08:41, 5年前 , 27F
對都市來說空汙最大宗一定是地面排放的大型柴油車啦
12/04 08:41, 27F
推
12/04 08:42, 5年前 , 28F
以後台中人出臺中要收過路費好了
12/04 08:42, 28F
推
12/04 08:42, 5年前 , 29F
台中銀行要起飛了？
12/04 08:42, 29F
→
12/04 08:42, 5年前 , 30F
直接噴在你呼吸高度 一堆被政府帶風向去欺負台電
12/04 08:42, 30F
→
12/04 08:42, 5年前 , 31F
最好空污跟火力發電沒關係
12/04 08:42, 31F
推
12/04 08:42, 5年前 , 32F
中國台中宣布回歸
12/04 08:42, 32F
→
12/04 08:42, 5年前 , 33F
因為政府不敢動運輸業啦 只好去強姦台電
12/04 08:42, 33F
推
12/04 08:43, 5年前 , 34F
有數據就推
12/04 08:43, 34F
→
12/04 08:43, 5年前 , 35F
臺北市還不是用新北市的電，新北市電也不要送啊
12/04 08:43, 35F
→
12/04 08:43, 5年前 , 36F
數據統計舊式柴油車佔空汙20% 電力業4~9%
12/04 08:43, 36F
→
12/04 08:43, 5年前 , 37F
就是個假議題阿！讓市民覺得有被重視，然後經過協
12/04 08:43, 37F
→
12/04 08:43, 5年前 , 38F
調還是要提供給台北！
12/04 08:43, 38F
→
12/04 08:44, 5年前 , 39F
台中人越來越自私！要算就算清楚啊！
12/04 08:44, 39F
還有 510 則推文
還有 4 段內文
推
12/04 17:52, 5年前 , 550F
哈哈 這個推
12/04 17:52, 550F
推
12/04 18:00, 5年前 , 551F
推科學證據
12/04 18:00, 551F
推
12/04 18:08, 5年前 , 552F
!
12/04 18:08, 552F
推
12/04 19:13, 5年前 , 553F
12/04 19:13, 553F
噓
12/04 19:39, 5年前 , 554F
好噁心的台北看世界，台北也不用任何中南部的油品？還有
12/04 19:39, 554F
→
12/04 19:39, 5年前 , 555F
台中的空氣差絕對跟中火有關，試問放出的污染會憑空消失
12/04 19:39, 555F
→
12/04 19:40, 5年前 , 556F
？就是有中火污染空氣一定被影響，台中的中火降低運轉=
12/04 19:40, 556F
→
12/04 19:40, 5年前 , 557F
減少污染，這是事實，台北人爽用電，台中人得肺癌！自私
12/04 19:40, 557F
推
12/04 19:41, 5年前 , 558F
就給她搞啊 等著看戲
12/04 19:41, 558F
噓
12/04 19:47, 5年前 , 559F
順帶一提，你數據沒來源，誰知是真是假？你看2天空氣盒
12/04 19:47, 559F
推
12/04 19:47, 5年前 , 560F
推
12/04 19:47, 560F
→
12/04 19:47, 5年前 , 561F
子就變台中人？數據沒附出處，觀察期間短，完全沒可信度
12/04 19:47, 561F
→
12/04 19:48, 5年前 , 562F
一點科學素養都沒有，你的教授沒教你這些寫報告基礎嗎？
12/04 19:48, 562F
→
12/04 19:58, 5年前 , 563F
台北沒有禁止任何中南部的人進入或使用設施吧?
12/04 19:58, 563F
推
12/04 19:59, 5年前 , 564F
期待拼裝車核四運轉 然後有一天炸開 北部房價才有解
12/04 19:59, 564F
→
12/04 19:59, 5年前 , 565F
盧市長準備用限照的方式, 準備把台電的電廠降載中電
12/04 19:59, 565F
→
12/04 20:00, 5年前 , 566F
中用, 哪台電幹嘛還去做天然氣機組, 到時又不給照
12/04 20:00, 566F
推
12/04 20:10, 5年前 , 567F
就三寶還能期待什麼
12/04 20:10, 567F
噓
12/04 20:15, 5年前 , 568F
你以為要燃煤發電是立即燒立即有電嗎==？要推動機組
12/04 20:15, 568F
→
12/04 20:15, 5年前 , 569F
都不用時間？
12/04 20:15, 569F
推
12/04 20:43, 5年前 , 570F
推
12/04 20:43, 570F
→
12/04 20:46, 5年前 , 571F
那為什麼晚上濃度都很高 有人可以解釋嗎
12/04 20:46, 571F
噓
12/04 21:39, 5年前 , 572F
這年代還有哪裡可以完全獨立自主??往哪邊套都一樣
12/04 21:39, 572F
推
12/04 21:53, 5年前 , 573F
12/04 21:53, 573F
噓
12/04 22:08, 5年前 , 574F
你不覺台北市這麼小土地 可以創造37%稅金 不是靠全國?
12/04 22:08, 574F
→
12/04 22:09, 5年前 , 575F
別講得好像台北市多偉大一樣 一樣的資源把首都改成台
12/04 22:09, 575F
→
12/04 22:09, 5年前 , 576F
中 你會發現台中也是可以創稅37% 甚至更高
12/04 22:09, 576F
→
12/04 22:10, 5年前 , 577F
少在那一付台北好像多會創稅勒 還不是因為傾全國之力
12/04 22:10, 577F
→
12/04 22:11, 5年前 , 578F
把經濟 政商全部擺在台北 才造就它的高稅額
12/04 22:11, 578F
→
12/04 22:12, 5年前 , 579F
台北就是得了便宜(都把高產值跟不污染放在台北)還賣乖
12/04 22:12, 579F
噓
12/04 22:14, 5年前 , 580F
(整日嘲笑外縣市落後)
12/04 22:14, 580F
推
12/04 23:09, 5年前 , 581F
台北又不是工業區怎麼會覺得用電比工業區高呢？
12/04 23:09, 581F
推
12/05 01:20, 5年前 , 582F
12/05 01:20, 582F
推
12/05 02:52, 5年前 , 583F
所以這次投票 台灣人到底在投什麼鬼? 你們這些放馬後砲的
12/05 02:52, 583F
噓
12/05 03:18, 5年前 , 584F
用電時間跟空氣品質不會一致...為何要停建深澳呢？
12/05 03:18, 584F
噓
12/05 03:20, 5年前 , 585F
有什麼好吵的，鼻屎大的國家也學人家戰南北
12/05 03:20, 585F
推
12/05 06:35, 5年前 , 586F
高調
12/05 06:35, 586F
推
12/05 12:39, 5年前 , 587F
專業推
12/05 12:39, 587F
推
12/05 12:41, 5年前 , 588F
XD
12/05 12:41, 588F
噓
12/05 19:36, 5年前 , 589F
不知道到底誰比較需要誰的錢
12/05 19:36, 589F
‣ 更多 JeremyJoung 的文章
文章代碼(AID): #1S1SfzF1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 15 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 JeremyJoung 的文章
文章代碼(AID): #1S1SfzF1 (Gossiping)