Re: [新聞] 拒「中電北送」盧秀燕：希望台北自已回收
※ 引述《JokePtt (思辨成魔)》之銘言：
: ※ 引述《s9523752 (↓紜點●◎○想飛↑)》之銘言
: : 現在中央是民進黨你就很囂張嘛XD
: : 希望台中人不是傻了 聽她在那邊放屁
: : 反正兩年後DPP穩死
: : 到時後換回KMT中央執政 台中人就知道什麼叫作 中火滿載 秀燕嘸災
: : 現在核一核二的發電量不但不可能再上升 甚至也差不多要GG了
: 可以延役 別騙了 哪不能使用GG了
: : 核四也不是說啟動就可以啟動
: 怪我歐？
: 一個總統行政院長搞不定能源政策的國家
: 領導人到底是有多無能？
: : 核三就算滿載也不可能抵銷火電的缺口
: 誰的缺口？哪的缺口？
: 中火是前世界最大火電廠 現在世界第二大
: 這兩年加了一倍機組進火電廠
: 你以為我們是美國或澳洲那種地大用電凶
: 又不怕排污的廣大國家嗎？
: 世界第二的火電需求？
: 只被全台第二大城市用嗎？
: 加那麼機組 造成那麼多健康死亡？
: 是他媽的要奉獻給誰？
: 別人的肺被壓榨到死都是應該的？
: 中火的怒氣你以為只在台中？
: 彰化南投都幹得很？
: 台北人也應該開始懂得什麼叫自我犧牲了
: : 兩年後KMT上台 你中電不北送
: 北部核電廠建了不用
: 火電廠不建 天然氣不要
: 要用台中火電這麼犧牲奉獻？
: 怪台中人？
: 很簡單 誰堅持非核燒中火
: 二十年政黨在中彰投就不要有票？
: 搞不好竹苗還一起跟團？
: 誰自私？
: 說穿了 北部人只是想炒房而反東反西反對而已！
:
台北也有林口火力發電廠阿，
怎麼台北就綠油油?
明明就你中南部工廠排一堆廢氣，
你中南部愛開車愛騎機車排一堆廢氣，
人家台北還是盆地耶!盆地耶!
但是台北工廠少有捷運負擔運量r
捷運的電都火力跟核能發電根本超低空汙
在那邊無腦怪火力發電廠，
火力不是空汙主要來源豪嗎?
中南部人自己先檢討工廠排廢氣跟自己愛開汽車騎機車拉!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.5.100.124
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543840523.A.D28.html
※ 編輯: adagiox (103.5.100.124), 12/03/2018 20:35:33
→
12/03 20:36,
5年前
, 1F
12/03 20:36, 1F
→
12/03 20:36,
5年前
, 2F
12/03 20:36, 2F
噓
12/03 20:37,
5年前
, 3F
12/03 20:37, 3F
噓
12/03 20:39,
5年前
, 4F
12/03 20:39, 4F
噓
12/03 20:39,
5年前
, 5F
12/03 20:39, 5F
你不會怪新竹桃園逆 兩座核電廠一座林口都輸送到台北 台北會缺電?
站在台北立場明明就北電南送!
新竹桃園用量這麼大自己又沒發什麼電，合理懷疑還要北電南送支援他們咧，
台北自己也插很多火力發電，空氣品質比台中好，結果怪火力發電?
產業結構才是真的吧 ㄏㄏ
推
12/03 20:39,
5年前
, 6F
12/03 20:39, 6F
→
12/03 20:39,
5年前
, 7F
12/03 20:39, 7F
→
12/03 20:39,
5年前
, 8F
12/03 20:39, 8F
→
12/03 20:40,
5年前
, 9F
12/03 20:40, 9F
→
12/03 20:40,
5年前
, 10F
12/03 20:40, 10F
※ 編輯: adagiox (103.5.100.124), 12/03/2018 20:46:16
推
12/03 20:49,
5年前
, 11F
12/03 20:49, 11F
推
12/03 20:51,
5年前
, 12F
12/03 20:51, 12F
推
12/03 20:57,
5年前
, 13F
12/03 20:57, 13F
古兵法書有云 得林口者得台北，林口者，台地也。 易攻難守，睥睨台北。
我等台北人誓守林口台地寸土不讓QQ
※ 編輯: adagiox (103.5.100.124), 12/03/2018 20:59:52
推
12/03 21:04,
5年前
, 14F
12/03 21:04, 14F
推
12/03 21:15,
5年前
, 15F
12/03 21:15, 15F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：