Re: [新聞] 暫緩大台中山手線?盧秀燕曝內幕:想看看中央會不會跳票已回收
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言:
: 我是認真認為,各方支持者可以重新考慮一下台中山手線,不要直接戰起來
: 台中山手線 和 東京山手線的內涵是差很多的,目前有很多疑慮:
: 1. 台中山手線應該不會像 東京山手線 一樣一車到底,一直繞圈圈
: 一直繞圈圈,沒停下來,直通到底的車會有,但因為縱貫線班次多,
: 可想而知不是所有的車,都是能一直繞圈圈的車
: 和東京山手線的狀況差異極大,比如彩虹線(台中山手線北段),若要停下轉乘
: 感覺很瞎,很難用,花費時間過多,利用率堪慮
目前就是設計一小時一圈,採取高架鐵路模式,因為要和捷運站接壤。
: 2. 報告中可行性經費961億元,可自償經費(可創造之外部效益)約153.76億元
: 剩下807億都是不可自償,中央和地方拆分買單的,中央付大部分
: 雖然我們的國家很有錢,舉債程度還好,但是大部分就變成純粹土建的涓滴經濟
: 比較偏向一次性的擴大內需的花,而不是投資後有辦法一直創造回收
961,中央負擔532,其他(含自償)429市府買單。
: 3. 東京山手線在蓋的時候,經過的路線很郊,後來隨著日本爆發,沿線蓋滿
: 經過的都變成人口密集區
: 台中山手線,經過的地方真的都超郊。我覺得目前台灣的國家的發展路徑,
: 台中的都會圈,不可能擴張到台中山手線圍起來的那麼大
: 如果擴張到那麼大,那台中真的就變成500萬人了(500萬正夯)
: 當然如果國家下定決心,要引入東南亞移民,建立3000萬人的新國家,也是可以
: 但總覺得真的是這樣嗎?又有點感覺不像
山手線是日本戰後人口成長,整個運量才有起色,不然在戰前主要是貨物運輸為主。
: 4. 交通建設最忌半吊子,要蓋就十線齊發,全部5分鐘一班,超方便就會有人用
: 半吊子是最糟的,所以我是建議直接舉債10兆,還是出得起,
: 不然就算了,想別的事做吧,不蓋這條線也不一定不好
: [流行語] 大家不要太意識形態
: 還是多想三分鐘
除了一些支持者SUBUKI,提一些奇怪論點外,還真的看不出山手線有什麼迫切之需,況且
還是個大錢坑。
怎麼看都很像在圈地...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.176.126
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543831774.A.288.html
→
12/03 18:10,
7年前
, 1F
12/03 18:10, 1F
→
12/03 18:12,
7年前
, 2F
12/03 18:12, 2F
→
12/03 18:14,
7年前
, 3F
12/03 18:14, 3F
推
12/03 18:17,
7年前
, 4F
12/03 18:17, 4F
→
12/03 18:19,
7年前
, 5F
12/03 18:19, 5F
噓
12/03 18:20,
7年前
, 6F
12/03 18:20, 6F
→
12/03 18:21,
7年前
, 7F
12/03 18:21, 7F
推
12/03 18:21,
7年前
, 8F
12/03 18:21, 8F
→
12/03 18:21,
7年前
, 9F
12/03 18:21, 9F
推
12/03 18:22,
7年前
, 10F
12/03 18:22, 10F
噓
12/03 18:23,
7年前
, 11F
12/03 18:23, 11F
→
12/03 18:23,
7年前
, 12F
12/03 18:23, 12F
噓
12/03 18:25,
7年前
, 13F
12/03 18:25, 13F
推
12/03 18:26,
7年前
, 14F
12/03 18:26, 14F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 12 篇):