[新聞] 雞排賄選說？法官：如同王世堅賭跳海並無「對價關係」已回收

看板Gossiping作者 (亞拉岡)時間7年前 (2018/12/03 12:06), 編輯推噓18(26推 8噓 17→)
留言51則, 44人參與, 7年前最新討論串1/2 (看更多)
聯合新聞網 雞排賄選說？法官：如同王世堅賭跳海並無「對價關係」 選後高雄掀起一波「祭品文」要兌現承諾，因韓國瑜當選市長，所以發送上萬份的 雞排，律師林智群質疑「祭品文有沒有構成期約賄選」引發論戰，高雄地檢署表示 對此「沒有分案」；有檢察官認為雞排不足以動搖選擇，一名法官則指出，雞排祭 品文並沒有「對價關係」，如同王世堅打賭韓國瑜當選就跳海，難道他是要選民投 給韓國瑜？ 林智群在臉書貼文指出，根據選罷法99條第1項，雞排應該可算是「不正利益」，而 且該條文沒有規定要候選人去賄賂才構成，樁腳、路人都恐構成，加上法條規範只要 找有投票權的人就構成犯罪。林智群指出，大部分判決都是針對選前就有期約或給 賄賂的行為，「那祭品文時間橫跨選舉前後，算不算呢？」 南部有檢察官認為，雞排是讓任何人都可以去領，沒有針對「高雄市」、「有投票 權的人」，對象沒有特定，而且，雞排的價值應該不足以動搖投票的決定，要舉證賄 選相當不容易。 一名法官也指出，期約賄選最重要的是「對價關係」，必須要求投給特定對象，祭品 文是說某人當選就送上萬份雞排，但就祭品文內容來看，發文者是希望某人當選， 用雞排吸引選民投票，還是認為某人不會當選，所以用雞排嗆賭？就內容來看頂多 如同台北市議員王世堅打賭韓國瑜當選就跳海，但不代表他希望韓國瑜當選。 法官認為，祭品文如果有法律問題，最多是討論有無賭博，祭品文並沒有要求選民 投票支持特定對象，而且真正跑去吃免費雞排的，也未必跟祭品文作者的支持對象 相同，換言之，支持、票投陳其邁的人也可以去吃韓國瑜陣營發送的雞排，怎麼可 能構成期約（意思合致）的賄選？ 針對林智群提到祭品文當然很有趣，吃雞排的人也開心，不過嚴格說起來，其實有 點危險，如果有心人要惡搞去告，也不是沒有成立犯罪空間的，「發祭品發到要上 警察局，也是很掃興的，還是小心一點比較好！」這名法官表示，法律問題可以 討論，但不建議徒增社會紛擾，增加司法爛訴。 https://udn.com/news/story/10958/3515076 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.74.213 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543809980.A.B71.html
推
12/03 12:06, 7年前 , 1F
鞭
12/03 12:06, 1F
→
12/03 12:07, 7年前 , 2F
那下次只能賭 XX贏了，我立馬尻十槍
12/03 12:07, 2F
→
12/03 12:07, 7年前 , 3F
善良與正直都回來了
12/03 12:07, 3F
→
12/03 12:08, 7年前 , 4F
跳海又不能吃 雞排想吃還要錢買咧 能比？
12/03 12:08, 4F
推
12/03 12:08, 7年前 , 5F
我建議發雙主菜便當 一定沒事
12/03 12:08, 5F
推
12/03 12:08, 7年前 , 6F
我選贏每人一台賓士
12/03 12:08, 6F
推
12/03 12:08, 7年前 , 7F
為了不讓王剃光頭，票投柯
12/03 12:08, 7F
推
12/03 12:09, 7年前 , 8F
下次選里長我跟候選人商量玩一下
12/03 12:09, 8F
噓
12/03 12:09, 7年前 , 9F
濫喇幹
12/03 12:09, 9F
→
12/03 12:10, 7年前 , 10F
"韓國瑜當選發雞排"不算特定?私下講可以.網路上廣宣傳可以?
12/03 12:10, 10F
→
12/03 12:10, 7年前 , 11F
跳海影片看了很療癒啊
12/03 12:10, 11F
→
12/03 12:10, 7年前 , 12F
賭送三山區一人一塊雞排才算
12/03 12:10, 12F
→
12/03 12:10, 7年前 , 13F
那下次候選人就找支持者賄選就好
12/03 12:10, 13F
→
12/03 12:10, 7年前 , 14F
那候選人說選輸要退出政壇也算摟~
12/03 12:10, 14F
推
12/03 12:11, 7年前 , 15F
1500算不算
12/03 12:11, 15F
推
12/03 12:12, 7年前 , 16F
64年次台大法律畢業考到95年才考上，程度不知如何？
12/03 12:12, 16F
推
12/03 12:12, 7年前 , 17F
韓黑律師在那邊秀下限搏版面
12/03 12:12, 17F
→
12/03 12:13, 7年前 , 18F
選前造勢晚會發了幾萬個便當都沒事了 賭雞排安啦
12/03 12:13, 18F
推
12/03 12:13, 7年前 , 19F
這個法官意思是說拿了錢不投他就不算賄選嗎？
12/03 12:13, 19F
推
12/03 12:14, 7年前 , 20F
版上亂發祭品文的解套了
12/03 12:14, 20F
噓
12/03 12:15, 7年前 , 21F
雞排表示：
12/03 12:15, 21F
噓
12/03 12:15, 7年前 , 22F
不是 是雙方要達成類似買賣的合意 我給你錢 你給我票的約定
12/03 12:15, 22F
噓
12/03 12:15, 7年前 , 23F
選舉場都可以當場發食物了，雞排本來就不算什麼
12/03 12:15, 23F
推
12/03 12:19, 7年前 , 24F
人格不會只值雞排的
12/03 12:19, 24F
推
12/03 12:20, 7年前 , 25F
賄選是一種契約 祭品文嚴格來說算是賭博
12/03 12:20, 25F
→
12/03 12:26, 7年前 , 26F
選輸退出政壇算不算期約賄選
12/03 12:26, 26F
推
12/03 12:26, 7年前 , 27F
如果這算賄選 那承諾當選後發老人重陽津貼的算不算?
12/03 12:26, 27F
噓
12/03 12:34, 7年前 , 28F
造勢便當算嗎？
12/03 12:34, 28F
→
12/03 12:34, 7年前 , 29F
法官觀念正確，屌打廢物律師
12/03 12:34, 29F
推
12/03 12:41, 7年前 , 30F
我覺得跳海比雞排更吸引我去投票
12/03 12:41, 30F
推
12/03 12:48, 7年前 , 31F
支持a的也是可以拿b的賄選金
12/03 12:48, 31F
→
12/03 13:00, 7年前 , 32F
我是政府就鼓勵大家發雞排 振興雞排經濟學
12/03 13:00, 32F
噓
12/03 13:06, 7年前 , 33F
靠腰 那以後選舉就都玩這招就好啦
12/03 13:06, 33F
推
12/03 13:11, 7年前 , 34F
雙主菜便當呢?! 而且還是選前的
12/03 13:11, 34F
推
12/03 13:14, 7年前 , 35F
蔡英文還到處去各選舉場合大開支票勒~~
12/03 13:14, 35F
推
12/03 13:20, 7年前 , 36F
世堅又來救大家惹
12/03 13:20, 36F
推
12/03 13:28, 7年前 , 37F
有人會說我這片雞排成本20元
12/03 13:28, 37F
推
12/03 13:35, 7年前 , 38F
高雄發大財
12/03 13:35, 38F
→
12/03 13:38, 7年前 , 39F
扶龍王命格 敢嘴?
12/03 13:38, 39F
噓
12/03 13:38, 7年前 , 40F
選上補發敬老金
12/03 13:38, 40F
推
12/03 14:06, 7年前 , 41F
雞排484該漲價了
12/03 14:06, 41F
推
12/03 14:18, 7年前 , 42F
就跟政策買票一樣阿
12/03 14:18, 42F
推
12/03 14:24, 7年前 , 43F
期約的性質相當於契約約定 但雞排的發送比較像賭博啦
12/03 14:24, 43F
推
12/03 15:54, 7年前 , 44F
法官表示這個問題就讓王世堅替朱學恆解套
12/03 15:54, 44F
噓
12/03 19:29, 7年前 , 45F
？？怎會無對價關係？王世堅跳海誰的利？民眾知道誰選贏
12/03 19:29, 45F
→
12/03 19:29, 7年前 , 46F
有雞排可以吃免費加值五十圓臺幣以上的雞排，讓民眾選擇
12/03 19:29, 46F
→
12/03 19:29, 7年前 , 47F
上有誘因這不就產生對價關係了！哪位法官說無對價關係啊
12/03 19:29, 47F
→
12/03 19:29, 7年前 , 48F
！？
12/03 19:29, 48F
推
12/03 22:55, 7年前 , 49F
吃雞排又不是所有人都吃得到，投對手票的也可以吃得到
12/03 22:55, 49F
→
12/03 22:56, 7年前 , 50F
只要數量不多(100片之類)，很難說有直接關係
12/03 22:56, 50F
推
12/04 09:11, 7年前 , 51F
樓上 宅神發兩萬片 不是一百片
12/04 09:11, 51F
‣ 更多 WindAragon 的文章
文章代碼(AID): #1S1Akyjn (Gossiping)
‣ 更多 WindAragon 的文章
文章代碼(AID): #1S1Akyjn (Gossiping)