Re: [新聞] 為59元乳品花1萬8驗DNA！ 女大生揪賊全民埋單已回收
我覺得今天是事情沒有發生在你身上，
你才會認為浪費社會資源，
這並不是單純數字加減的問題，
以這個案件為例，
你要掉超過18000元的東西才可以報警，
才符合辦案成本，
這樣合理嗎？
也許今天那個人偷牛奶，
你為了所謂辦案成本，
沒有阻喝他矯正他，
之後他可能就會偷更多東西，
等他偷滿18000元再來辦案就可以了，
那這樣比較好嗎？
這種隱形的成本都不需要考量進去？？？
如果不靠驗DNA有沒方法破案？
比較麻煩但肯定可以吧？
說穿了拿著18000爽做事的人是誰，
怎麼反而來批評民眾為了小事報警、浪費社會資源？
這種自私的想法，
還讓記者附和寫了一篇似是而非的爛報導，
到底有沒有搞錯呀。
: 我對於花18000元去檢查59元的飲料是沒有意見，
: 但客觀來說，為了59元的飲料，卻花1萬8千元的DNA檢驗成本，
: 這種感覺就有點類似於:「今天有一個東西，它的價值是59元，
: 然後你要花18000元去買它，把它拿來研究」，
: 我對於這件事沒意見的原因是我不知道事情的前因後果，
: 搞不好那位女大生的東西就是常常被室友偷走，
: 重點是我看到女生告女生就是爽，在社會上女生和女生之間常常會競爭，
: 所以女生對女生真的不要太友善
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.24.9
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543771599.A.945.html
推
12/03 01:30,
5年前
, 1F
12/03 01:30, 1F
推
12/03 01:32,
5年前
, 2F
12/03 01:32, 2F
推
12/03 01:33,
5年前
, 3F
12/03 01:33, 3F
→
12/03 01:34,
5年前
, 4F
12/03 01:34, 4F
對齁還有這件事
※ 編輯: plutox (223.137.24.9), 12/03/2018 01:37:42
推
12/03 01:48,
5年前
, 5F
12/03 01:48, 5F
→
12/03 01:48,
5年前
, 6F
12/03 01:48, 6F
→
12/03 01:49,
5年前
, 7F
12/03 01:49, 7F
→
12/03 01:50,
5年前
, 8F
12/03 01:50, 8F
推
12/03 01:52,
5年前
, 9F
12/03 01:52, 9F
推
12/03 02:00,
5年前
, 10F
12/03 02:00, 10F
噓
12/03 02:28,
5年前
, 11F
12/03 02:28, 11F
→
12/03 06:03,
5年前
, 12F
12/03 06:03, 12F
噓
12/03 06:30,
5年前
, 13F
12/03 06:30, 13F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 48 之 53 篇)：