Re: [新聞] 同婚訂專法挨批「腦袋裝大便」 行政院:順應公投結果已回收

看板Gossiping作者 (NCKUer)時間7年前 (2018/12/02 16:27), 7年前編輯推噓9(14推 5噓 28→)
留言47則, 23人參與, 7年前最新討論串8/10 (看更多)
※ 引述《girl55665566 (支持同志友善)》之銘言： : 1.媒體來源: : 蘋果 : 2.完整新聞標題: : 同婚訂專法挨批「腦袋裝大便」　行政院：順應公投結果 : 3.完整新聞內文: : 愛家3公投過關，要求制訂「專法」保障同志權益。行政院昨與民進黨立委在便當會，凝 : 聚尊重公投結果、朝修專法方向共識，但同運先驅祁家威今砲轟政府「腦袋裝大便」，並 : 強調專法已經是上個世紀的東西，放來現代根本不適合。對此，行政院發言人Kolas : Yotaka（谷辣斯・尤達卡）強調，「這是順應公投結果」，依法於3個月內提出草案，並 : 尊重大法官釋憲精神。 同性戀為什麼要結婚 這個我真的想不出來 同性戀又不能生小孩 自然就沒有父母這種概念 就算是領養也不是真正的小孩 真正的兒女是有血緣關係的 跟領養的義子義女完全是不同的意義 同性戀還有繼承這種問題更搞笑了 以後同性戀有繼承 那就一定會有人去誘拐甲甲假結婚 然後再把對方做掉 繼領他的家產 就是所謂的假結婚真奪產概念 還有更甚者引介假結婚真移工的概念 造成有人為了賺取暴利引藉甲結婚引進大量外勞或偷渡客以甲結婚名義賺取移民費用 這些漏洞你怎麼防堵 真的很糟糕 同性戀你們可以同居就好了啊 有結婚真的有差嗎? 甲鬼甲怪 那根本不是真正的婚姻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.111.152.18 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543739236.A.FF9.html
→
12/02 16:28, 7年前 , 1F
他們會說結婚不是為了生小孩 但吵者修人工生殖法
12/02 16:28, 1F
而且人工生殖法還有性別選擇問題 自然界的男女比例就是大約1:1 那人工生殖之後一定有男女選擇問題 這種性別選擇一定會造成男女失衡和社會問題 顯然就違反自然法則 例如女女就不可能生出男生 就是性別選擇 男男人工生殖選擇男女也有性別選擇 這些人工生殖跟試管受孕不同 都會造成更多問題 同婚根本沒有帶來任何好處 反而帶來一堆社會問題
噓
12/02 16:28, 7年前 , 2F
大頭裝大便跟小頭沾大便，選一個
12/02 16:28, 2F
※ 編輯: NCKUer (172.111.152.18), 12/02/2018 16:33:02
→
12/02 16:31, 7年前 , 3F
同性戀其實可以生小孩~甲甲拉拉互助就好了
12/02 16:31, 3F
→
12/02 16:31, 7年前 , 4F
我記得好像有人在誇時代進步，未來有辦法男男生小孩XDD
12/02 16:31, 4F
那就是跨越基因工程了 沒有一個國家允許的 笑話
推
12/02 16:31, 7年前 , 5F
意思道理大致上正確
12/02 16:31, 5F
→
12/02 16:31, 7年前 , 6F
同這個問題非常嚴重
12/02 16:31, 6F
噓
12/02 16:31, 7年前 , 7F
異性戀無假結婚？同性戀又為何不能繼承及生活代理？
12/02 16:31, 7F
生活代理就生活代理 跟結婚有什麼關係 非直系血親又有什麼好繼承的 死了財產信託就好了 何來的不能繼承
→
12/02 16:31, 7年前 , 8F
很多歌迷大概以為這是選擇權 是尊重
12/02 16:31, 8F
推
12/02 16:31, 7年前 , 9F
我覺得他們舉動手術 對方也不算家屬這例子 蠻讓人同情
12/02 16:31, 9F
→
12/02 16:31, 7年前 , 10F
的啦 連正常人都能將心比心
12/02 16:31, 10F
→
12/02 16:32, 7年前 , 11F
實際上負面影響太大了
12/02 16:32, 11F
→
12/02 16:32, 7年前 , 12F
人類的親屬關係來自與兩種 一血緣
12/02 16:32, 12F
→
12/02 16:32, 7年前 , 13F
一姻親
12/02 16:32, 13F
→
12/02 16:33, 7年前 , 14F
姻親是含血緣的創生 血緣來自姻親關係
12/02 16:33, 14F
→
12/02 16:34, 7年前 , 15F
我只能說 支持同婚罔顧人類人本主義
12/02 16:34, 15F
※ 編輯: NCKUer (172.111.152.18), 12/02/2018 16:35:23
→
12/02 16:34, 7年前 , 16F
純粹喊爽 沒有看清真相
12/02 16:34, 16F
→
12/02 16:34, 7年前 , 17F
不然都不要訂，通通違法好不好啊？
12/02 16:34, 17F
噓
12/02 16:35, 7年前 , 18F
講的異性戀好像家庭幸福沒有假結婚一樣。
12/02 16:35, 18F
那種很少 你老婆會讓你去離婚然後假結婚嗎?
推
12/02 16:35, 7年前 , 19F
甲甲以為跟正常人一樣有什麼就正常了吧
12/02 16:35, 19F
※ 編輯: NCKUer (172.111.152.18), 12/02/2018 16:37:00
推
12/02 16:36, 7年前 , 20F
已經有同志家庭了好嗎? 小孩不是領養的 是前一段婚姻帶過來
12/02 16:36, 20F
前一段婚姻 這聽起來很奇怪 甲甲為了有小孩跑去跟一個女的結婚生小孩 然後再離婚拋棄老婆另外跟一甲甲結婚告訴小孩說你媽媽是另一個男的? 這是什麼概念 你把孩子的媽當成什麼?
→
12/02 16:36, 7年前 , 21F
的
12/02 16:36, 21F
這樣的小孩不是真的雙方血緣的小孩 你知道繼父繼母有多少社會問題嗎? 你有沒有看過灰姑娘? 你知道繼母有多可怕嗎? 不是你的小孩你會在乎死活? 這是為什麼有遺孀這種東西 因為小孩給繼父繼母養是一種很危險的事 通常才會給有旁系血緣關係的繼養 就算生的小孩養不起也都嘛是給兄弟姊妹或伯叔養 你知道為什麼嗎? 你知不知道如果小孩隨便給沒血緣的非親屬繼養會被賣去馬戲團或當童工?
推
12/02 16:40, 7年前 , 22F
甲方領養甲方不就可以有繼承關係了？
12/02 16:40, 22F
那母親是誰? 怎麼會用小孩的腦袋在思考婚姻的問題? 小孩養小孩? 扮家家酒? ※ 編輯: NCKUer (172.111.152.18), 12/02/2018 16:45:46
→
12/02 16:44, 7年前 , 23F
呃...又是灰姑娘又是賣馬戲團的 不想跟你認真了
12/02 16:44, 23F
養一養覺得不喜歡 可以丟掉嗎? 當然可以啊 反正又不是親生的 再去領養一隻更可愛的不行嗎? 把小孩當狗嗎? 不喜歡可以丟到路邊反正有人會撿 對啊 那又沒有血緣關係丟掉又怎麼樣 一方面鼓勵棄養又剝奪別人的親子血緣關係 造成兩個家庭破碎 不得了 這種思想怎麼會有人讚同?
推
12/02 16:45, 7年前 , 24F
垃圾甲就是裝弱勢博取同情，事實上強勢的不得了。
12/02 16:45, 24F
→
12/02 16:47, 7年前 , 25F
婚姻制度的非洲豬瘟，預防瘟疫人人有責
12/02 16:47, 25F
※ 編輯: NCKUer (172.111.152.18), 12/02/2018 16:50:08
推
12/02 16:49, 7年前 , 26F
事實上同婚這個議題裡
12/02 16:49, 26F
→
12/02 16:49, 7年前 , 27F
稱得上人權的只有小孩
12/02 16:49, 27F
甲甲真的不要幻想了 同婚沒有小孩的 人類的基因工程不能開放的 沒有一個先進國家願意開先例 ※ 編輯: NCKUer (172.111.152.18), 12/02/2018 16:51:38
→
12/02 16:50, 7年前 , 28F
然而同志們卻一直打迷糊戰 搞清楚現實 才知道同婚對下
12/02 16:50, 28F
→
12/02 16:50, 7年前 , 29F
一代影響有多大!
12/02 16:50, 29F
甲甲很糟糕 同居就好了 財產信托就好了 根本沒有繼承問題 不會因為甲甲結婚就造成無血緣關係的養子女變成親生直系血緣 ※ 編輯: NCKUer (172.111.152.18), 12/02/2018 16:58:41
推
12/02 17:00, 7年前 , 30F
假結婚真奪產同異性都會吧
12/02 17:00, 30F
這已經夠危險了 現在開放一個同性婚姻 未來假結婚真移民只會更多 ※ 編輯: NCKUer (172.111.152.18), 12/02/2018 17:03:20
推
12/02 17:04, 7年前 , 31F
沒錯！台灣的健保岌岌可危 再不取消愛滋全額補助 會被
12/02 17:04, 31F
→
12/02 17:04, 7年前 , 32F
國外大量愛ㄗ甲移民進來 吃垮台灣
12/02 17:04, 32F
→
12/02 17:07, 7年前 , 33F
本身就和平常不一樣 可是又一直要假裝和別人都一樣 更怪了
12/02 17:07, 33F
推
12/02 17:09, 7年前 , 34F
應該問：為什麼同性戀可以不用結婚這麼爽吧？
12/02 17:09, 34F
→
12/02 17:09, 7年前 , 35F
大家離婚官司打的你死我活的，同性戀在旁邊爽？
12/02 17:09, 35F
→
12/02 17:09, 7年前 , 36F
也不用擔負通姦罪名愛肛幾個就肛幾個。
12/02 17:09, 36F
→
12/02 17:09, 7年前 , 37F
真正的問題是同性戀愛滋病患者憑什麼用大眾醫療資源
12/02 17:09, 37F
噓
12/02 17:13, 7年前 , 38F
好棒棒的邏輯喔~~
12/02 17:13, 38F
推
12/02 17:49, 7年前 , 39F
意料中事甲甲完全沒在想，還在嗆你邏輯很差
12/02 17:49, 39F
推
12/02 19:14, 7年前 , 40F
推你中肯
12/02 19:14, 40F
噓
12/02 20:44, 7年前 , 41F
為了避免繼承奪產，乾脆也把異性婚姻也禁了
12/02 20:44, 41F
→
12/02 20:46, 7年前 , 42F
血緣能代表什麼?血緣很重要嗎?這不過是傳統古老觀念
12/02 20:46, 42F
→
12/02 20:48, 7年前 , 43F
人與人的關係在與感情，陌生人和仇人就算有血緣又有何意義
12/02 20:48, 43F
推
12/02 21:36, 7年前 , 44F
血緣真的很重要，不要小看大自然的力量...
12/02 21:36, 44F
→
12/02 21:38, 7年前 , 45F
數百萬年遺傳的力量....說不重要，對科學要再了解，這影
12/02 21:38, 45F
推
12/02 22:22, 7年前 , 46F
雖說要求是永無止盡的，但至少大方向要給予，給個名份
12/02 22:22, 46F
→
12/02 22:22, 7年前 , 47F
雖說是基本要求，但後續是否沿生其它問題就看事辦事了
12/02 22:22, 47F
‣ 更多 NCKUer 的文章
文章代碼(AID): #1S0vTa_v (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 NCKUer 的文章
文章代碼(AID): #1S0vTa_v (Gossiping)